सुप्रीम कोर्ट ने 'अवनी' बाघिन को मारने पर महाराष्ट्र अफसरों के खिलाफ अवमानना याचिका को खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को वन्यजीव शोधकर्ता संगीता डोगरा द्वारा 2018 में बाघिन अवनी की हत्या के संबंध में दायर अवमानना ​​याचिका को वापस लेने पर खारिज कर दिया।

सीजेआई बोबडे, न्यायमूर्ति बोपन्ना और न्यायमूर्ति रामासुब्रमण्यन की तीन-न्यायाधीश पीठ ने याचिका पर सुनवाई करते हुए निर्देश जारी किया जिसमें आरोप लगाया गया कि अधिकारियों द्वारा अवनी के हत्यारों को अदालत के निर्देशों की धज्जियां उड़ाते हुए इनाम दिया गया।

सुनवाई के दौरान, अदालत ने पाया कि अधिकारियों ने अपने जवाब में कहा है कि बाघिन को मारने के फैसले को शीर्ष अदालत ने मंज़ूरी दे दी थी, और इसलिए अदालत अपने पिछले फैसले पर पुनर्विचार नहीं कर सकती है और नहीं कह सकती कि बाघिन आदमखोर नहीं थी।

अदालत ने कहा,

"अगर बाघिन को मारने का फैसला इस अदालत ने पहले के मुकदमे में दिया था, तो हम इसे अब नहीं खोल सकते।"

बाघिन के मारे जाने के बाद दूसरे पहलू के याचिकाकर्ताओं द्वारा मनाए जाने वाले जश्न के बारे में, न्यायालय ने उल्लेख किया कि ग्रामीण खुश थे और अधिकारियों द्वारा इस पर ध्यान नहीं दिया जा सकता था। बेंच ने देखा कि अधिकारियों के अनुसार, उन्होंने किसी भी समारोह में भाग नहीं लिया।

संगीता डोगरा ने कहा,

"जब जांच चल रही थी तब भी ये लोग जश्न मना रहे थे।"

बेंच ने पूछा,

"क्या अधिकारियों को आमंत्रित किया गया था या उन्हें आमंत्रित नहीं किया गया था?" 

अधिवक्ता कार्तिक शुकुल ने अदालत को सूचित किया कि कोई भी वन अधिकारी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मौजूद नहीं था और शीर्ष न्यायालय के आदेशों का पूरी तरह से पालन किया गया था।

न्यायालय ने कहा कि वह समझता है कि यह एक गंभीर मुद्दा है, इसमें हस्तक्षेप नहीं कर सकता।

पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र के मुख्य सचिव विकास खड़गे आईएएस और आठ अन्य को 2018 में यवतमाल जिले में एक वयस्क बाघिन अवनी को मारने वालों को पुरस्कार देने की घोषणा के लिए अवमानना ​​नोटिस जारी किया था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने वन्यजीव शोधकर्ता संगीत डोंगरा द्वारा दायर एक अवमानना ​​याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें कहा गया था कि अदालत के निर्देशों की धज्जियां उड़ाते हुए पुरस्कार दिया गया था।

डोंगरा ने यह भी दावा किया था कि वन अधिकारियों ने 'अवनी' को एक निराधार आरोप में मार दिया कि 13 व्यक्तियों की हत्या करने वाली ये बाघिन आदमखोर जानवर थी।

डोंगरा ने प्रस्तुत किया कि बाघिन की पोस्टमार्टम रिपोर्ट से पता चला है कि वह आदमखोर नहीं थी।

इस बिंदु पर, सीजेआई ने पूछा था कि पोस्टमार्टम रिपोर्ट से यह जानना संभव है कि कोई जानवर आदमखोर था या नहीं।

डोंगरा ने स्पष्ट किया,

"आदमखोर जानवरों में 6 महीने तक उनके पेट, आंतों में इंसानों के बाल, नाखून, दांत होंगे। उसके शरीर में कोई भी मानव अवशेष नहीं मिला।"

हालांकि, पीठ इससे असंतुष्ट लग रही थी और इस मामले पर अधिक स्पष्टता की मांग की। पीठ ने डोंगरा को आधिकारिक सामग्रियों को रिकॉर्ड में देने के कहा ताकि ये दिखाया जा सके कि मानव दांत, नाखून, बाल आदि 6 महीने की अवधि के लिए पशु की आंत में रहेंगे और इस तरह के कण 'अवनी' के शरीर के भीतर नहीं पाए गए।

इसी समय, पीठ ने कहा था कि याचिका में अदालत के आदेशों के उल्लंघन के संबंध में एक "महत्वपूर्ण बिंदु" उठाया, जो जंगली जानवरों को मारने वाले व्यक्तियों को पुरस्कार प्रदान करने पर रोक लगाता है।

2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने 'अवनी 'को मारने की अनुमति दी थी, जिसे आधिकारिक तौर पर' टी 1' के रूप में जाना जाता था, अगर उसे बेहोश करने का प्रयास विफल जाता है तो।

कोर्ट ने यह भी आदेश दिया कि टी 1' की मौत के लिए जिम्मेदार किसी भी व्यक्ति के लिए कोई पुरस्कार या प्रोत्साहन घोषित नहीं किया जाना चाहिए।

नवंबर 2018 में रात भर चले ऑपरेशन के बाद बाघिन को मार दिया गया। बाघिन के खात्मे की कई वन्य जीवन कार्यकर्ताओं ने निंदा की, जिन्होंने इसे 'राज्य प्रायोजित नकली मुठभेड़' करार दिया।