सुप्रीम कोर्ट ने सिद्दीक कप्पन को उपचार के लिए मथुरा जेल से दिल्ली ट्रांसफर करने के आदेश दिए

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को निर्देश दिया कि केरल के पत्रकार सिद्दीक कप्पन को उत्तर प्रदेश की मथुरा जेल से चिकित्सा के लिए दिल्ली के एक सरकारी अस्पताल में स्थानांतरित किया जाए। उन्हें दिल्ली के राम मनोहर लोहिया अस्पताल या एम्स या किसी अन्य सरकारी अस्पताल में इलाज के लिए भर्ती कराना होगा।

उसे उपचार के बाद, मथुरा जेल वापस भेजा जाना चाहिए, जहां वह यूएपीए मामले में इस आरोप में हिरासत में है कि वह हाथरस गैंगरेप-हत्या के अपराध के बाद यूपी में सांप्रदायिक अशांति पैदा करने की कोशिश कर रहा था।

केरल के यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स (केयूडब्ल्यूजे) द्वारा दायर की गई याचिका पर सुनवाई करते हुए कप्पन की रिहाई के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एएस बोपन्ना की पीठ ने आदेश पारित किया।

पीठ ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका का निपटारा किया है और कप्पन को जमानत के लिए उचित कानूनी उपाय करने की स्वतंत्रता दी है।

यूपी सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कप्पन को दिल्ली स्थानांतरित करने का घोर विरोध किया। एसजी ने कहा कि कप्पन को अस्पताल का बेड देना, जो 42 साल का COVID ​​निगेटिव व्यक्ति है, जब कि कई हजारों कोरोना ​​पॉजिटिव व्यक्तियों को अस्पताल में भर्ती होने में मुश्किल हो रही है, अनुचित है। एसजी ने कहा कि जेल अधिकारी कप्पन को आवश्यक चिकित्सा देखभाल देंगे।

सुबह के सत्र में, कप्पन को दिल्ली में स्थानांतरित करने की इच्छा व्यक्त करने के बाद, पीठ ने सरकार से निर्देश लेने के बाद एसजी को आज दोपहर 1 बजे जवाब देने के लिए कहा।

दोपहर 1 बजे, एसजी ने अपने पहले के रुख को दोहराया:

एसजी ने कहा,

"हम एक 42 साल के कोविड नैगेटिव रोगी के साथ काम कर रहे हैं। मथुरा जेल में कई बीमारियों के साथ या बिना लगभग 50 कोविड मरीज़ हैं, और उनका इलाज मथुरा अस्पताल में किया जा रहा है। मथुरा में, कई कोविड पॉजिटिव लोग हैं, जिन्हें कई सह-बीमारियां हैं लेकिन यूपी में (COVID) केसों में भारी उछाल आया है और लोगों को बेड नहीं मिल रहे हैं। दिल्ली में भी, (COVID) पॉजिटिव लोगों को बेड नहीं मिल रहे हैं। मैं कई मुख्यधारा के पत्रकारों को भी जानता हूं जो COVID के कारण जीवन से संघर्ष कर रहे हैं। बहुत प्रयासों के बावजूद हमें बेड नहीं मिल सका। मैं पहले दिन से तर्क दे रहा हूं कि इस आदमी को सक्षम अदालत में जाना होगा और जमानत के लिए आवेदन करना होगा। ऐसा करने के बजाय, वह एक एसोसिएशन के तहत इस मामले से लड़ रहा है। मैंने यह भी पाया है कि मथुरा से केरल को जोड़ने और जाने वाली 7 ट्रेनें हैं। ऐसा नहीं है कि केरल मथुरा से जुड़ा नहीं है। इसलिए, उसे दिल्ली भेज दिया जाए ताकि परिवार को दिल्ली आने में ज्यादा सहूलियत हो, ये लाखों लोगों के साथ अन्याय है। मुझे कठिनाई होती है, अगर उसे कोविड पॉजिटिव रोगी की कीमत पर एक बेड दिया जाए। अगर कोई मेडिकल इमरजेंसी है, तो राज्य यह दावा करता है कि मथुरा अस्पताल तुरंत उसकी जांच करेगा।"

पीठ ने माना कि यह केवल कप्पन के चिकित्सा उपचार के मुद्दे पर विचार कर रहा है - जिनके बारे में कहा जाता है कि उन्हें जेल में गिर गया और विभिन्न हास्य-व्यंग्य से पीड़ित होना पड़ा और कहा है कि यह राज्य की जिम्मेदारी थी कि वह उनकी रक्षा करे जो इसकी गिरफ्त में हैं।

पीठ ने सॉलिसिटर जनरल से पूछा,

"आपको व्यक्ति की अनिश्चित स्वास्थ्य स्थिति और राज्य की संपूर्ण जिम्मेदारी के संदर्भ में सुझाव पर विचार करना होगा। उसे डायबिटीज, ब्लड प्रेशर की समस्या है। जेल में रहने के दौरान उसे चोट लगी है। क्या वह जेल में पर्याप्त चिकित्सा सहायता प्राप्त करने में सक्षम होगा?"

एसजी ने कहा कि मथुरा के अस्पताल में पर्याप्त सुविधाएं हैं।

"हजारों ईमानदार कर दाताओं को मथुरा के अस्पताल में इलाज मिल रहा है। गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोगों को उत्तर प्रदेश राज्य में इलाज मिल रहा है। आरोपियों को विशेष उपचार क्यों मिलना चाहिए, क्योंकि पत्रकारों के एक तथाकथित संगठन ने हैबियस कॉरपस दायर की है। याचिका में कहा गया है कि प्रतिबंधित संगठन से जुड़े एक आरोपी को ईमानदार कर दाताओं पर प्रमुखता का व्यवहार क्यों मिले।

एसजी ने आगे कहा,

"उस जेल में, सह- बीमारियों वाले 100 से कम लोग नहीं होंगे।"

सीजे रमना ने कहा,

"लेकिन वे हमारे सामने नहीं हैं। इसके अलावा यह रिट याचिका लंबे समय से लंबित है।"

सीजे रमना ने कहा,

"कल आपने एक हलफनामा दायर कर कहा था कि वह जेल में बेहोश हो गया है। हर व्यक्ति का जीवन मूल्यवान है। हमें पता है कि अस्पताल की सुविधाएं मिलना मुश्किल है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा,

"श्री मेहता, इस समय हमें संगठन के टैग को नजरअंदाज करना चाहिए, क्योंकि आरोपी की पत्नी ने भी एक आवेदन दायर किया है।"

सीजे रमना ने कहा,

"मिस्टर मेहता, यह राज्य के हित में भी है, और आपको अपनी हिरासत में होने पर उनकी सुरक्षा करनी होगी। उन्हें बेहतर चिकित्सा सुविधा प्राप्त करने दें। हम केवल चिकित्सा के मुद्दे पर बात कर रहे हैं।"

सीजेआई रमना ने कहा,

"हम केवल स्वास्थ्य के मानवीय कोण पर हैं।"

एसजी ने उत्तर दिया,

"कई अंगों के फेल होने पर भी लोगों को यूपी में उपचार मिलता है।"

पीठ ने तब स्पष्ट करने की मांग की कि उसका आदेश राज्य सरकार के लिए प्रतिबिंब नहीं है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने स्पष्ट किया,

"कृपया गलतफहमी न पालें। हमारी चिंता है .. केरल में रहने वाले एक व्यक्ति के लिए, दिल्ली के अस्पताल में पहुंचाना बेहतर होगा, बजाए यूपी में सारी जगह घुमाने के।"

जब पीठ ने सुझाव दिया, तो एसजी ने कल तक के लिए स्थगन का अनुरोध करते हुए कहा, "मैं इसे वापस लेता हूं।"

हालांकि एसजी ने कल तक के स्थगन के लिए बार-बार अनुरोध किया, पीठ ने सहमति नहीं दी, और कहा कि इस मामले को आज दोपहर 1 बजे लिया जाएगा।

इससे पहले, पीठ ने केयूडब्ल्यूजे के लिए एडवोकेट विल्स मैथ्यू की दलीलें सुनीं, जिन्होंने तर्क दिया कि कप्पन को अवैध रूप से गिरफ्तार किया गया था और प्राथमिकी और आरोपपत्र में कोई अपराध नहीं बना है।

यूपी राज्य ने आज सुबह एक हलफनामा दायर किया जिसमें कहा गया कि कप्पन के आरटी-पीसीआर टेस्ट ने एक COVID नैगेटिव परिणाम दिखाया, और उसे मथुरा अस्पताल से वापस जेल भेज दिया गया।

एसजी ने कहा,

याचिकाकर्ता का कहना है कि कप्पन एक छोटे पत्रकार हैं; पीएफआई के साथ उनके संबंध हैं।"

एडवोकेट विल्स मैथ्यू ने प्रस्तुत किया कि कप्पन एक ऑनलाइन समाचार पोर्टल के लिए अंशकालिक रिपोर्टिंग करने वाला एक छोटा-सा, कम प्रोफ़ाइल वाला पत्रकार है। उन्हें प्रति माह 20,000 से 25,000 रुपये का वेतन मिल रहा था। एक पत्रकार के रूप में, कप्पन को जीवन के सभी क्षेत्रों में व्यक्तियों के संपर्क में आना होता है, और उन्हें केवल अपने संगठन के आधार पर अपराधी के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है, मैथ्यू ने तर्क दिया। उन्होंने जोर देकर कहा कि कप्पन के खिलाफ केवल अनुमानों और आधारहीन आरोपों के आधार पर यूएपीए मामले को लागू किया गया था।

सॉलिसिटर जनरल ने कप्पन की पत्रकारीय साख पर विवाद करते हुए कहा कि उन्होंने ' तेजस' नामक एक समाचार पत्र की समय सीमा समाप्त हो चुकी है, जिसे तीन साल पहले बंद कर दिया था। एसजी ने जोर दिया कि तेजस पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया का मुखपत्र है, जिसे प्रतिबंधित संगठन सिमी के पूर्व सदस्यों ने चलाया था।

इस बिंदु पर, पीठ ने एसजी से पूछा कि क्या पीएफआई एक प्रतिबंधित संगठन है।

एसजी ने कहा कि कुछ राज्यों ने इस पर प्रतिबंध लगा दिया है क्योंकि केंद्र इस पर विचार कर रहा है।

एसजी ने आगे कहा कि कप्पन और पीएफआई से जुड़े तीन सदस्य हाथरस अपराध के मद्देनज़र सांप्रदायिक दंगों और सामाजिक सौहार्द को भड़काने के लिए यूपी की यात्रा कर रहे थे। एसजी ने यह भी कहा कि पीएफआई के आईएसआईएस के साथ संबंध हैं और उसने चरमपंथी गतिविधियों के साथ सांप्रदायिक संकट पैदा किया है।

इस बिंदु पर, सीजेआई ने एसजी से पूछा,

"क्या वह (कप्पन) को किसी भी मामले में अभियुक्त बनाया गया है?"

एसजी ने नकारात्मक में उत्तर दिया।

इसके अलावा, जब एसजी ने कहा कि कप्पन के बैंक खाते में संदिग्ध नकद लेनदेन दिखाया गया है, तो न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने पूछा "क्या वे जमा हजारों या लाखों में थे? यह प्रासंगिक है क्योंकि श्री मैथ्यूज ने उनके वेतन के बारे में बात की है।"

एसजी ने उत्तर दिया,

"मुझे जांच करनी पड़ेगी।"

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने आगे पूछा,

"दो अनुमान हैं। एक याचिकाकर्ता ने कहा कि वह एक छोटे समय के रिपोर्टर हैं। उन्हें अनियमित आय प्राप्त हो रही है। शपथ पत्र में राज्य द्वारा दिया गया प्रक्षेपण यह है कि वह संवेदनशील गतिविधियों में शामिल है और वह प्रत्यक्ष में मौद्रिक विचार के साथ पीएफआई के साथ संपर्क में है।

एसजी ने इस मुद्दे को बंद करने की मांग की,

"एक चरमपंथी संगठन के सभी पैदल सैनिकों को उच्च मौद्रिक विचार नहीं मिल सकता है। तथ्य यह है कि वह सिमी के पूर्व लोगों के संपर्क में है जिन्हें करोड़ों की विदेशी धनराशि मिल रही है। मैं इसे उस पर छोड़ दूंगा।"

एसजी ने तब केयूडब्ल्यूजे द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के सुनवाई योग्य होने पर हमला किया।

एसजी ने कहा,

"याचिका पत्रकारों के एक कथित संगठन द्वारा दायर की गई है, जो एक मुख्यधारा का संगठन भी नहीं है।"

उन्होंने आगे कहा कि एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में जमानत नहीं दी जा सकती, जब किसी व्यक्ति को न्यायिक आदेश के अनुसार हिरासत में लिया जाता है।

एसजी ने कहा,

सक्षम न्यायालय के समक्ष नियमित जमानत लेने का उपाय है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा,

"क्या कोई अधिकार क्षेत्र है, जो एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर विचार कर रहा है ?"

एसजी ने कहा कि वह उस प्रभाव के लिए कानूनी मिसाल का हवाला दे सकते हैं।

बाद में, पीठ ने कहा कि यह केवल मानवीय कोण पर कप्पन के लिए चिकित्सा के मुद्दे पर विचार कर रही है।

पृष्ठभूमि

बेंच कप्पन की पत्नी, रिहांत कप्पन द्वारा एडवोकेट विल्स मैथ्यूज के माध्यम से संबोधित एक पत्र पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें जेल से मथुरा मेडिकल कॉलेज पहुंचे कप्पन को रिहा करने के लिए तत्काल हस्तक्षेप करने की मांग की, क्योंकि उनका जीवन "खतरे में है।"

बेंच ने केरल यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स ( केयूडब्लूजे) द्वारा मेडिकल इमरजेंसी के मद्देनज़र ऑल इंडिया इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज ( एम्स) या सफदरजंग अस्पताल, को स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका पर भी सुनवाई की।

सुनवाई के दौरान, मैथ्यूज ने कहा कि उन्हें स्थगन से कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन उत्तरदाताओं को कप्पन की मेडिकल रिपोर्ट उपलब्ध कराने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए।

चिकित्सा आपातकाल का हवाला देते हुए, केरल यूनियन ऑफ़ वर्किंग जर्नलिस्ट्स ( केयूडब्लूजे) ने सुप्रीम कोर्ट का रुख करते हुए केरल के पत्रकार सिद्दीक कप्पन को अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान ( एम्स) या सफदरजंग अस्पताल, दिल्ली में स्थानांतरित करने की मांग की है।

अपनी याचिका में, केरल यूनियन ऑफ़ वर्किंग जर्नलिस्ट्स (केयूडब्लूजे) ने प्रस्तुत किया है कि 20 अप्रैल 2021 को कप्पन बाथरूम में गिर गया जिससे गंभीर चोटें आईं और बाद में उसका COVID -19 टेस्ट भी पॉजिटिव निकला। वर्तमान में वो मथुरा के एक अस्पताल में भर्ती है।

दलीलों में आगे कहा गया है कि कप्पन की बिगड़ती स्वास्थ्य स्थिति को देखते हुए और न्याय के हित में उन्हें तुरंत एम्स या सफदरजंग अस्पताल, नई दिल्ली में स्थानांतरित कर दिया दिया।

हाथरस की घटना के मद्देनज़र सामाजिक रूप से अशांति पैदा करने के लिए कथित आपराधिक साजिश रचने के आरोप में कप्पन, एक स्वतंत्र पत्रकार, को 5 अक्टूबर को यूपी पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया था। वह तब से मथुरा की जेल में बंद है।

उसके बाद केयूडब्लूजे ने कप्पन की गिरफ्तारी और हिरासत को अवैध और असंवैधानिक बताते हुए सुप्रीम कोर्ट में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की।

इसके बाद, केयूडब्लूजे ने पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के साथ कप्पन के संबंधों को नकारते हुए एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया। केयूडब्लूजे ने कहा कि एक पत्रकार के रूप में कप्पन की समाज में मजबूत जड़ें हैं, और शायद वे पीएफआई सहित सभी क्षेत्रों के लोगों के संपर्क में आए हैं, और इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक अपराधी है। किसी भी मामले में, पीएफआई एक प्रतिबंधित संगठन नहीं है, जैसा कि कहा गया है।

केयूडब्ल्यूजे ने इस बात से इनकार किया है कि कप्पन का पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के साथ कोई संबंध है। इस संबंध में, केयूडब्लूजे ने कहा कि यूपी सरकार ने दो हलफनामों में असंगत रुख अपनाया है।

इस महीने की शुरुआत में, 8 लोगों को कथित रूप से पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया से जोड़ा गया था, जिसमें इसके छात्रों के विंग लीडर केए रऊफ शेरिफ और केरल के पत्रकार सिद्दीक कप्पन को शामिल किया गया था और उनके खिलाफ उत्तर प्रदेश पुलिस की स्पेशल टास्क फोर्स ने एक अदालत में देशद्रोह, अपराधी साजिश, आतंकी गतिविधियों की फंडिंग और अन्य अपराध पर चार्जशीट दाखिल की है।