सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने आईबी की आपत्ति को खारिज करते हुए एडवोकेट फिरदोस फिरोज पूनीवाला को बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नति की सिफारिश की

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने 2 मई को एडवोकेट फिरदोस फिरोज पूनीवाला को बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नति की सिफारिश की। इस संबंध में सुप्रीम कोर्ट ने इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) द्वारा उठाई गई आपत्ति को खारिज करते हुए कहा कि उनके सीनियर ने 2020 में भाषण की स्वतंत्रता और देश में अभिव्यक्ति की स्थिति पर चिंता व्यक्त करते हुए लेख लिखा था।

कॉलेजियम ने कहा कि उनके सीनियर द्वारा लिखे गए लेख का उनकी अपनी योग्यता या साख से कोई संबंध नहीं है।

कॉलेजियम के प्रस्ताव में कहा गया,

"हालांकि, इंटेलिजेंस ब्यूरो ने हरी झंडी दिखाई है कि पूनीवाला ने पहले एक वकील के अधीन काम किया था। यह बताया गया कि उक्त वकील ने 2020 में एक लेख लिखा था, जिसमें देश में पिछले 5-6 वर्षों में बोलने/अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की कथित कमी पर चिंता व्यक्त की गई थी। पूनीवाला के पूर्व सीनियर वकील द्वारा व्यक्त किए गए विचारों का बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए उनकी अपनी क्षमता या साख पर कोई असर नहीं पड़ा।"

कॉलेजियम ने यह भी कहा कि जूनियर और सीनियर के बीच कोई नियोक्ता-कर्मचारी संबंध नहीं होता है।

कॉलेजियम द्वारा पारित प्रस्ताव में कहा गया,

"कोलेजियम ने नोट किया कि पुनीवाला और उनके पूर्व सीनियर बॉम्बे हाईकोर्ट के मूल पक्ष में प्रैक्टिस करते हैं। मूल पक्ष में सीनियर के चैंबर से जुड़े जूनियर वकील अपने सीनियर के साथ नियोक्ता-कर्मचारी के रिश्ते में नहीं लगे हैं। जबकि सीनियर चेंबर से जुड़े हुए हैं, वे अपना काम करने के लिए स्वतंत्र हैं और सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए स्वतंत्र कानूनी प्रैक्टिस के हकदार हैं। पदोन्नति के लिए उम्मीदवार की उपयुक्तता को दर्शाते हुए कोई प्रतिकूल टिप्पणी नहीं।"

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस केएम जोसेफ वाले कॉलेजियम ने यह भी कहा कि खुफिया ब्यूरो ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि उनकी अच्छी व्यक्तिगत और पेशेवर छवि है और उनकी सत्यनिष्ठा के संबंध में कुछ भी प्रतिकूल नहीं आया। यह कि वह किसी भी राजनीतिक दल से जुड़े नहीं हैं। सलाहकार-न्यायाधीशों ने राय दी है कि वह पदोन्नति के लिए उपयुक्त है।

प्रस्ताव में कहा गया,

"पदोन्नति के लिए उम्मीदवार की उपयुक्तता पर प्रतिबिंबित करने वाली कोई प्रतिकूल टिप्पणी फ़ाइल में नहीं की गई। उम्मीदवार का बार में व्यापक प्रैक्टिस है और वाणिज्यिक कानून में विशेषज्ञता प्राप्त है। उम्मीदवार पारसी धर्म को मानता है और अल्पसंख्यक समुदाय से संबंधित है।"

पूनीवाला के अलावा, कॉलेजियम ने एडवोकेट शैलेश प्रमोद ब्रह्मे और जितेंद्र शांतिलाल जैन को बॉम्बे हाईकोर्ट में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की भी सिफारिश की।

जैन के संबंध में भी आईबी ने लगभग 20 साल पहले कराधान पक्ष के सीनियर के चैंबर में उनके काम से संबंधित मुद्दे को हरी झंडी दिखाई थी।

इस संबंध में कॉलेजियम ने कहा,

"पूछताछ से संकेत मिलता है कि हालांकि यह सही है कि उम्मीदवार ने उस सीनियर के चैंबर में काम करना बंद कर दिया। बाद में वह बार में प्रसिद्ध सीनियर वकील के चैंबर में शामिल हो गया। उम्मीदवार के पास होने का तथ्य पहले किसी सीनियर के चैंबर को छोड़ देने का उसकी क्षमता, योग्यता या सत्यनिष्ठा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।"

ब्राह्मे के बारे में कॉलेजियम ने कहा,

"वह सिविल, आपराधिक, संवैधानिक और सेवा कानून मामलों में लगभग तीस वर्षों के अनुभव के साथ सक्षम वकील हैं और उनके खिलाफ कोई प्रतिकूल इनपुट प्राप्त नहीं हुआ।

यह पहली बार नहीं है जब कॉलेजियम ने सार्वजनिक रूप से आईबी की आपत्तियों को खारिज किया हो

एससी कॉलेजियम ने जनवरी में आईबी की आपत्तियों को खारिज करने के अपने कारणों को सार्वजनिक किया, शायद पहली बार। कॉलेजियम के प्रस्ताव में सीनियर एडवोकेट सौरभ किरपाल, एडवोकेट सोमशेखर सुंदरसन और एडवोकेट जॉन सत्यन की पदोन्नति के संबंध में आईबी की आपत्तियों का निपटारा किया गया।

किरपाल के बारे में, जिन्हें दिल्ली हाईकोर्ट में पदोन्नत करने की सिफारिश की गई, कॉलेजियम ने कहा कि उनके सेक्सुअल ओरियेटेंशन और उनके विदेशी साथी के संबंध में आईबी की आपत्ति का कोई मतलब नहीं है।

सोमशेखर सुंदरेसन (बॉम्बे हाईकोर्ट के लिए अनुशंसित) के बारे में कॉलेजियम ने आईबी की आपत्ति खारिज कर दी कि उन्होंने सरकार के खिलाफ आलोचनात्मक लेख लिखा था।

जॉन सथ्यन (मद्रास हाईकोर्ट के लिए अनुशंसित) के संबंध में कॉलेजियम ने आईबी की आपत्ति को खारिज कर दिया कि उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचना करते हुए लेख सोशल मीडिया पर साझा किया। जनवरी के प्रस्तावों में कोलेजियम द्वारा उनके नामों को दोहराए जाने के बावजूद केंद्र सरकार ने अभी तक इन नामों को नियुक्ति के लिए अधिसूचित नहीं किया।

बाद में कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने कोलेजियम द्वारा आईबी के इनपुट को सार्वजनिक करने पर नाराजगी व्यक्त की थी।

उन्होंने कहा था,

"रॉ या आईबी की गुप्त या संवेदनशील रिपोर्ट को सार्वजनिक डोमेन में रखना गंभीर चिंता का विषय है, जिस पर मैं उचित समय पर प्रतिक्रिया दूंगा। मैं इतना ही कह सकता हूं, अगर संबंधित अधिकारी, जो भेस में देश के लिए काम कर रहा है या गोपनीय तरीके से, दो बार सोचेंगे कि उनकी रिपोर्ट सार्वजनिक डोमेन में होने जा रही है। इसका प्रभाव होगा।"