किसी नियम या कानून को पूर्वव्यापी नहीं माना जा सकता जब तक कि वह इसके विपरीत व्यक्त या जाहिर इरादा व्यक्त नहीं करता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी नियम या कानून को पूर्वव्यापी नहीं माना जा सकता है जब तक कि वह इसके विपरीत व्यक्त या जाहिर इरादा व्यक्त नहीं करता है।

स्पष्ट वैधानिक प्राधिकरण के अभाव में, नियमों या विनियमों के रूप में प्रत्यायोजित कानून, पूर्वव्यापी रूप से संचालित नहीं हो सकते, जस्टिस एल नागेश्वर राव और जस्टिस एस रवींद्र भट की पीठ ने कहा।

इस मामले में, केरल उच्च न्यायालय ने लुक्का बनाम केरल राज्य में एक पूर्व के फैसले पर भरोसा करते हुए कहा कि आबकारी दुकानें विभागीय प्रबंधन नियम, 1972 का संशोधित नियम 13, संशोधन के आने से पहले दिए गए या दर्ज किए गए अनुबंधों पर लागू नहीं होता है। नियम में प्रावधान था कि दुकान से विभागीय प्रबंधन के अधीन होने के दौरान सुरक्षा, किस्त, उत्पाद शुल्क आदि के भुगतान में चूक के कारण विभागीय प्रबंधन शुल्क जब्त करने के लिए उत्तरदायी होगा।

उच्च न्यायालय ने एक शराब लाइसेंसधारी द्वारा दायर रिट याचिका को अनुमति दी थी जिसमें एक देशी शराब लाइसेंस रद्द होने के बाद वसूल की जाने वाली शेष राशि के संबंध में एक निश्चित राशि के संबंध में मांग को चुनौती दी गई थी।

अपील में, सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने कहा कि ऐसा कोई संकेत नहीं है कि नियम 13 पूर्वव्यापी रूप से लागू होता है और जब तक कि नए नियम या संशोधन में स्पष्ट इरादा नहीं है, तब तक पूर्वव्यापी लागू होने को नहीं माना जा सकता है।

"इस प्रस्ताव पर न्यायिक अधिकार की प्रचुरता है कि एक नियम या कानून को पूर्वव्यापी के रूप में नहीं माना जा सकता है जब तक कि यह एक स्पष्ट या जाहिर इरादा व्यक्त नहीं करता है, इसके विपरीत ... एक और समान रूप से महत्वपूर्ण सिद्धांत लागू होता है: व्यक्त वैधानिक प्राधिकरण के अभाव में, प्रत्यायोजित नियमों या विनियमों के रूप में कानून, पूर्वव्यापी रूप से संचालित नहीं हो सकता, " अदालत ने कहा।

मामले के तथ्यों में, पीठ ने अपील को खारिज करते हुए कुछ निर्देश जारी किए।

मामला: सहायक आबकारी आयुक्त, कोट्टायम बनाम इस्ताप्पन चेरियन; सीए 5815/ 2009

उद्धरण : LL 2021 SC 419

पीठ : जस्टिस एल नागेश्वर राव और जस्टिस एस रवींद्र भट

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें