पॉक्सो केस में नाबालिगों के बीच रिलेशनशिप, जिनकी अब शादी हो चुकी है: सुप्रीम कोर्ट ने सजा निलंबित की
एक पॉक्सो मामले (POCSO Case) में जहां याचिकाकर्ता व्यक्ति लगभग 3 वर्षों से कैद में है, सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने सोमवार को उसे दी गई सजा के शेष भाग के निष्पादन को निलंबित कर दिया।
ट्रायल कोर्ट के दोषसिद्धि आदेश से पहले शिकायतकर्ता से शादी करने वाले याचिकाकर्ता की सजा को निलंबित करने की मांग करने वाले आवेदन को अनुमति देते हुए न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस की पीठ ने आगे कहा है कि याचिकाकर्ता को ऐसी शर्तों पर जमानत पर रिहा किया जा सकता है और ट्रायल कोर्ट द्वारा शर्तें लगाई जा सकती हैं।
पीठ ने कहा,
"तथ्यों और परिस्थितियों की समग्रता के संबंध में हम अपीलकर्ता को दी गई सजा के शेष भाग के निष्पादन को निलंबित करने के इच्छुक हैं।"
पोक्सो एक्ट की धारा 6 के तहत दोषी ठहराए जाने और 10 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाए जाने के बाद याचिकाकर्ता करीब 2 साल 11 महीने से जेल में है। POCSO एक्ट की धारा 6 में गंभीर पेनेट्रेटिव यौन हमले के लिए सजा का प्रावधान है।
बेंच मद्रास हाईकोर्ट को चुनौती देने वाली एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें ट्रायल कोर्ट द्वारा POCSO अधिनियम की धारा 6 के तहत 10 साल की कठोर कारावास की सजा और 5000 रुपये का जुर्माना अदा करने के तहत याचिकाकर्ता को दी गई सजा को बरकरार रखा गया था।
वर्तमान याचिका में कानून का सवाल उठाते हुए दायर किया गया था कि क्या पॉक्सो अधिनियम का उद्देश्य है कि एक किशोर लड़के को दंडित करना जो नाबालिग लड़की के साथ अपराधी के रूप में व्यवहार करके उसके साथ संबंध बनाता है और सहमति के लिए पॉक्सो की प्रयोज्यता का सवाल है। सहमति से बने संबंधों को दंडित करने के लिए पॉक्सो के दायरे में विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा दिए गए परस्पर विरोधी विचारों को देखते हुए संबंधों को न्यायालय द्वारा जांच की आवश्यकता नहीं है।
याचिकाकर्ता, जिसकी आयु लगभग 25 वर्ष है, जो लगभग 2 वर्ष 11 महीने से जेल में है, ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने यह विचार किए बिना आदेश पारित किया कि जब वे नाबालिग थे और अंतिम निर्णय की घोषणा से पहले यह सहमति से प्रेम संबंध का मामला था। ट्रायल कोर्ट में पीड़िता और याचिकाकर्ता दोनों ने शादी कर ली।
याचिकाकर्ता के अनुसार, वर्तमान मामला उसके और शिकायतकर्ता के बीच प्रेम प्रसंग का है जो 2012 में शुरू हुआ था। शिकायतकर्ता, याचिकाकर्ता से चार साल छोटी है, अप्रैल, 2014 में गर्भवती हो गई। याचिकाकर्ता के खिलाफ 18.07.2018 को प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
याचिकाकर्ता ने कहा कि जब वह पीड़ित लड़की से उसकी गर्भावस्था के बाद मिले, तो उसने उससे शादी करने का आश्वासन दिया और शिकायतकर्ता की चाची ने लड़की के लिए चिकित्सा और अन्य खर्चों के लिए 25,000 रुपये मांगे, जिसे उसने तुरंत भुगतान करने के लिए स्वीकार कर लिया।
याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया है कि 28.11.2018 को, मुकदमे की पेंडेंसी के दौरान यानी अंतिम निर्णय की घोषणा से पहले, शिकायतकर्ता लड़की और याचिकाकर्ता दोनों ने अपने परिवारों की उपस्थिति में लड़की की शादी की उम्र प्राप्त करने के बाद शादी कर ली।
हालांकि, ट्रायल कोर्ट ने मामले की पृष्ठभूमि और इस तथ्य की सराहना किए बिना कि वे विवाहित हैं, ने याचिकाकर्ता को POCSO अधिनियम, 2012 की धारा 6 के तहत दोषी ठहराते हुए एक निर्णय पारित किया।याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया है कि वह अब अवसाद से पीड़ित है और कई मौकों पर उसे पुनर्वास केंद्र ले जाया गया है।
याचिका में कहा गया है,
"सहमति के मामले में इस तरह की कठोर सजा के प्रभाव ने उनके मानसिक स्वास्थ्य, उनके युवा जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। इसके अलावा कारावास उनके जीवन के लिए घातक साबित हो सकता है क्योंकि वे गंभीर आदतन अपराधियों के साथ जेल में अपने दिन बिता रहे हैं। शिकायत दर्ज करने का आधार केवल शादी के विफल होने की आशंका थी, लेकिन शिकायतकर्ता से उसकी शादी हो चुकी है, फिर भी याचिकाकर्ता जेल में बंद है।"
याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड राहुल श्याम भंडारी पेश हुए।
केस का शीर्षक: आपराधिक अपील संख्या 1380/2021
आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: