'याचिका इस धारणा पर आधारित है कि हिंसा के लिए एक समुदाय दोषी': सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर पर जनहित याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मणिपुर से संबंधित एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि याचिका इस धारणा के साथ दायर की गई थी कि जातीय हिंसा के लिए एक विशेष समुदाय को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने याचिका की व्यापक प्रकृति और इसकी धारणा पर आपत्ति व्यक्त की कि मणिपुर में हिंसा के लिए एक विशेष समुदाय पूरी तरह से जिम्मेदार था। अदालत ने याचिकाकर्ता को एक विशिष्ट प्रार्थना के साथ वापस आने का सुझाव दिया। तदनुसार जनहित याचिका वापस ले ली गई।

शुरुआत में, याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रही सीनियर एडवोकेट माधवी दीवान ने याचिकाकर्ता की साख स्थापित करने की मांग की। हालांकि, CJI चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की-

"यह इस आधार पर आगे बढ़ता है कि समुदाय का एक हिस्सा वास्तव में हिंसा का दोषी है। इसलिए, हमारे लिए इस पर विचार करना बहुत कठिन है। पहली प्रार्थना देखें- घोषित करें कि अमुक समूह ने संचालन संधि की शर्तों का उल्‍लंघन किया है; उत्तर पूर्व में प्रतिवादी द्वारा नार्को टेररिज्‍म की जांच का निर्देश; अमुक समुदाय द्वारा हाल ही में हुई हिंसा की जांच के लिए एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश के नेतृत्व में एक एसआईटी का गठन का निर्देश; उसके बाद आप एनएचआरसी से कुछ चाहते हैं, राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम के तहत कर का संग्रह पर्यावरण मंत्रालय पेड़ों के विनाश और वनों की कटाई पर कार्रवाई करे... ये कभी-कभी वास्तविक याचिकाएं नहीं होती हैं।"

उन्होंने आगे कहा, "किसी विशिष्ट मुद्दे पर याचिका के साथ वापस आएं और हम इससे निपटेंगे। लेकिन मणिपुर में एक समूह को आतंकवादी के रूप में ब्रांड करना - यह मुश्किल है... मैं इस तरह की याचिकाओं पर विचार करने के बारे में थोड़ा सावधान हूं।"

जवाब में, वरिष्ठ वकील दीवान ने तर्क दिया कि वनों की कटाई, नशीली दवाओं की समस्या और पोस्ता की खेती जैसे मुद्दे गंभीर समस्याएं थीं। सीजेआई चंद्रचूड़ ने इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए अनुच्छेद 32 की प्रयोज्यता पर सवाल उठाते हुए कहा, "क्या अनुच्छेद 32 इसे नियंत्रित कर सकता है? यह न्यायिक मानकों के लिए उत्तरदायी नहीं है।"

दीवान ने तब कहा कि वह समझती हैं कि प्रार्थना एकतरफा नहीं होनी चाहिए और उन्होंने अदालत को आश्वासन देते हुए कहा, "एक स्वतंत्र जांच होनी चाहिए। हम याचिका को दोबारा दायर करेंगे।"

हालांकि, चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ ने सुझाव दिया, "इस स्तर पर वापस ले लें और याचिकाकर्ता को कानून के अनुसार उचित उपाय अपनाने की स्वतंत्रता दें।"

तदनुसार, जनहित याचिका वापस ले ली गई।

केस टाइटल: मायांगलाम्बम बॉबी मीतेई बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य। डायरी नंबर 23183-2023 पीआईएल

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें