धार्मिक नामों के साथ राजनीतिक दलों के पंजीकरण पर रोक लगाने की कोई शक्ति नहीं: चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

भारत के चुनाव आयोग (ECI) ने सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) को बताया कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 के तहत कोई स्पष्ट वैधानिक प्रावधान नहीं है जो धार्मिक नामों के साथ राजनीतिक दलों के पंजीकरण पर रोक लगाता है।

ईसीआई ने एक जनहित याचिका के जवाब में दायर अपने हलफनामे में कहा,

"आरपी अधिनियम, 1951 की धारा 29ए के तहत ऐसा कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं है जो धार्मिक नामों के साथ राजनीतिक दलों के रूप में पंजीकृत करने से रोकता है।"

सैयद वज़ीम रिजवी की ओर से दायर रिट याचिका में अखिल भारत हिंदू महासभा, हिंदू एकता आंदोलन पार्टी, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग, ऑल इंडिया मजलिस-एल्तेहादुल मुस्लिमीन, अखिल भारतीय मुस्लिम लीग (सेक्युलर), मुस्लिम मजलिस उत्तर प्रदेश, पशिम बंगा राज्य मुस्लिम लीग, ऑल इंडिया क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक एंड बैकवर्ड पीपुल्स पार्टी, क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक फ्रंट, इंडियन क्रिश्चियन सेक्युलर पार्टी, सहजधारी सिख पार्टी, इस्लाम पार्टी हिंद आदि जैसे दलों का उल्लेख किया गया है।

मौजूदा दलों के नाम "लीगेसी नाम" बन गए हैं

ECI ने कहा कि मौजूदा पार्टियों के नाम "विरासत नाम" बन गए हैं क्योंकि वे दशकों से अस्तित्व में हैं और इस मामले को न्यायालय के विवेक पर छोड़ दिया है।

आगे कहा,

"उन मौजूदा राजनीतिक दलों के पंजीकृत नाम जिनका धार्मिक अर्थ है, विरासत के नाम बन गए हैं, क्योंकि वे दशकों से अस्तित्व में हैं। इन राजनीतिक दलों के नामों में गड़बड़ी हो या न हो, तदनुसार, इस कोर्ट के विवेक पर छोड़ दिया गया है।"

चुनाव आयोग ने बताया कि 2005 में, उसने धारा 29ए के तहत धार्मिक नामों वाले राजनीतिक दलों को पंजीकृत नहीं करने का नीतिगत निर्णय लिया था। यह प्रस्तुत किया गया था कि तब से चुनाव आयोग ने ऐसे किसी भी राजनीतिक दल को पंजीकृत नहीं किया है। यह इंगित किया गया है कि याचिका में उल्लिखित राजनीतिक दलों को निर्णय लेने से पहले पंजीकृत किया गया था।

आगे कहा गया कि चुनाव आयोग ने भी 19 मई 2014 को एक आदेश जारी किया था जिसमें यह निर्देश दिया गया था कि पंजीकरण की मांग करने वाले राजनीतिक दलों का धार्मिक अर्थ नहीं होना चाहिए।

पार्टियों को संविधान के प्रति सच्ची निष्ठा रखनी चाहिए

भारत के चुनाव आयोग ने प्रस्तुत किया है कि वर्तमान क़ानून के अनुसार, "यह आगे जोड़ा गया था कि धारा 29A(5) और धारा 29A(7) के संयुक्त पठन से पता चलता है कि ECI के साथ पंजीकरण के लिए आवेदन करने वाले राजनीतिक दल को सच्ची निष्ठा रखनी चाहिए। संविधान और समाजवाद, धर्मनिरपेक्षता और लोकतंत्र के सिद्धांतों और भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को बनाए रखने के लिए और यदि राजनीतिक दल के नियम इनके अनुरूप नहीं हैं तो पार्टी पंजीकृत नहीं होगी।

चुनाव आयोग ने अपने हलफनामे में सर्वोच्च न्यायालय के लिए यह तय करने के लिए खुला छोड़ दिया कि धार्मिक अर्थ वाले राजनीतिक दलों के नामों में छेड़छाड़ की जाए या नहीं।

प्रतिवादी द्वारा यह भी प्रस्तुत किया गया कि धार्मिक नामों के साथ राजनीतिक दलों को आवंटित प्रतीक को रद्द करने की प्रार्थना अस्थिर है क्योंकि पार्टियों के लिए आरक्षित चिन्ह उनके चुनावी प्रदर्शन पर आधारित है जैसा कि चुनाव चिन्ह (आरक्षण और आवंटन) आदेश, 1968। के पैरा 6ए, 6बी और 6सी के तहत निर्दिष्ट किया गया है।

चुनाव आयोग ने यह भी बताया कि न्यायालय ने कई निर्णयों में कहा है कि किसी भी उम्मीदवार को केवल उस तरीके से अयोग्य घोषित किया जा सकता है जो भारत के संविधान और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के अनुरूप है। यह भी बताया गया कि चुनाव आयोग ने भारत सरकार को चुनाव सुधारों के प्रस्ताव दिए हैं जिसमें राजनीतिक दलों के पंजीकरण और पंजीकरण रद्द करने के प्रावधानों को मजबूत करने का प्रस्ताव भी शामिल है।

चुनाव आयोग ने शीर्ष अदालत के समक्ष दायर मामले में हलफनामा दायर किया है जिसमें उन राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई है जो धार्मिक नामों और प्रतीकों का उपयोग करते हैं।

दायर याचिका में जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के प्रावधानों को सख्ती से लागू करने की भी मांग की गई है, जो मतदाताओं को लुभाने और धर्म के आधार पर नागरिकों के विभिन्न वर्गों के बीच दुश्मनी और नफरत की भावनाओं को बढ़ावा देने पर रोक लगाता है।

सैयद वसीम रिजवी बनाम भारत निर्वाचन आयोग और अन्य। डब्ल्यू.पी. (सी) संख्या 908/2021