NEET-UG 2026 : सुप्रीम कोर्ट ने री-एग्जाम के 6 जवाबों को चुनौती देने वाली उम्मीदवार की याचिका खारिज की
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में गायत्री अरुण नाम की एक उम्मीदवार की रिट याचिका खारिज की। इस याचिका में 21 जून को हुए NEET-UG 2026 री-एग्जाम के छह सवालों के जवाबों को चुनौती दी गई।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस आलोक अराधे की बेंच ने नतीजों में दखल देने से इनकार करते हुए यह आदेश दिया।
बेंच ने कहा:
"याचिकाकर्ता के वकील की दलीलें सुनने और रिकॉर्ड पर मौजूद दस्तावेजों को ध्यान से देखने के बाद हम संविधान के आर्टिकल 32 के तहत इस याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं।"
संक्षेप में मामला
याचिकाकर्ता ने नेशनल टेस्टिंग अथॉरिटी (NTA) द्वारा दिए गए ऑब्जेक्शन विंडो (आपत्ति दर्ज कराने का समय) के दौरान छह प्रोविज़नल जवाबों को चुनौती दी थी।
उन्होंने सबसे पहले केरल हाईकोर्ट में रिट याचिका दायर की थी, जिसमें नतीजों की घोषणा से तीन दिन पहले फाइनल आंसर की (उत्तर कुंजी) जारी करने की मांग की गई। हालांकि, 16 जुलाई को इसे खारिज कर दिया गया। उसी दिन, NTA ने फाइनल आंसर की जारी की और नतीजे घोषित कर दिए।
इसके बाद याचिकाकर्ता ने एक अलग आधार पर सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। उन्होंने केमिस्ट्री, बॉटनी और ज़ूलॉजी से जुड़े छह जवाबों की सही होने पर सवाल उठाया। उनका तर्क था कि ये जवाब NCERT की किताबों से "साफ़ तौर पर मेल नहीं खाते" थे।
जिन सवालों को चुनौती दी गई, वे हैं: सवाल नंबर 52, ऑर्गेनिक केमिस्ट्री (हेलोएल्केन्स/स्टीरियोकेमिस्ट्री); सवाल नंबर 61, फिजिकल केमिस्ट्री (केमिकल काइनेटिक्स); सवाल नंबर 67, बॉटनी (प्लांट किंगडम, जिम्नोस्पर्म); सवाल नंबर 102; और ज़ूलॉजी के सवाल नंबर 150 (ह्यूमन फिजियोलॉजी: एक्सक्रीशन) और 174 (इवोल्यूशन)।
सवाल 52 और 67 को क्रमशः तार्किक और गणितीय विसंगति के आधार पर चुनौती दी गई; सवाल 61 को इस आधार पर चुनौती दी गई कि यह तय सिलेबस से बाहर था। सवाल 102 को तय टेक्स्ट से अलग होने के दावे के साथ चुनौती दी गई; सवाल 150 को गलत व्याख्या के आधार पर चुनौती दी गई, और आखिरी सवाल 174 को इसलिए चुनौती दी गई, क्योंकि याचिकाकर्ता के अनुसार सही जवाब की गलत पहचान की गई।
इस चुनौती का याचिकाकर्ता पर सीधा और अहम असर पड़ेगा; पब्लिश की गई 'की' (key) के आधार पर उनके 519 अंक हैं और ऑल इंडिया रैंक 67,388 है। अगर यह चुनौती सफल होती है, तो उनकी रैंक में लगभग 30,000 स्थानों का सुधार हो सकता है।
Case Details: GAYATRI ARUN vs. NATIONAL TESTING AGENCY|W.P.(C) No. 000898 / 2026