'महाभारत जैसी वैवाहिक लड़ाई': 10 साल अलग रह रहे दंपत्ति के बीच चल रहे थे 80 से ज़्यादा केस, सुप्रीम कोर्ट ने शादी खत्म करने के साथ किए रद्द

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (8 अप्रैल) को एक ऐसे जोड़े की शादी खत्म की, जो पिछले 10 सालों से अलग रह रहे थे और जिन्होंने एक-दूसरे, अपने रिश्तेदारों और वकीलों के खिलाफ 80 से ज़्यादा केस दायर किए। कोर्ट ने इसे "महाभारत जैसी वैवाहिक लड़ाई" का अंत बताया।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने प्रतिवादी-पति (जो पेशे से वकील है) के रवैये की कड़ी आलोचना की। बेंच ने कहा कि उसने अपनी कानूनी जानकारी का गलत इस्तेमाल करके जान-बूझकर मुकदमे को लंबा खींचा। कोर्ट ने पाया कि उसने पत्नी के वकीलों को भी निशाना बनाया; उन्हें डराने-धमकाने के लिए अलग-अलग जगहों पर उनके खिलाफ नौ केस दायर किए। साथ ही रिश्तेदारों के खिलाफ भी कानूनी कार्रवाई शुरू की।

कोर्ट ने कहा,

"...प्रतिवादी-पति एक कानूनी पेशेवर के तौर पर अपनी जानकारी का गलत इस्तेमाल करके कानूनी कार्रवाई में रुकावट डाल रहा था और अपील करने वाली पत्नी की तरफ से पेश हो रहे वकीलों को डरा-धमका रहा था..."

सुनवाई के दौरान, प्रतिवादी-पति ने यह कहते हुए कि उसने हाल ही में कंपनी के डायरेक्टर पद से इस्तीफा दिया, यह दिखाने की कोशिश की कि वह पत्नी को हमेशा के लिए गुज़ारा-भत्ता (Permanent Alimony) देने में असमर्थ है। लेकिन कोर्ट ने इसे एक 'बहाना' (Subterfuge) माना। कोर्ट ने पति की इस दलील को भी खारिज किया कि अपील करने वाली पत्नी एक पढ़ी-लिखी और काबिल पेशेवर है, इसलिए वह विदेश में रहते हुए अपना और अपने बच्चों का ख्याल खुद रख सकती है।

इसके बजाय, कोर्ट ने कहा,

"बेटे के पालन-पोषण और पढ़ाई-लिखाई के लिए काफी पैसों की ज़रूरत होगी, खासकर आज के ज़माने में जब रहने-सहने और पढ़ाई का खर्च इतना ज़्यादा है। इसलिए भले ही अपील करने वाली पत्नी कितनी भी पढ़ी-लिखी और काबिल पेशेवर क्यों न हो, सिर्फ़ इस आधार पर प्रतिवादी-पति को अपनी पत्नी और बच्चों का भरण-पोषण करने की वैवाहिक, पैतृक, नैतिक और कानूनी ज़िम्मेदारी से मुक्त नहीं किया जा सकता।"

कोर्ट ने आगे कहा,

"हमें इस बात में दम नज़र आता है कि प्रतिवादी-पति का यह दावा कि वह आर्थिक रूप से असमर्थ है, असल में अपनी कानूनी और नैतिक ज़िम्मेदारियों से बचने का सिर्फ़ एक बहाना है।"

आखिरकार, कोर्ट ने प्रतिवादी-पति को यह आदेश दिया कि वह... रुपये का भुगतान करे। अपील करने वाली पत्नी को पूर्ण और अंतिम निपटारे के हिस्से के तौर पर 5 करोड़ रुपये की स्थायी गुज़ारा भत्ता राशि दी गई और बदले में अपील करने वाली पत्नी से कहा गया कि वह प्रतिवादी के पिता के स्वामित्व वाले आवासीय अपार्टमेंट को खाली कर दे।

साथ ही, दोनों पक्षकारों को न्यायालय के समक्ष एक वचनपत्र प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया, जिसमें पत्नी यह दर्शाएगी कि उसने प्रतिवादी के पिता के स्वामित्व वाले फ्लैट को शांतिपूर्वक खाली कर दिया है और उसका कब्ज़ा सौंप दिया। पति यह वचन देगा कि वह अपील करने वाली पत्नी, उसके रिश्तेदारों या उसके वकीलों के विरुद्ध किसी भी न्यायालय या मंच में कोई और दीवानी या आपराधिक कार्यवाही दायर नहीं करेगा।

इसके अतिरिक्त, पक्षकारों, उनके रिश्तेदारों और पत्नी के वकील के विरुद्ध लंबित अन्य सभी मामलों को रद्द कर दिया गया।

परिणामस्वरूप, संविधान के अनुच्छेद 142 के अंतर्गत न्यायालय की शक्तियों का प्रयोग करते हुए विवाह के अपरिवर्तनीय रूप से टूट जाने (Irretrievable Breakdown) के आधार पर विवाह को भंग कर दिया गया।

Cause Title: XXX VERSUS YYY