जब्त किए गए मादक पदार्थों के निस्तारण/नष्टीकरण से पहले एनडीपीएस अधिनियम की धारा 52ए के आदेश का विधिवत पालन किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब्त किए गए मादक पदार्थों के निस्तारण/नष्टीकरण से पहले एनडीपीएस एक्ट की धारा 52ए के आदेश का विधिवत पालन किया जाना चाहिए।
जस्टिस ए एस बोपन्ना और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ ने नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 की धारा 15 (सी) सहपठित धारा 8 (बी) के तहत समवर्ती रूप से दोषी ठहराए गए एक आरोपी द्वारा दायर अपील की अनुमति देते हुए यह टिप्पणी की। नोट किया गया कि इस मामले में कथित तौर पर जब्त किए गए नशीले पदार्थों के निपटान के लिए मजिस्ट्रेट ने कोई आदेश पारित नहीं किया था।
एनडीपीएस एक्ट की धारा 52ए की उपधारा (1) केंद्र सरकार को जब्त किए गए मादक पदार्थ के निस्तारण के लिए एक तरीका निर्धारित करने की सुविधा देती है।
एनडीपीएस एक्ट की धारा 52ए की उपधारा (2) एक सक्षम अधिकारी को पर्याप्त विवरण के साथ ऐसी नशीली दवाओं की एक सूची तैयार करने का आदेश देती है। इसके बाद संबंधित मजिस्ट्रेट को आवेदन करना होगा, ताकि सूची की शुद्धता को प्रमाणित किया जा सके, उसकी उपस्थिति में प्रासंगिक तस्वीरें ली जाएं, उन्हें सही प्रमाणित किया जा सके और उसकी मौजूदगी में उचित प्रमाणीकरण के साथ नमूने लिए जा सकें। ऐसा आवेदन उपरोक्त तीन उद्देश्यों में से किसी एक के लिए दायर किया जा सकता है।
इस प्रावधान पर गौर करते हुए पीठ ने कहा,
"इस प्रावधान के पीछे स्पष्ट कारण जांच की प्रक्रिया में निष्पक्षता स्थापित करना है। एनडीपीएस एक्ट की धारा 52ए साक्ष्य का एक अनिवार्य नियम है जिसके लिए एक मजिस्ट्रेट की भौतिक उपस्थिति की आवश्यकता होती है, जिसके बाद किसी सूची को प्रमाणित करने के लिए उसकी मंजूरी की सुविधा के लिए एक आदेश दिया जाता है या लिए गए नमूनों की सूची से अलग ली गई तस्वीर के लिए...
एनपीडीएस अधिनियम की धारा 52ए के तहत किसी भी प्रस्तावित निस्तारण/नष्टीकरण आदेश से पहले उस आशय के एक आवेदन के साथ शुरुआत करके विधिवत अनुपालन करना आवश्यक है। मामले का निर्णय करते समय न्यायालय को इस तरह के अनुपालन से संतुष्ट होना चाहिए। किसी दिए गए मामले में जब ऐसा कोई मुद्दा विचार के लिए उठता है तो अदालत को संतुष्ट करने का दायित्व पूरी तरह से अभियोजन पक्ष पर होता है। जब्त की गई सामग्री का उत्पादन जब्ती और उसके बाद बरामदगी स्थापित करने का एक कारक है। किसी को यह याद रखना होगा कि एनडीपीएस अधिनियम के प्रावधान कठोर और दृढ़ दोनों हैं और इसलिए अभियोजन पक्ष पर भारी बोझ पड़ता है। भौतिक साक्ष्य प्रस्तुत न करने पर भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 (इसके बाद साक्ष्य अधिनियम के रूप में संदर्भित) की धारा 114(जी) के अर्थ में नकारात्मक निष्कर्ष निकलेगा।"
रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों की सराहना करते हुए, पीठ ने पाया कि बहुत सारी भौतिक अनियमितताएं हैं जो अभियोजन पक्ष के मामले पर गंभीर संदेह पैदा करती हैं। पीठ ने आरोपी को संदेह का लाभ देते हुए अपील स्वीकार कर ली और उसे बरी कर दिया।
केस डिटेलः मांगीलाल बनाम मध्य प्रदेश राज्य | 2023 लाइव लॉ (एससी) 549 | 2023 आईएनएससी 634