'धारा 34' याचिका के लिए सीमा अवधि उस तारीख से शुरू होगी, जिस दिन अवार्ड की हस्ताक्षरित प्रति पक्षकारों को उपलब्ध कराई गई थी : सुप्रीम कोर्ट

मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 34 के तहत याचिका दायर करने के लिए सीमा अवधि उस तारीख से शुरू होगी, जिस दिन अवार्ड की हस्ताक्षरित प्रति पक्षकारों को उपलब्ध कराई गई थी, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है।

जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​और जस्टिस अजय रस्तोगी की पीठ ने कहा कि इस पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद अवार्ड की कोई अंतिम स्थिति नहीं हो सकती है।

इस मामले में, नवगेंट टेक्नोलॉजीज प्राइवेट लिमिटेड के पक्ष में तीन सदस्यीय न्यायाधिकरण (2: 1) द्वारा पारित 27.04.2018 को मध्यस्थता अवार्ड को चुनौती देने के लिए बिजली वितरण निगम द्वारा धारा 34 के तहत एक याचिका दायर की गई थी।

इस याचिका को सिविल कोर्ट ने इस आधार पर खारिज कर दिया कि बहुमत के अवार्ड की प्रति यानी तीन मध्यस्थों में से दो द्वारा हस्ताक्षरित अवार्ड को 27.04.2018 को प्राप्त किया गया था, और धारा 34 (3) के तहत 3 महीने के भीतर आपत्तियों को दायर किया जाना था, जो 27.07.2018 को समाप्त होगी।

भले ही आवेदकों को 30 दिनों का लाभ प्रदान किया गया है, याचिका 26.08.2018 तक दायर की जानी चाहिए थी, जबकि 10.09.2018 को आपत्तियां दर्ज की गईं थी , अदालत ने आयोजित किया था। उच्च न्यायालय ने इस आदेश की पुष्टि की।

पीठ ने मध्यस्थ न्यायाधिकरण के फैसले पर गौर करते हुए कहा कि भले ही यह अवार्ड को 27.04.2018 को सुनाया गया हो, लेकिन 27.04.2018 को केवल अवार्ड की एक प्रति पार्टियों को प्रदान की गई थी, 12.05.2018 को, तीसरे मध्यस्थ ने अपना असहमति वाला

फैसला सुनाया और न्यायाधिकरण ने मामले को 19.05.2018 को सूचीबद्ध किया, 19.05.2018 को, अवार्ड की हस्ताक्षरित प्रति और असहमतिपूर्ण राय, मूल रिकॉर्ड के साथ, पार्टियों को सौंप दिए गए, साथ ही साथ मध्यस्थों में से प्रत्येक को भी।

"कानून द्वारा मान्यता प्राप्त केवल एक तारीख है अर्थात वह तिथि जिस पर अंतिम अवार्ड की एक हस्ताक्षरित प्रति पार्टियों द्वारा प्राप्त की जाती है, जिससे आपत्तियां दर्ज करने के लिए सीमा की अवधि शुरू हो जाएगी। अवार्ड में कोई अंतिमता नहीं हो सकती है, सिवाय इसके कि इस पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद, क्योंकि अवार्ड पर हस्ताक्षर करने से अवार्ड को कानूनी प्रभाव और अंतिमता मिलती है। (xvii) पार्टियों को हस्ताक्षरित अवार्ड प्रदान करने की तारीख भारतीय मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 के तहत मध्यस्थता वार्ता में एक महत्वपूर्ण तारीख है। यह इस तारीख से है: (ए) सुधार और अवार्ड की व्याख्या के लिए धारा 33 के तहत एक आवेदन दाखिल करने के लिए 30 दिनों की अवधि, या अतिरिक्त अवार्ड दायर किया जा सकता है (बी) अधिनियम की धारा 32 (1) के तहत मध्यस्थ कार्यवाही बर्खास्त होंगी ( सी) धारा 34 के तहत अवार्ड के लिए आपत्तियां दर्ज करने के लिए सीमा की अवधि शुरू होंगी, " अदालत ने कहा।

अदालत ने यह भी कहा कि, एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण में, जिसमें तीन सदस्यों का एक पैनल शामिल है, यदि सदस्यों में से कोई एक असहमतिपूर्ण राय देता है, तो उसे अंतिम अवार्ड के रूप में उसी तिथि पर अविलंब वितरित किया जाना चाहिए, और उसके बाद की तारीख पर नहीं, क्योंकि अंतिम अवार्ड के पारित होने पर ट्रिब्यूनल अधिकारहीन बन जाता है।

यह अवार्ड प्रदान करने की राय और असहमति राय की अवधि अधिनियम की धारा 29 ए द्वारा निर्धारित अवधि के भीतर होनी चाहिए, इसने कहा।

निर्णय में किए गए कुछ अन्य अवलोकन निम्नलिखित हैं:

अवार्ड पर हस्ताक्षर अनिवार्य हैं

धारा 31 (1) को अनिवार्य रूप से निर्धारित किया गया है, और यह प्रदान करता है कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण के सभी सदस्यों द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित एक मध्यस्थ अवार्ड दिया जाएगा। यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण में एक से अधिक मध्यस्थ शामिल होते हैं, तो अवार्ड तब दिया जाता है जब मध्यस्थ एक साथ अपने निर्णय को लिखित रूप में व्यक्त करते हैं, और ये उनके हस्ताक्षरों से प्रमाणित होता है, एक अवार्ड मध्यस्थों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के बाद ही कानूनी प्रभाव लेता है, जो इसे प्रमाणीकरण देता है। अवार्ड पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद इसके अलावा, अवार्ड की कोई अंतिमता नहीं हो सकती है, क्योंकि अवार्ड पर हस्ताक्षर करना कानूनी प्रभाव और वैधता देता है। अवार्ड का निर्माण और वितरण एक मध्यस्थता कार्यवाही के विभिन्न चरण हैं। एक अवार्ड तब बनाया जाता है जब इसे बनाने वाले व्यक्ति द्वारा प्रमाणित किया जाता है। यह क़ानून ट्रिब्यूनल के प्रत्येक सदस्य द्वारा अवार्ड पर हस्ताक्षर करने के लिए अनिवार्य बनाता है, ताकि यह एक वैध अवार्ड बन सके। "करेगा" शब्द का उपयोग इसे अनिवार्य आवश्यकता बनाता है। यह महज एक दफ्तर कृत्य, या एक खाली औपचारिकता नहीं है जिसको छोड़ा जा सकता है।

असहमतिपूर्ण राय की प्रासंगिकता

(ए) अल्पमत वाले मध्यस्थ की असहमतिपूर्ण राय को पार्टी द्वारा धारा 34 के तहत दूसरे पक्ष को अवार्ड देने को रद्द करने की अपील में सहारे के तौर पर इस्तेमाल किया जा सकता है।

(बी) धारा 34 के तहत न्यायालय द्वारा न्यायिक जांच के चरण में, न्यायाधिकरण के अल्पमत वाले सदस्य की असहमतिपूर्ण राय के नतीजों और निष्कर्षों पर विचार करने से अदालत को रोका नहीं जा सकता है।

इस तथ्य पर ध्यान देते हुए कि हस्ताक्षरित अवार्ड की प्राप्ति की तारीख से धारा 34 (3) के तहत निर्धारित सीमा की अवधि के भीतर ये आपत्तियां दर्ज की गई हैं, पीठ ने अपील की अनुमति दी।

केस: दक्षिण हरियाणा बिजली वितरण निगम लिमिटेड बनाम एम / एस नेवीगेंट टेक्नोलॉजीज प्रा लिमिटेड [सीए 791/ 2021]

पीठ : जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​और जस्टिस अजय रस्तोगी

उद्धरण: LL 2021 SC 126

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें