[जहांगीरपुरी विध्वंस] जूस की दुकान के पास कोई वैध परमिट नहीं था, मालिक ने नोटिस का जवाब नहीं दिया इसलिए इसे तोड़ा गया: एनडीएमसी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

एनडीएमसी ने सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में दिल्ली के जहांगीरपुरी इलाके के एक जूस की दुकान के मालिक द्वारा दायर याचिका में जवाबी हलफनामा दायर करते हुए कहा कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।

याचिका में कहा गया है कि 20 अप्रैल, 2022 को नई दिल्ली नगर निगम (एनडीएमसी) द्वारा उसकी दुकान को अनधिकृत रूप से ध्वस्त किया गया था।

'दुकान की पहली मंजिल' को ध्वस्त करने के अपने कदम का बचाव करते हुए, एनडीएमसी ने सर्वोच्च न्यायालय को बताया है कि दुकान के पास वैध परमिट नहीं था और दुकान को तोड़ने से पहले, 31मार्च 2022 को मालिक को दुकान के वैध दस्तावेज जमा करने के लिए कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था, लेकिन वे कोई जवाब प्रस्तुत करने में विफल रहे।

एनडीएमसी ने प्रस्तुत किया,

"(विध्वंस अभियान के दौरान) अवैध सीढ़ियों, रैंप, दुकानों के विस्तार और प्रोट्रूशियंस और प्रोजेक्शन को भी हटा दिया गया था, जिसके लिए ऊपर वर्णित डीएमसी अधिनियम के तहत कोई नोटिस देने की आवश्यकता नहीं है। सार्वजनिक भूमि पर 8-10 फीट तक अस्थायी संरचनाओं के माध्यम से कुछ दुकानों और घरों का विस्तार किया गया था। इसके अलावा, जूस की दुकान की पहली मंजिल, जिसकी कोई वैध अनुमति नहीं थी, को निगम द्वारा अनुपयोगी बना दिया गया।"

यह ध्यान दिया जा सकता है कि सुप्रीम कोर्ट में याचिकाकर्ता गणेश गुप्ता ने दावा किया है कि डीडीए द्वारा उन्हें वर्ष 1977-78 में दुकान आवंटित की गई थी और उस अवधि से वह नियमित रूप से आवश्यक शुल्क और करों का भुगतान कर रहे हैं। विध्वंस के दिन, उन्होंने सभी आवश्यक दस्तावेज दिखाने की कोशिश की, लेकिन उनके अनुरोधों पर कोई ध्यान नहीं दिया गया और उनकी दुकान क्षतिग्रस्त हो गई।

गुप्ता एनडीएमसी और उसके अधिकारियों को कोई भी विध्वंस कार्रवाई करने से रोकना चाहते हैं, जिसे कानून के विपरीत बताया गया है और एक विशेष समुदाय के प्रति द्वेष या दुर्भावना से प्रेरित है। उन्होंने अपने नुकसान की भरपाई की भी मांग की है।

याचिका एडवोकेट अनस तनवीर के माध्यम से दायर की गई है।

उल्लेखनीय है कि हनुमान जयंती पर दो समुदायों के बीच क्षेत्र में हिंसक झड़पों के तुरंत बाद एनडीएमसी ने जहांगीरपुरी में दो दिवसीय अतिक्रमण विरोधी अभियान शुरू किया था।

हालांकि, 20 अप्रैल को भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली एक पीठ ने इस्लामिक विद्वानों के संगठन जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा दायर एक याचिका में वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे द्वारा तत्काल उल्लेख किए जाने के बाद विध्वंस पर यथास्थिति का आदेश पारित किया था।

जूस मालिक गणेश की गुहार

याचिका में यह आरोप लगाया गया है कि एनडीएमसी का विध्वंस अभियान "सांप्रदायिक रूप से प्रेरित" है, क्योंकि निगम के पास वर्तमान में अतिक्रमण के 3,000 से अधिक लंबित मामले हैं और फिर भी, जहांगीरपुरी में "अनावश्यक जल्दबाजी में, अपने विध्वंस अभ्यास का चयन करने के लिए चुना गया है।"

याचिका में दावा किया गया है कि विध्वंस अभियान पूरी तरह से कानून के प्रावधानों, दिल्ली नगर निगम अधिनियम, 1957 की धारा 343, 347 बी और 368 के विपरीत था।

विशेष रूप से, अधिनियम की धारा 343 और धारा 368 के दोनों प्रावधान यह प्रदान करते हैं कि प्रभावित व्यक्ति को यह कारण बताने का अवसर प्रदान किया जाता है कि विध्वंस का आदेश क्यों नहीं दिया जाना चाहिए।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि अधिनियम के उक्त प्रावधानों के विपरीत, एनडीएमसी ने 20.04.2022 को अपना विध्वंस कार्य शुरू करने से पहले प्रभावित निवासियों को कारण बताओ नोटिस भी जारी नहीं किया।

इसके अतिरिक्त, यह आरोप लगाया गया है कि विध्वंस अभियान के दौरान एनडीएमसी ने स्ट्रीट वेंडर (आजीविका का संरक्षण और स्ट्रीट वेंडिंग का विनियमन) अधिनियम, 2014 के उल्लंघन में कुछ स्ट्रीट वेंडरों के स्टॉल भी हटा दिए, जो रेहड़ी-पटरी वालों को बेदखली और स्थानांतरण से सुरक्षा प्रदान करता है।

याचिका में यह भी कहा गया है कि भले ही विचाराधीन संरचनाएं अनधिकृत थीं, दिल्ली विशेष प्रावधान संशोधन अधिनियम, 2020 के प्रावधानों के आलोक में एनडीएमसी का 20.04.2022 का विध्वंस अभियान अवैध था, जिसके तहत 2014 से पहले 31 दिसंबर 2023 तक निर्मित अनधिकृत संरचनाओं को विध्वंस से सुरक्षा प्रदान की गई है।