क्या मानसिक बीमारी को स्वीकार करने और उसका इलाज कराने से जीवनसाथी का इनकार तलाक का आधार है? सुप्रीम कोर्ट विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को एक कानूनी सवाल पर विचार करने के लिए सहमत हो गया कि क्या एक पति या पत्नी द्वारा किसी बीमारी को स्वीकार करने से इनकार करना और उसके उपचार से इनकार करना "क्रूरता" के रूप में तलाक का आधार हो सकता है।

जस्टिस विनीत सरन और जस्टिस अनिरुद्ध बोस की पीठ ने केरल हाईकोर्ट के तीन सितंबर, 2021 के आदेश के खिलाफ दायर एक विशेष अनुमति याचिका में नोटिस जारी किया, जिसमें इस आधार पर तलाक का आदेश दिया गया था कि पत्नी ने अपनी कथित मानसिक बीमारी को स्वीकार करने और उसका इलाज करवाने से इनकार कर दिया था। पति ने आरोप लगाया था कि पत्नी पैरानॉयड सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित थी लेकिन बीमारी को स्वीकार करते हुए इलाज कराने से इनकार कर दिया।

हाईकोर्ट के आदेश से व्यथित पत्नी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। छह सप्ताह के भीतर वापस करने योग्य नोटिस जारी करते हुए बेंच ने हाईकोर्ट के आदेश के संचालन पर रोक लगा दी।

हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा था, "विघटनकारी व्यवहार विकार 'क्रूरता' के रूप में तलाक का आधार बन जाता है, इस कारण से नहीं कि यह उस बीमारी के लिए जिम्मेदार है जिससे कोई पीड़ित है, बल्कि इस कारण से, कोई व्यक्ति बीमारी को स्वीकार करने से इनकार करता है और बीमारी का इलाज कराने के लिए तैयार नहीं है।"

दलील

पत्नी की ओर से दायर याचिका में कहा गया है, "हाईकोर्ट आक्षेपित निर्णय में, सम्मान के साथ, अनुपात की पूरी तरह से अवहेलना करता है और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता (पत्नी) किसी भी मानसिक विकार से पीड़ित नहीं है, इस आधार पर तलाक की डिक्री प्रदान करता है कि याचिकाकर्ता ने उसकी कथित मानसिक बीमारी को स्वीकार करने और उसका इलाज कराने से इनकार कर दिया था। इन परिस्थितियों में, आक्षेपित निर्णय, विकृत, मनमाना और अनुचित है।"

यह भी तर्क दिया गया कि उसकी शैक्षिक पृष्ठभूमि के साथ-साथ उसके कार्य अनुभव ने स्पष्ट किया कि वह कभी भी मानसिक विकार से पीड़ित नहीं थी या यहां तक ​​कि कोई लक्षण भी प्रदर्शित नहीं किया गया था और यह केवल उसके पति द्वारा उस पर लगाए गए आरोप थे।

यह कहते हुए कि आक्षेपित निर्णय विकृत, मनमाना और अनुचित था, याचिका में कहा गया है, "यह कानून की एक स्थापित स्थिति है कि एक पति या पत्नी की बीमारी तलाक की डिक्री देने का कारण नहीं हो सकती है, भले ही इसका परिणाम असामान्य व्यवहार में होता है जो सामान्य वैवाहिक जीवन में अपेक्षित नहीं है। तथ्य यह है कि एक व्यक्ति, जिस पर आरोप लगाया गया है "पैरानॉइड सिज़ोफ्रेनिया" जैसे मानसिक विकार का , जैसा कि यहां याचिकाकर्ता यानी पत्नी के मामले में गलत तरीके से करने की मांग की गई है, जो स्पष्ट रूप से इस तरह के किसी भी मानसिक विकार से पीड़ित होने से इनकार करती है, पत्नी की ओर से स्वयं क्रूरता और मानसिक उत्पीड़न का कार्य है।

पत्नी का आरोप है कि पति और उसके ससुराल वाले शादी के शुरू से ही उसे प्रताड़ित करते थे और आरोप लगाते थे कि वह मानसिक रूप से अस्थिर है। उसने बताया कि वह विवाह में पैदा हुई दो बेटियों की अच्छी देखभाल कर रही है और पड़ोसियों के साथ अच्छे संबंध बनाए हुए है।

एसएलपी एडवोकेट विपिन नायर ने दायर की थी। यह ध्यान दिया जा सकता है कि इसी तरह के एक मामले में हाल के एक फैसले में, केरल हाईकोर्ट ने दोहराया कि मानसिक बीमारी के लिए इलाज करने से इनकार करना तलाक का आधार हो सकता है।

केस शीर्षक: X v Y| Special Leave to Appeal (C) No(s).2994/2022

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें