हमारे समाज में लोग रेप पीड़िता के साथ सहानुभूति रखने के बजाय पीड़िता में दोष खोजने लगते हैं: जस्टिस इंदिरा बनर्जी
जस्टिस इंदिरा बनर्जी ने सोमवार को दिए अपने फैसले में बलात्कार पीड़ितों के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण के बारे में कुछ टिप्पणियां कीं।
न्यायाधीश ने कहा,
"हमारे समाज में, यौन अपराध के शिकार लोगों को, यदि अपराध का अपराधी नहीं तो उकसाने वाला माना जाता है, भले ही पीड़ित पूरी तरह से निर्दोष हो। पीड़ित के साथ सहानुभूति रखने के बजाय लोग पीड़ित में दोष खोजने लगते हैं। पीड़ित का उपहास किया जाता है, बदनाम किया जाता है, गपशप की जाती है और यहां तक कि बहिष्कृत भी किया जाता है।"
इस मामले में, कर्नाटक हाईकोर्ट ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 की धारा 23 के तहत अपराध के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ संज्ञान लेते हुए POCSO कोर्ट द्वारा पारित एक आदेश को बरकरार रखा। आरोपी करावली मुंजावु न्यूजपेपर का संपादक था। पीड़िता का नाम लेकर 16 साल की बच्ची के यौन उत्पीड़न की खबर छापी थी।
POCSO अधिनियम की धारा 23 (2) इस प्रकार पढ़ती है: किसी भी मीडिया में किसी भी रिपोर्ट में बच्चे की पहचान का खुलासा नहीं किया जाएगा, जिसमें उसका नाम, पता, फोटो, परिवार का विवरण, स्कूल, पड़ोस या कोई अन्य विवरण शामिल है जिससे बच्चे की पहचान का खुलासा हो सकता है।
आरोपी-अपीलकर्ता द्वारा उठाया गया कानूनी मुद्दा यह था कि क्या सीआरपीसी की धारा 155(2) पॉक्सो की धारा 23 के तहत अपराध 2 की जांच पर लागू होता है?
न्यायमूर्ति बनर्जी ने कहा कि पुलिस को पॉक्सो की धारा 23 के तहत अपराध की जांच के लिए मजिस्ट्रेट की अनुमति की आवश्यकता नहीं है, न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी ने अन्यथा आयोजित किया। अलग-अलग फैसले के मद्देनजर, इस मामले को भारत के मुख्य न्यायाधीश के पास भेज दिया गया है ताकि इस मुद्दे को सुलझाने के लिए एक उपयुक्त पीठ का गठन किया जा सके।
न्यायमूर्ति बनर्जी ने कहा कि एक बच्चे की पहचान का खुलासा करना जो यौन अपराधों का शिकार है या जो कानून का उल्लंघन करता है, बच्चे के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।
न्यायाधीश ने कहा,
"पॉक्सो की धारा 23 के प्रावधान जो यौन शोषण के शिकार बच्चों को निजता, उत्पीड़न और मानसिक पीड़ा में अवांछित घुसपैठ से बचाता है, को सख्ती से लागू किया जाना चाहिए। प्रावधान को कमजोर करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। एक बच्चा जिसके खिलाफ धारा 23 के तहत अपराध किया गया है POCSO प्रतिबद्ध है, उसकी पहचान का खुलासा करके, विशेष सुरक्षा, देखभाल और यहां तक कि आश्रय की आवश्यकता हो सकती है, POCSO की धारा 19 की उप-धारा (5) और (6) के अनुपालन के लिए शीघ्र जांच की आवश्यकता है।"
केस का शीर्षक : गंगाधर नारायण नायक @ गंगाधर हिरेगुट्टी बनाम कर्नाटक राज्य | 2022 लाइव लॉ (एससी) 301
फैसला पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: