हाईकोर्ट्स में धारा 482 और 138 के मामले बढ़ते जा रहे हैं; सुप्रीम कोर्ट ने चिंता जताई, कहा- भीड़भाड़ कम करने के लिए नए तरीकों की जरूरत

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि संवैधानिक अदालतों में 80% से अधिक नए आपराधिक मामले दाखिल किए गए हैं।

कोर्ट ने कहा कि पारंपरिक तरीके न्यायपालिका में भीड़भाड़ कम करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस सी टी रविकुमार की पीठ ने कहा कि इस संबंध में तुरंत सुधारात्मक कदम उठाए जाने की जरूरत है।

सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी की ओर से सूचित किया गया कि पटना उच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई के लिए एकता कपूर की याचिका को सूचीबद्ध करना बहुत मुश्किल था।

इसके बाद बेंच ने यह टिप्पणियां कीं। उनके अनुसार, उच्च न्यायालय जमानत आवेदनों और आपराधिक अपीलों से भरा पड़ा है।

जस्टिस रस्तोगी ने कहा,

"विशेष रूप से पटना में, वहां की फाइलिंग ऐसी है कि यह असहनीय है। 80-85% आपराधिक फाइलिंग है। भगवान जाने, वे कैसे प्रबंधन करेंगे?"

जस्टिस रस्तोगी ने कहा कि बॉम्बे और इलाहाबाद उच्च न्यायालयों में स्थिति समान है। रोहतगी ने कहा कि कम से कम बॉम्बे उच्च न्यायालय में तुरंत सूचीबद्ध के लिए मामलों का उल्लेख करने की एक प्रक्रिया है, जो इलाहाबाद और पटना उच्च न्यायालयों के साथ समान नहीं है।

पीठ ने कहा,

"मामलों के प्रबंधन के लिए तुरंत कुछ करना होगा। हस्तक्षेप करने के लिए नहीं बल्कि मामलों का प्रबंधन करने के लिए।"

बेंच ने यह भी बताया कि हर राज्य में धारा 482 के तहत एफआईआर रद्द करने, चार्जशीट रद्द करने और संज्ञान लेने के लिए कई याचिकाएं दायर की जा रही हैं। हम उन पर दबाव भी बना रहे हैं, कारण बताएं!

रोहतगी ने कहा कि यह दोनों तरह से काम करता है। अगर एक विस्तृत आदेश पारित किया जाता है, तो यौर लॉर्डशिप कहते हैं कि वे एक मिनी ट्रायल कर रहे हैं और अगर यह एक पृष्ठ का आदेश है, तो कोई कारण नहीं है।

बार में अपने शुरुआती दिनों को याद करते हुए सीनियर वकील ने कहा कि उस समय जमानत के आदेश केवल एक पेज का होता था।

न्यायाधीश ने टिप्पणी की,

"आप सीनियर वकीलों को पता लगाना चाहिए कि क्या कुछ संभव है।"

रोहतगी ने सुझाव दिया कि न्यायालय आपराधिक मामलों से निपटने के लिए उच्च न्यायालयों और निचली अदालतों के लिए दिशानिर्देश निर्धारित करें।

"इस अदालत (सुप्रीम कोर्ट) के अनुभवी वकीलों और न्यायाधीशों के बीच कुछ विचार-मंथन सत्र उन समस्याओं को हल करने के लिए होना चाहिए, जिनका यौर लॉर्डशिप ने उल्लेख किया है जैसे 438 (जमानत से संबंधित सीआरपीसी से संबंधित), 138 (नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट से संबंधित मामले)। क्योंकि, उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने हमें स्पष्ट रूप से बताया है, हम क्या करें? यहां तक कि ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश भी।"

जस्टिस रस्तोगी ने कहा कि निचली अदालत के न्यायाधीश जमानत देने से पूरी तरह अलग हो रहे हैं।

आगे बताते हुए, बेंच ने कहा कि ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश मौजूदा माहौल में जमानत देने के लिए अपने विवेक का प्रयोग करने से डरते हैं क्योंकि वे जोखिम नहीं लेना चाहते हैं और इसलिए, जमानत याचिका खारिज करने का सबसे सुरक्षित तरीका अपनाते हैं।

बेंच ने कहा,

"इससे वादी उच्च न्यायालयों की ओर भागते हैं।"

रोहतगी ने अंततः कपूर की ओर से दायर याचिका वापस ले ली।

केस टाइटल: एकता कपूर बनाम बिहार राज्य एंड अन्य | डायरी संख्या 31826-2022 द्वितीय-ए