आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार करते हुए हाईकोर्ट अंतिम रिपोर्ट दर्ज होने तक 'कोई गिरफ्तारी नहीं' या 'कोई कठोर कार्रवाई नहीं' के निर्देश नहीं जारी कर सकते: सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को पलटते हुए कहा कि आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार करते हुए हाईकोर्ट अंतिम रिपोर्ट दर्ज होने तक 'कोई गिरफ्तारी नहीं' या 'कोई कठोर कार्रवाई नहीं' के निर्देश नहीं जारी कर सकते हैं।

न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की एक पीठ ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने "कोई गिरफ्तारी नहीं" या "कोई कठोर कार्रवाई नहीं" के आदेश पारित करने की प्रथाओं को अस्वीकार किया, जब खारिज की जाने वाली याचिका खुद ही खारिज हो गई हो।

पीठ ने कहा,

"नीहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य, 2021 एससीसी ऑनलाइन एससी 315 के मामले में, इस न्यायालय ने उस तरह की प्रथा को अस्वीकार कर दिया है जहां उच्च न्यायालयों द्वारा "कोई गिरफ्तारी" या " कोई कठोर कार्रवाई नहीं" के ऐसे आदेश पारित किए हैं। जब तक कि उच्च न्यायालय ने सीआरपीसी की धारा 482 और/या भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया है।"

निहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य एलएल 2021 एससी 211, सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालयों को इस तरह के आदेश पारित न करने के लिए कहा था,

"हम उच्च न्यायालयों को फिर से इस तरह के आदेश पारित करने के खिलाफ चेतावनी देते हैं कि जब तक जांच पूरी नहीं हो जाती है तब तक "कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाना चाहिए" और अंतिम रिपोर्ट दायर नहीं की जाती है, जबकि धारा 482 सीआरपीसी और भारत के संविधान का अनुच्छेद 226 के तहत खारिज करने वाली याचिकाओं पर विचार नहीं किया जाता है। "

आरोपी ने पीएस नोएडा सेक्टर -49, गौतमबुद्ध नगर में धारा 419, 420, 467, 468, 471, 120बी भारतीय दंड संहिता के तहत दर्ज प्राथमिकी दिनांक 19.11.2019 को रद्द करने की मांग करते हुए एक आपराधिक रिट याचिका में इलाहाबाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

यह प्रस्तुत किया गया था कि आरोपियों के दो मामा मारे गए और वे इन हत्याओं के चश्मदीद गवाह हैं। जैसे ही आरोपियों और उनके परिवार के सदस्यों ने कथित हत्याओं से अपनी जान को खतरा होने की आशंका जताई, यू.पी. द्वारा उन्हें एक गनर प्रदान किया गया।

हाईकोर्ट के आदेश पर सरकार कथित हत्यारों के दबाव में 01.09.2008 को गनर को वापस ले लिया गया था।

यह दावा किया गया कि प्राथमिकी इस शिकायत पर दर्ज की गई थी कि अभियुक्त द्वारा उच्च न्यायालय से जाली दस्तावेजों द्वारा सुरक्षा प्राप्त की गई थी और प्राथमिकी से, यह तर्क दिया गया था कि अभियुक्त के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनाया जा सकता है। प्रति अनुबंध, ए.जी.ए. राज्य की ओर से पेश हुए कि प्राथमिकी संज्ञेय अपराध का खुलासा करती है।

उच्च न्यायालय ने निम्नानुसार निर्देश दिया था,

"यह निर्देश दिया जाता है कि दोनों याचिकाकर्ताओं अर्थात् अमित यादव और अरुण यादव को उपरोक्त मामले में तब तक गिरफ्तार नहीं किया जाएगा, जब तक कि धारा 173 (2) सीआरपीसी, यदि कोई हो, के तहत पुलिस रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की जाती है, लेकिन वह मामले की जांच में सहयोग करेगा।"

[केस का शीर्षक: प्रियंका यादव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एंड अन्य। आपराधिक अपील संख्या 292 ऑफ 2022]

सुप्रीम कोर्ट के आदेश को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: