राज्यपाल-सीएम गतिरोध जारी: सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस धुलिया समिति से केरल विश्वविद्यालय के 2 वीसी पदों के लिए नामों की सिफारिश करने को कहा

दो राज्य विश्वविद्यालयों में नियमित कुलपतियों की नियुक्ति को लेकर केरल सरकार और केरल के राज्यपाल के बीच लंबे गतिरोध के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने 11 दिसंबर को जस्टिस (सेवानिवृत्त) सुधांशु धूलिया की अध्यक्षता वाली समिति से मुख्यमंत्री और चांसलर के बीच पत्राचार की जांच करने के बाद प्रत्येक विश्वविद्यालय के लिए एक नाम की सिफारिश करने के लिए कहा। नाम अगले बुधवार तक सीलबंद कवर में प्रस्तुत किए जाने हैं, और अदालत 18 दिसंबर को इस मामले को फिर से उठाएगी।

जस्टिस जे. बी. पारदीवाला और जस्टिस के. वी. विश्वनाथन की एक पीठ एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल विश्वविद्यालय और डिजिटल साइंसेज इनोवेशन एंड टेक्नोलॉजी विश्वविद्यालय के वीसी की नियुक्तियों से संबंधित मामले की सुनवाई कर रही थी।

शुरुआत में, भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमनी ने कहा कि वह एक सिफारिश के संबंध में मुख्यमंत्री द्वारा भेजे गए पत्र के जवाब के रूप में चांसलर द्वारा मुख्यमंत्री को लिखा गया एक गोपनीय पत्र बेंच को सौंपना चाहते हैं। हालांकि, बेंच ने पत्र देखने से इनकार कर दिया।

जस्टिस पारदीवाला ने कहा,

"इसे मत खोलिए, हम इस सब में नहीं पड़ेंगे।

केरल राज्य के वरिष्ठ वकील जयदीप गुप्ता ने पीठ को सूचित किया कि कानून मंत्री और उच्च शिक्षा मंत्री ने कल चांसलर से मुलाकात की थी। उन्होंने कहा कि मुख्यमंत्री की आपत्ति केवल एक नाम (सिजा थॉमस) के संबंध में है, और चांसलर ने अन्य नामों पर किसी विशेष आपत्ति का संकेत नहीं दिया। मुख्यमंत्री ने कहा है कि इस विशेष नाम के अलावा किसी भी अन्य नाम को चुना जा सकता है। जब वह अस्थायी कुलपति थीं, तो उन्होंने विश्वविद्यालय के कामकाज को पूरी तरह से बाधित कर दिया।

जस्टिस पारदीवाला ने बताया कि जस्टिस (सेवानिवृत्त) सुधांशु धूलिया के नेतृत्व वाली समिति ने खुद उनके नाम की सिफारिश की है। गुप्ता ने जवाब दिया कि समिति ने योग्यता के क्रम में नामों की सिफारिश नहीं की, और यह केवल मुख्यमंत्री है जिसे 18 अगस्त के आदेश के अनुसार ऐसा करना है।

यह देखते हुए कि दोनों अधिकारी आम सहमति तक नहीं पहुंच पाए हैं और भविष्य में इस बात की कोई संभावना नहीं है कि इस तक पहुंच जाएगा, अदालत ने आदेश दिया कि जस्टिस धूलिया समिति अब एक-एक नाम की सिफारिश करेगी।

"हमने चांसलर के अटॉर्नी जनरल वेंकटरमनी और राज्य सरकार के लिए वरिष्ठ वकील जयदीप गुप्ता को सुना। सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, गतिरोध आज तक जारी है। कुलाधिपति और मुख्यमंत्री दो विश्वविद्यालयों में कुलपति के रूप में किसी विशेष व्यक्ति की नियुक्ति के संबंध में किसी भी आम सहमति तक नहीं पहुंच पाए हैं। यह पूरा अभ्यास हमारे द्वारा गठित और जस्टिस सुधांशु धूलिया की अध्यक्षता वाली एक समिति द्वारा किया गया है। यह उम्मीद की जा रही थी कि चांसलर और मुख्यमंत्री आम सहमति पर पहुंचेंगे और नामों को अंतिम रूप देंगे। हालांकि, दुर्भाग्य से, दोनों के बीच पत्रों के कुछ आदान-प्रदान के अलावा कुछ भी नहीं किया गया।

आज जब हमने इस मामले को सुना, तो अटॉर्नी जनरल ने चांसलर के जवाब वाले सीलबंद लिफाफे को सौंपा; हमने इसे देखने से इनकार कर दिया। हमारा विचार है कि हमें जे धूलिया की अध्यक्षता वाली समिति से अनुरोध करना चाहिए कि वह मुख्यमंत्री के पत्र और चांसलर के जवाब को देखे और हमें एक समग्र रिपोर्ट दे। हम समिति से अनुरोध करते हैं कि वह वरीयता के संदर्भ में एक सीलबंद आवरण में प्रत्येक विश्वविद्यालय के लिए हमें एक विशेष नाम दे। हम समिति से अनुरोध करते हैं कि वह अभ्यास करे और बुधवार तक रिपोर्ट को आगे बढ़ाएं ताकि हम गुरुवार को इस मामले को ले सकें।

पिछले हफ्ते, अदालत ने टिप्पणी की थी कि यदि केरल राज्य सरकार और केरल के राज्यपाल दो राज्य विश्वविद्यालयों के कुलपतियों की नियुक्ति के संबंध में आम सहमति तक पहुंचने में असमर्थ हैं, तो अदालत नियुक्ति करेगी।

कुलाधिपति ने राज्य में क्रमशः एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल विश्वविद्यालय और डिजिटल साइंसेज इनोवेशन एंड टेक्नोलॉजी विश्वविद्यालय के कुलपति के रूप में डॉ. सिजा थॉमस और डॉ. प्रिया चंद्रन की नियुक्ति को प्राथमिकता दी है। राज्य सरकार ने डॉ. थॉमस के नाम पर आपत्ति जताई।

इससे पहले, पीठ ने कुलपतियों की नियुक्तियों के संबंध में जस्टिस (सेवानिवृत्त) सुधांशु धूलिया द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर कार्रवाई में देरी करने के लिए राज्यपाल की आलोचना की थी। अदालत ने टिप्पणी की कि राज्यपाल से जस्टिस धूलिया समिति की सिफारिशों पर जल्द ही निर्णय लेने की उम्मीद थी।

गौरतलब है कि अदालत ने अगस्त में राज्य सरकार और चांसलर (राज्यपाल) के बीच गतिरोध को देखते हुए वीसी नियुक्तियों के लिए नामों को शॉर्टलिस्ट करने के लिए जस्टिस धूलिया की अध्यक्षता में एक खोज समिति का गठन किया था। न्यायालय ने कुलाधिपति को यह भी निर्देश दिया था कि वह मुख्यमंत्री द्वारा अनुशंसित वरीयता के उसी क्रम में नियुक्तियां करें।

अदालत का आदेश राज्यपाल द्वारा तकनीकी विश्वविद्यालय के कुलाधिपति के रूप में दायर एक विशेष अवकाश याचिका में पारित किया गया था, जिसमें केरल हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसने राज्य सरकार की सिफारिश के बिना विश्वविद्यालय के अस्थायी कुलपति की चांसलर की नियुक्ति को रद्द कर दिया था।

30 जुलाई को, अदालत ने चांसलर और सरकार से आग्रह किया था कि वे नियमित वीसी की नियुक्तियों को सुनिश्चित करने के लिए इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण तरीके से हल करें। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया था कि जब तक नियमित वीसी नियुक्तियां पूरी नहीं हो जाती हैं, तब तक केरल के राज्यपाल के लिए वर्तमान अस्थायी वीसी को फिर से नियुक्त करना खुला रहेगा।

बाद में, चांसलर ने सिजा थॉमस और के शिवप्रसाद को डिजिटल और तकनीकी विश्वविद्यालयों के अंतरिम कुलपतियों के रूप में फिर से नियुक्त किया, जिसे राज्य सरकार ने एक आवेदन दाखिल करके चुनौती दी।

केस : चांसलर, एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी बनाम केरल राज्य और अन्य | एसएलपी (सी) नं. 20680-20681/2025