राज्य पर वित्तीय बोझ पेंशन के संशोधन के भुगतान के लिए कट ऑफ डेट तय करने का वैध आधार हो सकता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने त्रिपुरा राज्य सिविल सेवा (संशोधित पेंशन) नियमों के नियम 3 (3) को बरकरार रखते हुए कहा कि राज्य पर वित्तीय बोझ पेंशन के संशोधन के भुगतान के लिए कट ऑफ डेट तय करने का एक वैध आधार हो सकता है।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की बेंच ने त्रिपुरा हाईकोर्ट के उस फैसले को निरस्त कर दिया, जिसमें नियम 3(3) को रद्द कर दिया गया था।

हाईकोर्ट ने कहा था कि नियम मनमाना है और संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है और इसके परिणामस्वरूप राज्य को मूल रिट याचिकाकर्ता को 1 01.03.2007 से 31.12.2008 की अवधि के लिए पेंशन के बकाया का भुगतान करने का निर्देश दिया था।

हाईकोर्ट ने राज्य के इस निवेदन को खारिज कर दिया था कि राज्य पर वित्तीय बोझ के कारण, राज्य संशोधित पेंशन का अतिरिक्त भार वहन करने की स्थिति में नहीं है, संशोधित पेंशन का लाभ देने के लिए 01.01.2006 से 31.12.2008 तक काल्पनिक रूप से पेंशन और केवल 01.01.2009 से संशोधित पेंशन का वास्तविक लाभ प्रदान करने के लिए एक नीतिगत निर्णय लिया गया है।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष, राज्य के लिए उपस्थित एडवोकेट शुवोदीप रॉय ने तर्क दिया कि राज्य पर वित्तीय बोझ पेंशन के संशोधन के भुगतान के उद्देश्य के लिए कटऑफ डेट तय करने के लिए एक वैध आधार हो सकता है और हाईकोर्ट को भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों के प्रयोग में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

इन सबमिशन और आक्षेपित फैसले पर ध्यान देते हुए, बेंच ने कहा:

"जब हाईकोर्ट के समक्ष अपने नीतिगत निर्णय को सही ठहराने के लिए विशिष्ट आंकड़े प्रदान किए गए थे और वित्तीय संकट / वित्तीय बाधा की दलील दी गई थी, तो हाईकोर्ट को उस पर संदेह करने का कोई कारण नहीं था। हाईकोर्ट द्वारा आक्षेपित निर्णय में दर्ज किए गए निष्कर्ष और आदेश राज्य सरकार की ओर से दायर किए गए हलफनामे में किए गए दावों के विपरीत है।

हाईकोर्ट के समक्ष दायर किए गए हलफनामे से जो यहां पुन: प्रस्तुत किए गए हैं, हम संतुष्ट हैं कि राज्य सरकार द्वारा पेंशन संशोधन का लाभ देने के लिए 01.01.2006 से या सेवानिवृत्ति की तारीख से 31.12.2008 तक काल्पनिक रूप से देने और वास्तव में 01.01.2009 से पेंशन के संशोधन के लाभ का भुगतान/अनुदान देने के लिए एक सचेत नीतिगत निर्णय लिया गया था , जो उनकी वित्तीय कमी/वित्तीय बाधा पर आधारित था।"

अपील की अनुमति देते हुए, पीठ ने आगे कहा:

उपरोक्त निर्णयों में इस न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून को मामले के तथ्यों पर लागू करते हुए, हमारी राय है कि हमारे सामने मौजूदा मामले में, कट ऑफ डेट 01.01.2009 को एक बहुत ही वैध आधार पर निर्धारित की गई है यानी वित्तीय बाधा। इसलिए, हाईकोर्ट ने पेंशन नियम, 2009 के नियम 3(3) को मनमाना और संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन बताते हुए स्पष्ट रूप से गलती की।

मामले का विवरण

त्रिपुरा राज्य बनाम अंजना भट्टाचार्जी | 2022 लाइव लॉ (एससी) 706 | सीए 5114 | 24 अगस्त 2022/ 2022 | जस्टिस एमआर शाह और बीवी नागरत्ना

हेडनोट्स

त्रिपुरा राज्य सिविल सेवा (संशोधित पेंशन) नियम, 2009; नियम 3(3) - राज्य सरकार द्वारा पेंशन संशोधन का लाभ देने के लिए 01.01.2006 से या सेवानिवृत्ति की तारीख से 31.12.2008 तक काल्पनिक रूप से देने और वास्तव में 01.01.2009 से पेंशन के संशोधन के लाभ का भुगतान/अनुदान देने के लिए एक सचेत नीतिगत निर्णय लिया गया था , जो उनकी वित्तीय कमी/वित्तीय बाधा पर आधारित था। - कट ऑफ डेट 01.01.2009 के रूप में एक बहुत ही वैध आधार पर तय की गई है, यानी वित्तीय बाधा - हाईकोर्ट ने स्पष्ट रूप से नियम 3(3)को हटाने में गलती की है। 

जजमेंट डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें