पूर्व सीजेआई यूयू ललित ने BNS में सामुदायिक सेवा को दंड के रूप में अभाव की आलोचना की

पूर्व चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) यूयू ललित ने भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS) के तहत सामुदायिक सेवा को दंड के रूप में देने के दिशानिर्देशों के अभाव पर चिंता जताई।

जस्टिस ललित सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित "BNS 2023 और IPC 1860: निरंतरता, परिवर्तन और चुनौतियां" विषय पर एक व्याख्यान दे रहे थे।

एक उदाहरण देते हुए जस्टिस ललित ने कहा कि BNS की धारा 356(2) के तहत मानहानि के लिए दो साल तक की कैद, या जुर्माना, या दोनों, या सामुदायिक सेवा हो सकती है।

उन्होंने पूछा,

"हालांकि, सामुदायिक सेवा की अवधि के बारे में कोई दिशानिर्देश नहीं हैं। अगर दो साल की जेल है तो क्या इसका मतलब दो साल की सामुदायिक सेवा है?"

उन्होंने इस तरह की सजा की प्रकृति और सीमा पर सवाल उठाया।

उन्होंने आगे कहा,

"किस तरह की सामुदायिक सेवा? क्या यह आपके गुरुद्वारे में कार सेवा जैसा कुछ है? दिन में कितना समय? दो घंटे, चार घंटे, छह घंटे या आठ घंटे? इसका मापदंड क्या है? अगर जज तीन दिन की सामुदायिक सेवा की अनुमति देते हैं, तो कानून के अनुसार यह बिल्कुल सही है।"

इस प्रावधान को जजों के विवेक पर छोड़े जाने की ओर इशारा करते हुए जस्टिस ललित ने टिप्पणी की,

"सज़ा के रूप में सामुदायिक सेवा देने के इस तर्क के लिए कोई दिशानिर्देश नहीं हैं। यह अनिवार्य रूप से एक बहुत ही तदर्थ स्तर पर है। पूरी तरह से दोषी ठहराने वाले जज या दंड देने वाले जज के विवेक पर छोड़ दिया गया।"

उन्होंने इसे जजों के विवेक पर छोड़ने के बजाय स्पष्ट विधायी दिशानिर्देशों का आह्वान किया।

उन्होंने कहा,

"इस बारे में स्पष्ट दिशानिर्देश होने चाहिए कि मापदंड क्या है। अगर इसे कारावास के विकल्प के रूप में दिया जाता है तो सामुदायिक सेवा कितनी होगी? हमें विधायिका के माध्यम से कुछ सिद्धांत सामने लाने चाहिए, बजाय इसके कि इसे अलग-अलग जजों पर अपने विवेक और अपने स्वयं के विचारों के आधार पर छोड़ दिया जाए।"

नई दंड संहिता की समग्र संरचना पर जस्टिस ललित ने कहा कि हालांकि इसमें कुछ बदलाव किए गए। हालांकिल इसमें भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC) के अधिकांश सिद्धांत और तर्क बरकरार रखे गए हैं।

उन्होंने कहा,

"शायद यह सही भी है, क्योंकि इस देश को 186 वर्षों से भारतीय दंड संहिता के शासन की आदत हो गई है। आपकी नैतिकता रातोंरात नहीं बदल सकती। हम सही दिशा में कुछ बदलाव कर सकते हैं। शायद कुछ अन्य बदलाव करने के लिए समय का इंतज़ार कर सकते हैं। इसलिए यह विधायिका द्वारा की गई एक अच्छी शुरुआत है।"