हाईकोर्ट ने दिल्ली दंगे मामले में शाहरुख पठान को जमानत देने से किया इनकार

Update: 2024-10-22 11:09 GMT

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को शाहरुख पठान को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसने 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान एक पुलिसकर्मी पर बंदूक तान दी थी।

जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा ने जाफराबाद पुलिस स्टेशन में दर्ज 2020 की FIR 51 में पठान द्वारा दायर नियमित जमानत याचिका को खारिज कर दिया।

विस्तृत आदेश प्रतीक्षित है।

यह मामला एक घटना से संबंधित है जिसमें उन्हें दंगों के दौरान एक पुलिसकर्मी की ओर बंदूक तानते हुए पकड़ा गया था। तस्वीरें सोशल मीडिया पर वायरल हो गई थीं।

जमानत याचिका पर 29 फरवरी को नोटिस जारी किया गया था।

पठान की ओर से वकील अब्दुल्ला अख्तर और खालिद अख्तर ने पैरवी की। एसपीपी अनुज हांडा दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए।

पठान को पिछले साल 14 दिसंबर को निचली अदालत ने यह कहते हुए जमानत देने से इनकार कर दिया था कि उसे जमानत पर बढ़ाने के लिए कुछ भी नहीं दिखता है।

अदालत ने कहा, न्यायिक हिरासत के दौरान आरोपी शाहरुख पठान के आचरण, गिरफ्तारी से पहले उसके आचरण, अदालती कार्यवाही के दौरान आचरण और सबसे महत्वपूर्ण आरोपी के खिलाफ आरोप, जिसका समर्थन चश्मदीद गवाहों द्वारा किया जा रहा है और वीडियो फुटेज पर विचार करते हुए कहा गया है, जिसमें जमानत पर विचार किया जा सकता है। अदालत उसे जमानत पर रिहा करने के लिए कुछ भी नहीं देखती है, 

जज ने पाया था कि दंगों के दौरान एक पत्रकार द्वारा शूट किया गया एक वीडियो, जो सोशल मीडिया पर भी वायरल हुआ था, शाहरुख पठान को घटना के समय और स्थान पर हेड कांस्टेबल पर गोली चलाते हुए दिखाया गया था।

इसके अलावा, अदालत ने यह भी कहा था कि जेल फुटेज के अनुसार शाहरुख पठान का आचरण और उसके पास से मोबाइल फोन की बरामदगी "पूरी तरह से असंतोषजनक" थी।

जाफराबाद पुलिस स्टेशन में धारा 147 (दंगा), 148 (घातक हथियार से लैस दंगा), 149 (गैरकानूनी रूप से एकत्र होना), 153 A (धर्म आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 186 (लोक सेवक के सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन में लोक सेवक को बाधा डालना), 188 (एक लोक सेवक द्वारा विधिपूर्वक घोषित आदेश की अवज्ञा), 307 (हत्या का प्रयास) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। 353 (लोक सेवक को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल), 505 (सार्वजनिक शरारत के लिए जिम्मेदार बयान), 120 B (आपराधिक साजिश) और 34 (सामान्य इरादा) के साथ-साथ शस्त्र अधिनियम की धारा 27 (हथियारों का उपयोग करने के लिए सजा, आदि)।

ट्रायल कोर्ट ने दिसंबर 2021 में प्राथमिकी में पठान और अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए थे। अदालत ने शाहरुख पठान को शरण देने के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 216 के तहत एक व्यक्ति को भी दोषी ठहराया था क्योंकि उसने स्वेच्छा से अपने खिलाफ तय आरोप के लिए दोषी ठहराया था।

Tags:    

Similar News