भागीदारों में से एक की मौत फर्म द्वारा शुरू की गई सिविल कार्यवाही की निरंतरता को बाधित नहीं करती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि भागीदारों में से एक की मृत्यु फर्म द्वारा शुरू की गई दीवानी कार्यवाही की निरंतरता को बाधित नहीं करती है।

कमल इंजीनियरिंग वर्क्स एक साझेदारी फर्म थी जिसमें दो साझेदार थे - शिव सिंह गलुंडिया और उनके बेटे - सुमेर सिंह गलुंडिया। फर्म ने अनुबंध के विशिष्ट प्रदर्शन, नुकसान, घोषणा और स्थायी निषेधाज्ञा के लिए दीवानी मुकदमा दायर किया।

ट्रायल कोर्ट ने मुकदमे को खारिज कर दिया और इसलिए उन्होंने हाईकोर्ट के समक्ष प्रथम अपील दायर की।

उस अपील के लंबित रहने के दौरान, भागीदारों में से एक शिव सिंह गलुंडिया की मृत्यु हो गई। उनके कानूनी उत्तराधिकारियों ने मृत साथी के कानूनी प्रतिनिधियों के रूप में उनके प्रतिस्थापन के लिए लंबित अपील में आदेश XXII, नियम 3 सीपीसी के तहत एक आवेदन दायर किया।

हालांकि, हाईकोर्ट ने अपील को खारिज कर दिया कि दो भागीदारों में से एक की मृत्यु के साथ, साझेदारी फर्म स्वतः भंग हो जाती है और उसके बाद, मुकदमा करने का अधिकार दूसरे साथी के लिए राहत की मांग के अनुसार जीवित नहीं रहता है जैसा कि प्रार्थना की गई थी सूट में साझेदारी फर्म द्वारा के लिए।

अपील में, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेके माहेश्वरी की सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने सीपीसी के आदेश XXX नियम 4 और आदेश XXII नियम 10 का हवाला देते हुए कहा, "इस बात का कोई लाभ नहीं है कि जहां दो व्यक्तियों ने एक साझेदारी फर्म के नाम पर मुकदमा दायर किया है और यदि कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान ऐसे व्यक्तियों में से एक की मृत्यु हो जाती है, तो ऐसी कार्यवाही में मृतक के कानूनी प्रतिनिधियों को पार्टी के रूप में शामिल करना आवश्यक नहीं है। , जो कानून के अनुसार जारी रहेगा। दूसरे शब्दों में, भागीदारों में से एक की मृत्यु फर्म द्वारा शुरू की गई सिविल कार्यवाही की निरंतरता को बाधित नहीं करती है।"

अदालत ने आगे कहा कि इस मामले में, मृतक के कानूनी प्रतिनिधियों ने पहले ही मृतक के प्रतिस्थापन में अपने अभियोग के लिए आवेदन किया था और हाईकोर्ट के पास ऐसी प्रार्थना को अस्वीकार करने का कोई कारण नहीं था जब आवेदन प्रार्थना स्वीकार करने में अन्य कानूनी बाधा के बिना समय सक दायर किया गया था।

अदालत ने एवीके ट्रेडर्स बनाम केरल राज्य नागरिक आपूर्ति निगम लिमिटेड, (2013) 15 एससीसी 217 में अपने फैसले को भी स्पष्ट किया।

कोर्ट ने अपील की अनुमति देते हुए कहा,

"उपर्युक्त निर्णय के पैरा 13 में यह नहीं कहा जा सकता है कि यदि पार्टनरशिप फर्म में दो पार्टनर हैं तो किसी एक पार्टनर की मृत्यु होने की स्थिति में मुकदमा खत्म हो जाएगा। इस न्यायालय ने जो देखा है वह यह है कि जहां पार्टनरशिप फर्म के नाम पर शुरू किए गए मुकदमे में कई भागीदारों में से एक की मृत्यु हो जाती है, उसकी तुलना में जब पार्टनरशिप फर्म के दो भागीदारों में से एक की मृत्यु हो जाती है, तो दी गई डिक्री निष्पादन योग्य नहीं होगी, भले ही साझेदारी फर्म मुकदमे में सफल होती है। इसका मतलब यह नहीं है कि मुकदमा समाप्त हो गया है।"

केस टाइटलः सुमेर सिंह गलुंडिया बनाम जीवन सिंह (डी) | 2022 लाइवलॉ (SC) 1041 | सीए 9292 ऑफ 2022| 16 दिसंबर 2022 | जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेके माहेश्वरी।

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें