'मानवीय दृष्टिकोण से निपटें': सुप्रीम कोर्ट ने IIT बॉम्बे को दलित छात्र को समायोजित करने के लिए कहा, समय पर शुल्क का भुगतान न करने के कारण नहीं हो पाया ‌था उसका एडमिशन

सुप्रीम कोर्ट ने यह देखते हुए कि यह न्याय का एक बड़ा उपहास होगा यदि एक युवा दलित छात्र को केवल ऑनलाइन शुल्क भुगतान की प्रक्रिया में तकनीकी त्रुटियों के कारण IIT की सीट से वंचित कर दिया जाता है, सोमवार को अनुच्छेद 142 के तहत एक असाधारण निर्देश पारित किया कि IIT, बॉम्बे में छात्र के लिए आवंटित सीट उसे दी जाए।

कोर्ट ने ज्वाइंट सीट एलोकेशन अथॉरिटी (JOSAA) को छात्र के लिए एक अतिरिक्त सीट निर्धारित करने का निर्देश दिया और पार्टियों को इस आदेश की प्रमाणित प्रति पर कार्रवाई करने और 48 घंटों के भीतर अनुपालन सुनिश्चित करने का आदेश दिया।

कोर्ट ने इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए आदेश पारित किया कि वह तकनीकी गड़बड़ियों के कारण प्रवेश पूरा नहीं कर सका और यदि लड़के को वर्तमान शैक्षणिक वर्ष में समायोजित नहीं किया जाता है तो वह लगातार दो प्रयासों को पूरा करने के बाद इसमें उपस्थित होने के लिए अपात्र होगा।

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एएस बोपन्ना की पीठ ने दर्ज किया कि अपीलकर्ता मई 2021 में जेईई मुख्य परीक्षा के लिए उपस्थित हुआ था और क्वालीफाई करने के बाद, वह आईआईटी-जेईई एडवांस 2021 प्रवेश परीक्षा के लिए 3 अक्टूबर को उपस्थित हुआ।

अपीलकर्ता ने 2,525,894 की अखिल भारतीय रैंक हासिल की और अनुसूचित जाति के छात्रों के बीच उन्होंने 864 की अखिल भारतीय रैंक हासिल की।

15 अक्टूबर को यूनियन ऑफ इंडिया ने 2021 से 2022 के लिए IIT, NIT और अन्य इंजीनियरिंग संस्थानों द्वारा प्रस्तावित शैक्षणिक कार्यक्रमों के लिए संयुक्त सीट आवंटन के लिए व्यावसायिक नियम नामक एक ब्रोशर जारी किया था। नियमों ने सीटों की पेशकश और पुष्टि के लिए प्रक्रिया प्रदान की। 27 अक्टूबर को अपीलकर्ता को IIT बॉम्बे में सिविल इंजीनियरिंग के बीटेक कोर्स में एक सीट आवंटित की गई थी। JOSSA पोर्टल 31 अक्टूबर तक पहले दौर के लिए ऑनलाइन रिपोर्टिंग के लिए खुला था। ऑनलाइन रिपोर्टिंग पोर्टल दस्तावेज अपलोड, उम्मीदवारों द्वारा प्रश्नों के उत्तर और अन्य सुविधाओं के लिए प्रदान किया गया था। 29 अक्टूबर को अपीलकर्ता ने JOSSA पोर्टल तक पहुंचने के लिए लॉग इन किया और आवश्यक दस्तावेज अपलोड किए।

दुर्भाग्य से 29 अक्टूबर को स्वीकृति शुल्क का भुगतान नहीं किया जा सका क्योंकि अपीलकर्ता ने कहा है कि उसके पास धन की कमी थी और उसे 30 अक्टूबर 2021 को अपनी बहन से पैसे उधार लेने पड़े। धन की व्यवस्था करने के बाद, अपीलकर्ता ने कहा कि उसने लगभग फीस का भुगतान पूरा करने के लिए 10 से 12 प्रयास किए लेकिन पोर्टल और सर्वर पर तकनीकी त्रुटि के कारण इसे सफलता प्राप्त हो सकी। 31 अक्टूबर 2021 को अपीलकर्ता ने साइबर कैफे से भुगतान करने का प्रयास किया, जहां वैसी ही त्रुटियां फिर दिखाई दी। उसने बताया कि उसने दूसरे प्रतिवादी को असफल कॉल किए और 31 अक्टूबर 2021 से एक नवंबर 2021 तक ईमेल से भी जानने का प्रयास किया।

उत्तर प्रदेश के अपीलकर्ता ने खड़गपुर में दूसरे प्रतिवादी के कार्यालय की यात्रा की व्यवस्था करने के लिए पैसे उधार लिए, जहां अधिकारियों ने उसकी सहायता करने में असमर्थता व्यक्त की। बॉम्बे हाईकोर्ट की खंडपीठ को अनुच्छेद 226 के तहत कार्यवाही में स्थानांतरित किया गया था, जिसमें अपीलकर्ता को स्वीकृति शुल्क का भुगतान करने की अनुमति देने और आईआईटी बॉम्बे में उसके प्रवेश की सुविधा के लिए एक रिट की मांग की गई थी। हाईकोर्ट में अपने कानूनी अधिकारों के असफल प्रयास के बाद, अपीलकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

खंडपीठ ने अनुच्छेद 142 के तहत उक्त आदेश पारित करते हुए कहा, "यह अदालत एक युवा दलित छात्र से द्रवित हुआ है, जिसके बारे में कहा जाता है कि वह वर्तमान में एक मूल्यवान सीट खोने के कगार पर है, जो उसे आईआईटी बॉम्बे में आवंटित की गई है।"

पीठ ने कहा कि अनुच्छेद 142 का निर्देश किसी भी अन्य छात्र को परेशान नहीं करेगा, जो पहले से ही प्रवेश ले चुका है, और यह कि अधिसंख्य सीट उस स्थिति में अपीलकर्ता के प्रवेश के अधीन होगी जब प्रवेश प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न होने वाली किसी भी रिक्ति के परिणामस्वरूप कोई रिक्ति गिरती है।

कोर्ट ने कहा, "आप कुछ करने के लिए बाध्य हैं, विकल्प तलाशने का कोई सवाल ही नहीं है। अभी हम आपको यह अवसर दे रहे हैं, अन्यथा हम अनुच्छेद 142 के तहत एक आदेश पारित करेंगे। आप इस युवक के लिए कुछ बेहतर करें। उसकी पृष्ठभूमि को देखें। यह एक अलग मामला है। इस तरह कठोर मत बनो। उसने पिछले साल परीक्षा पास की, उसने इस साल इसे मंजूरी दे दी, वह बस समय पर शुल्क का भुगतान नहीं कर सका। उसके साथ मानवीय दृष्टिकोण से निपटें। आप सब कुछ कर सकते हैं यदि यह आपको फिट बैठता है। यह केवल नौकरशाही है। अपने अध्यक्ष से बात करें और एक रास्ता खोजें। आप उसे एक परेशानी में नहीं छोड़ सकते।"

जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा, "यह प्राथमिक सामान्य ज्ञान है। कौन सा छात्र आईआईटी बॉम्बे में प्रवेश करेगा और 50,000 रुपये का भुगतान नहीं करेगा? यह स्पष्ट है कि उसे कुछ वित्तीय समस्याएं थीं। आपको यह देखना होगा कि जमीन पर वास्तविकता क्या है।"

जस्टिस चंद्रचूड़ ने आगे कहा , "अपना हाथ मत उठाओ। अगर हम न्यायिक आदेश पारित करते हैं, तो यह आपके लिए कहीं और समस्या पैदा करेगा। यह कोई ऐसा मामला नहीं है जहां छात्र ने लापरवाही की हो या गलती की हो। यह एक वास्तविक मामला है।"

इसके बाद पीठ ने मामले को दोपहर 2 बजे तक के लिए स्‍थगित कर दिया, ताकि अधिवक्ता अधिकारियों से बात कर सकें और एक प्रस्ताव पेश कर सकें। दोपहर के भोजन के बाद, अधिवक्ता ने पीठ को सूचित किया कि पूरे आईआईटी में कोई सीट उपलब्ध नहीं है और पीठ अनुच्छेद 142 निर्देश पारित कर सकती है ताकि याचिकाकर्ता को एक अतिरिक्त सीट पर समायोजित किया जा सके। उन्होंने कहा, "ऐसे अन्य छात्र भी हैं जो शुल्क का भुगतान नहीं कर सके और इसलिए, उनकी उम्मीदवारी को खारिज कर दिया गया है। मैं सिर्फ अदालत को यह बताना चाहता था।"

इस पर जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा, "तब आपके पास एक और मजबूत प्रणाली होनी चाहिए। छोटे गांवों, छोटे शहरों के छात्रों के बारे में क्या है, जहां बच्चे के साथ ऐसी बैंकिंग सुविधाएं उपलब्ध नहीं हो सकती हैं? हर किसी के पास एकाधिक क्रेडिट कार्ड नहीं होंगे! हो सकता है बैंक के जवाब नहीं देने के उदाहरण। ऐसे मामलों से निपटने के लिए कुछ तौर-तरीकों की आवश्यकता होती है। छात्र वर्षों और वर्षों की तैयारी में खर्च करते हैं। दुर्गम बाधाओं का सामना करने वाले छात्रों के लिए कुछ बफर होना चाहिए! अन्यथा, केवल महानगरीय शहरों के बच्चे ही IIT में जा पाएंगे।"

केस शीर्षक: प्रिंस जयबीर सिंह बनाम और अन्य।