क्या समलैंगिक जोड़े को विवाह के रूप में कानूनी मान्यता के बिना कुछ अधिकार दिए जा सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने सेम सेक्स मैरिज के मुद्दे पर दायर याचिकाओं पर गुरुवार को भी सुनवाई जारी रखी।

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से आज की सुनवाई के दरमियान मौखिक रूप से पूछा कि क्या वह समलैंगिक जोड़ों को सामाजिक कल्याण लाभ देने के लिए तैयार है, ऐसे रिश्तों को कानूनी मान्यता दिए बिना।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस एस रवींद्र भट, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की संविधान पीठ ने बताया कि कानून ने विषमलैंगिक जोड़ों को, जो लंबे समय से एक साथ रह रहे हैं, उन्हें कुछ अधिकार दिए हैं, भले ही उन्होंने औपचारिक रूप से विवाह न किया हो।

पीठ ने सवाल किया कि क्या ऐसी ही लाभ समलैंगिक जोड़ों को भी दिया जा सकता है। पीठ ने कहा कि इस तरह के उपायों से यह सुनिश्चित होगा कि समलैंगिक जोड़े "बहिष्कृत" नहीं हैं।

जस्टिस नरसिम्हा ने कहा,

"जब हम मान्यता कहते हैं, तो यह हमेशा विवाह के रूप में मान्यता नहीं हो सकती है। मान्यता का मतलब साथ हो सकता है, जो उन्हें कुछ लाभों के लिए हकदार बनाता है।"

जस्टिस भट ने कहा,

"मान्यता कुछ ऐसी होनी चाहिए जो उन्हें लाभ दे।"

प्रिवी काउंसिल के पुराने सिद्धांत का हवाला देते हुए कि लंबे समय तक साथ रहने से शादी का अनुमान लगाया जाएगा, सीजेआई चंद्रचूड़ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा,

"उस अर्थ में, हम अभी शादी के लिए बिल्कुल नहीं जा रहे हैं। जिस कारण से हम आपको इस ओर धकेलने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि हम आपकी बात मानते हैं कि अदालत का अधिकार कानून बनाना नहीं है। लेकिन उसके अभाव में, हमारे कानून इतनी दूर चला गया है। सरकार क्या करना चाहती है कि इन सहवास संबंधों को सुनिश्चित करने के लिए.. उन्हें सुरक्षा, सामाजिक कल्याण सुनिश्चित करने के लिए मान्यता दी जानी चाहिए। और ऐसा करके, हम भविष्य में यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि समाज में ये रिश्ते बहिष्कृत ना हो।"

पीठ ने केंद्र से पूछा कि क्या समलैंगिक जोड़ों को संयुक्त बैंक खाता रखने या बीमा पॉलिसी में अपने साथी को नामांकित करने की अनुमति देकर वित्तीय सुरक्षा देने के कुछ उपाय हो सकते हैं।

जैसा कि एसजी ने जवाब दिया कि ये सभी मानवीय चिंताएं हैं, जो सरकार भी साझा करती हैं, सीजेआई ने सरकार से एक बयान देने और यह बताने के लिए कहा कि वह क्या कदम उठाने को तैयार है।

मुख्य न्यायाधीश ने एसजी से कहा, "हम आपसे अनुरोध करते हैं कि इस पर गैर-विरोधात्मक तरीके से हमारी सहायता करें।"

जस्टिस कौल ने कहा कि 2018 में समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर किए जाने के बाद, कई लोग "बाहर आ गए होंगे" और रिश्तों में बने रहेंगे। तो उस संदर्भ में, क्या सरकार के मंत्रालयों ने उन समस्याओं के बारे में सोचा है जो ऐसे जोड़े दैनिक जीवन में सामना कर सकते हैं।।

जस्टिस कौल ने पूछा,

"लिव इन रिलेशनशिप भी उसी कैटेगरी में था। कुछ बाध्यताएं आती हैं। इसी तरह, अलग-अलग पहलुओं में यहां समस्याएं पैदा होना लाजिमी है। उदाहरण के लिए, बैंक खाते, गोद लेने और कई अन्य चीजें। यह एक ऐसा पहलू है जहां मैंने सोचा कि सरकार ने सोचा होगा इसके बारे में।"

SG ने तब कोर्ट को आश्वासन दिया,

"मैं यह स्पष्ट करता हूं कि जहां तक संभव हो और कानूनी रूप से अनुमेय हो, मैं बिना किसी कानूनी या वैधानिक मान्यता के बाधाओं को हटाने में अदालत की सहायता करूंगा। प्रशासनिक रूप से जो कुछ भी किया जा सकता है, देखा जा सकता है। इस पर मेरा रुख प्रतिकूल नहीं होगा।"

जस्टिस भट ने कहा, "हो सकता है कि आप उन्हें कोई दर्जा नहीं देना चाहते हों, लेकिन आपको बाधाओं को कम करने की आवश्यकता है।"

खंडपीठ इस मामले की अगली सुनवाई 3 मई को करेगी।

केस टाइटल: सुप्रियो बनाम यूनियन ऑफ इंडिया| Writ Petition (Civil) No. 1011 of 2022