जांच की अधिकतम अवधि समाप्त होने पर, चार्जशीट दायर होने से पहले आवेदन करने पर आरोपी को 'डिफ़ॉल्ट जमानत' का अधिकार : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि यदि किसी अपराध की जांच के लिए अधिकतम अवधि समाप्त हो जाती है, और चार्जशीट दायर होने से पहले वह आवेदन करता है, तो आरोपी को 'डिफ़ॉल्ट जमानत' का असमर्थनीय अधिकार मिल जाता है।

न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, आरोपी व्यक्ति को धारा 167 (2) के प्रावधान की शर्तें पूरी होने के बाद डिफ़ॉल्ट जमानत पर रिहा होने का मौलिक अधिकार है।

अभियुक्त, बिक्रमजीत सिंह को सब डिविजनल मजिस्ट्रेट द्वारा हिरासत में भेज दिया गया। 90 दिनों की हिरासत में समाप्त होने के बाद, उन्होंने उप-विभागीय न्यायिक मजिस्ट्रेट के सामने डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए एक आवेदन दायर किया। इस जमानत अर्जी को इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि सब डिविजनल मजिस्ट्रेट ने पहले ही यूएपीए द्वारा संशोधित दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 167 के तहत 90 दिन से 180 दिन तक का समय बढ़ा दिया था। इस आदेश को बाद में विशेष न्यायालय ने यह कहते हुए रद्द कर दिया था कि एनआईए अधिनियम के साथ पढ़े गए यूएपीए के तहत, विशेष अदालत में धारा 43-डी (2) (बी) के तहत तहत 180 दिनों के लिए समय बढ़ाने का अधिकार क्षेत्र है।

हालांकि, डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका को अस्वीकार कर दिया गया था।

बाद में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने विशेष अदालत के इस आदेश को रद्द किया, जिसमें कहा गया था कि यदि राज्य पुलिस द्वारा जांच की जा रही है, तो मजिस्ट्रेट के पास धारा 167 (2) CrPC के तहत यूएपीए अधिनियम की धारा 43 (ए) के साथ पढ़ने पर 180 दिनों तक जांच की अवधि का विस्तार करने की शक्ति होगी। फिर, CrPC की धारा 209 के प्रावधानों के अनुसार सत्र न्यायालय को मामला दिया जाएगा जबकि मामले में एनआईए अधिनियम के तहत एजेंसी द्वारा जांच की जाती है तो शक्ति का प्रयोग विशेष न्यायालय द्वारा किया जाएगा और विशेष अदालत के समक्ष एजेंसी द्वारा चालान पेश किया जाएगा।

अभियुक्त-अपीलकर्ता की दलील यह थी कि चार्जशीट दाखिल होने से डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार समाप्त नहीं हुआ। अदालत ने कहा कि इस मामले में, डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए 25.02.2019 को या उससे पहले आवेदन किया गया था, न कि 26.03.2019 को। चार्जशीट 26.03.2019 को दर्ज की गई थी न कि 25.03.2019 को। इस विषय पर पहले के कई निर्णयों का उल्लेख करते हुए अदालत ने कहा:

"पूर्वोक्त निर्णयों की कड़ी यह दर्शाती है कि जब तक कि चार्जशीट दायर होने से पहले 90 दिनों की अवधि (जो आवेदन को लिखित रूप में भी आवश्यक नहीं है) समाप्त होने पर डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदन किया जाता है, डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार पूर्ण हो जाता है।"

अदालत ने आगे कहा:

"यह क्षण भर भी नहीं है कि विचाराधीन आपराधिक न्यायालय या तो आरोप पत्र दायर करने से पहले ऐसे आवेदन का निपटान नहीं करता है या इस तरह के आवेदन का गलत तरीके से आरोप पत्र दायर करने से पहले निपटारा करता है। इसलिए अवधि को 180 दिनों की अधिकतम अवधि तक बढ़ाने से पहले जब डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदन किया गया है, डिफ़ॉल्ट जमानत को धारा 167 (2) के तहत आरोपियों का अधिकार होने के नाते बढ़ाना चाहिए और दी जानी चाहिए।"

अभियुक्त को डिफ़ॉल्ट जमानत देते हुए, पीठ ने आगे टिप्पणी की:

हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हम एक क़ानून के तहत किसी अभियुक्त की व्यक्तिगत स्वतंत्रता से निपट रहे हैं जो कठोर दंड देता है। डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार, जैसा कि इस अदालत के निर्णयों द्वारा सही ढंग से आयोजित किया गया है, संहिता की धारा 167 (2) के तहत अधिकारों के लिए केवल वैधानिक अधिकार नहीं हैं, बल्कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया का हिस्सा है। इसलिए, एक अभियुक्त व्यक्ति को धारा 167 (2) की पहली शर्तों के पूरा होने पर जमानत पर रिहा करने का मौलिक अधिकार प्रदान किया जाता है।

केस का नाम: बिक्रमजीत सिंह बनाम पंजाब राज्य

केस नं .: आपराधिक अपील नंबर 667/ 2020

कोरम: जस्टिस आरएफ नरीमन, जस्टिस नवीन सिन्हा और जस्टिस केएम जोसेफ

वकील: अपीलकर्ता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस, राज्य के लिए वकील जसप्रीत गोगिया

जजमेंट डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें