आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में बहुत गंभीर पूर्वाग्रह हैं, हमें खुद को याद दिलाना चाहिए कि यह एक मानव निर्मित मशीन है: जस्टिस सूर्य कांत

कृष्णा नदी जल विवाद से संबंधित सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस सूर्य कांत ने आज कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता में बहुत गंभीर पूर्वाग्रह हैं।

सुनवाई के दौरान जस्टिस कांत ने सीनियर एडवोकेट जयदीप गुप्ता के साथ लैपटॉप के उपयोग के बारे में हल्के-फुल्के अंदाज में बातचीत की। जब सीनियर एडवोकेट ने सुझाव दिया कि एआई तकनीक की सहायता से, न्यायालय अब चैटजीपीटी और मिथुन जैसे बुनियादी एआई ऐप से एक प्रश्न पूछ सकता है कि कृष्णा नदी की सहायक नदियां कौन सी हैं, जस्टिस कांत ने उत्तर दिया,

"कम से कम मैं ऐसा नहीं करता। मैं ऐसा करने से बहुत डरता हूं। यह मानव स्वभाव है कि जब हम किसी चीज पर निर्भर होना शुरू करते हैं, तो हम इसके अभ्यस्त हो जाते हैं। फिर हर सवाल के लिए..."।

इस बिंदु पर, गुप्ता ने एआई के एक और खतरे की ओर इशारा करते हुए कहा कि प्रौद्योगिकी का उपयोग करते समय, कोई भी यह नहीं देख पाता है कि स्रोत सामग्री कैसे प्राप्त की जाए और उसे प्रमाणित कैसे किया जाए। "हमें स्रोत सामग्री पर शोध करने की अपनी क्षमता को नहीं भूलना चाहिए। अगर हम ऐसा करते हैं, तो एआई से हमें मिल रहे उत्तर को प्रमाणित करने की क्षमता खो जाती है, "गुप्ता ने कहा।

"हमें खुद को याद दिलाना चाहिए कि यह भी एक मानव निर्मित मशीन है", जस्टिस कांत ने टिप्पणी की।

गुप्ता ने सहमति जताते हुए कहा कि आज की तारीख में एआई में मानव-प्रदत्त पूर्वाग्रह शामिल हैं। न्यायमूर्ति कांत ने अपने विचार साझा करते हुए कहा, ''निश्चित तौर पर यह बहुत गंभीर पक्षपात है। गुप्ता ने तब रेखांकित किया कि आज के प्रयासों में से एक एआई के लिए नैतिक नियम बनाना है, ताकि यह जवाब देने में उनका पालन करना शुरू कर दे। उन्होंने एक ऐसे मामले का उदाहरण दिया जहां एआई कहता है कि 'व्यक्ति को हटा दो'। नैतिक रूप से, उन्होंने कहा, उस प्रतिक्रिया को देने के बजाय, एआई को उपयोगकर्ता को बताना चाहिए कि वे ऐसा नहीं कर सकते।