2012 छावला बलात्कार-हत्या मामला: पीड़िता के माता-पिता ने सुप्रीम कोर्ट से तीनों आरोपियों को बरी करने के फैसले पर पुनर्विचार करने की मांग की

सुप्रीम कोर्ट में 7 नवंबर के फैसले के खिलाफ पुनर्विचार याचिका दायर की गई, जिसमें 2012 के छावला बलात्कार मामले में मौत की सजा पाए तीन लोगों को बरी कर दिया गया था। उक्त तीनों आरोपी 19 वर्षीय लड़की के सामूहिक बलात्कार और हत्या से संबंधित हैं। पीड़िता के माता-पिता ने यह कहते हुए पुनर्विचार याचिका दायर की कि कई महत्वपूर्ण तथ्यों को सुप्रीम कोर्ट के सामने नहीं लाया गया और कुछ तथ्यों की गलत व्याख्या की गई, जबकि दोषियों की अपील की अनुमति दी गई।

तत्कालीन चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) यूयू ललित, जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस बेला त्रिवेदी की पीठ ने तीन लोगों को यह कहते हुए बरी कर दिया था,

"प्रत्येक मामले को न्यायालयों द्वारा कड़ाई से योग्यता के आधार पर और कानून के अनुसार किसी से प्रभावित हुए बिना तय किया जाना है।"

सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि अभियोजन पक्ष अभियुक्तों की गिरफ्तारी, उनकी पहचान, आपत्तिजनक वस्तुओं की खोज और बरामदगी, मेडिकल और वैज्ञानिक साक्ष्य, डीएनए प्रोफाइलिंग की रिपोर्ट और सबूतों के संबंध में सीडीआर सबूतों को साबित करने में सक्षम नहीं है। अदालत ने यह भी देखा गया कि जांच के दौरान कोई शिनाख्त परेड नहीं कराई गई और न ही बयान के दौरान गवाह द्वारा अभियुक्तों की पहचान की गई। इस प्रकार अभियोजन अभियुक्तों के अपराध को इंगित करने में विफल रहा और स्पष्ट और ठोस साक्ष्य की कमी के कारण दोषसिद्धि को कायम नहीं रखा जा सका।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसले में यह भी कहा कि मामले की सुनवाई के दौरान कई स्पष्ट चूकें हुईं। अभियोजन पक्ष द्वारा परीक्षित कुल 49 गवाहों में से 10 महत्वपूर्ण गवाहों से क्रॉस एग्जामिनेशन नहीं की गई और कई अन्य महत्वपूर्ण गवाहों से बचाव पक्ष के वकील द्वारा पर्याप्त क्रॉस एग्जामिनेशन नहीं की गई।

पीठ ने यह भी कहा कि विभिन्न निर्णयों में अदालत ने बार-बार कहा कि न्यायाधीश को मुकदमे में सक्रिय भाग लेना चाहिए और गवाहों से सवाल करना चाहिए, लेकिन वर्तमान मामले में न्यायाधीश ने एक निष्क्रिय अंपायर की भूमिका निभाई। अदालत ने इस प्रकार देखा कि प्रमुख गवाहों की क्रॉस एग्जामिनेशन की कमी और निष्क्रिय अंपायरों की भूमिका निभाने वाले न्यायाधीश, आरोपी निष्पक्ष सुनवाई के अधिकारों से वंचित थे।

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें निचली अदालत द्वारा तीनों आरोपियों को दी गई सजा और मौत की सजा को बरकरार रखा गया था।

तीन व्यक्तियों राहुल, रवि और विनोद पर लड़की का अपहरण करने का आरोप लगाया गया था, जब वह 9 फरवरी, 2012 को अपने कार्यस्थल से घर लौट रही थी। बाद में पुलिस को 14 फरवरी को हरियाणा के रेवाड़ी के पास लड़की का क्षत-विक्षत शव मिला, जिस पर कई घाव थे। पोस्टमॉर्टम में पता चला कि उस पर हमला किया गया, उसके साथ रेप किया गया और उसकी आंखों पर तेजाब डाला गया।