बॉम्बे हाईकोर्ट ने असफल रिश्तों से उपजे बलात्कार के मामलों में न्यायिक प्रक्रिया के दुरुपयोग के लिए जुर्माना लगाने के लिए सिस्टम की मांग की

इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि वयस्कों के बीच असफल रिश्तों से उपजे बलात्कार के मामले पुलिस और अदालतों दोनों का कीमती समय बर्बाद करते हैं, बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करने वाले व्यक्तियों पर भारी जुर्माना लगाने के लिए मजबूत सिस्टम की मांग की।

जस्टिस पिताले ने मुंबई जैसे शहरी क्षेत्रों में ऐसे मामलों की बार-बार होने वाली प्रकृति पर प्रकाश डाला, जिससे कीमती समय की बर्बादी होती है जिसका उपयोग गंभीर अपराधों की जांच में किया जा सकता है।

न्यायालय ने कहा,

“समय बीतने के साथ कथित पीड़िता और आरोपी अपने मतभेदों को सुलझाकर एक साथ आते हैं और फिर पीड़िता जमानत देने और यहां तक ​​कि ऐसी कार्यवाही रद्द करने के लिए सहमति देती है। इस न्यायालय की राय है कि ऐसे मामलों में ऐसे व्यक्तियों पर भारी लागत लगाने के लिए मजबूत तंत्र विकसित किया जाना चाहिए, जो जांच प्राधिकरण के साथ-साथ न्यायालय का भी समय बर्बाद करते हैं। उचित मामले में यह न्यायालय ऐसा आदेश पारित करने के लिए आगे बढ़ेगा।”

अदालत ने साकेत अभिराज झा नामक व्यक्ति को जमानत दी, जिसे आईपीसी और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (IT Act) के तहत बलात्कार जबरन वसूली और मानहानि सहित विभिन्न कथित अपराधों के लिए गिरफ्तार किया गया था।

1 नवंबर, 2023 को शिकायतकर्ता द्वारा दिए गए बयान के आधार पर एफआईआर दर्ज की गई। उसने आरोप लगाया कि अक्टूबर 2022 में झा ने उसे जबरन शराब पिलाई और फिर बिना सहमति के यौन गतिविधि में लिप्त रहा, जिसके दौरान उसने उसकी नग्न तस्वीरें और वीडियो बनाए।

शिकायतकर्ता ने आगे दावा किया कि झा ने 28 नवंबर 2022 को भी यही हरकतें दोहराईं और बाद में उससे लगभग 1.5 लाख रुपये की जबरन वसूली की।

75,000 रुपये की ठगी की और उसका मोबाइल नंबर सोशल मीडिया पर पोस्ट किए, जिसके कारण उसे अज्ञात व्यक्तियों से अश्लील संदेश प्राप्त हुए। एफआईआर में आरोप लगाया गया कि उत्पीड़न अक्टूबर से नवंबर 2022 तक जारी रहा।

झा के वकील ज्योतिराम एस यादव ने तर्क दिया कि झा शिकायतकर्ता के साथ सहमति से संबंध में है और एफआईआर गलतफहमी का नतीजा है। उन्होंने यह भी बताया कि झा 2 नवंबर 2023 से हिरासत में है और दोनों पक्षों ने अपने मतभेदों को सुलझा लिया। आरोप-पत्र 28 नवंबर, 2023 को दायर किया गया।

सहायक लोक अभियोजक तनवीर खान ने आईपीसी की धारा 377 के तहत आरोप सहित आरोपों की गंभीरता पर जोर देते हुए जमानत याचिका का विरोध किया। उन्होंने तर्क दिया कि अपराधों की प्रकृति और सोशल मीडिया के माध्यम से परिणामी उत्पीड़न जमानत से इनकार करने का औचित्य रखता है।

शिकायतकर्ता के लिए वकील ममता हसरजानी ने 14 जून, 2024 को हलफनामा प्रस्तुत किया, जिसमें कहा गया कि शिकायतकर्ता और झा ने अपने मतभेदों को सुलझा लिया और वह अपनी शिकायत वापस लेना चाहती है। उन्होंने झा को कुछ शर्तों के अधीन जमानत दिए जाने पर कोई आपत्ति नहीं जताई।

अदालत ने आरोपों की गंभीर प्रकृति पर गौर किया, जिसे त्वरित जांच और आरोप-पत्र दाखिल करने से रेखांकित किया गया। अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से प्रथम दृष्टया झा की गंभीर अपराधों में संलिप्तता का पता चलता है। हालांकि पीड़िता के हलफनामे और पक्षों के बीच मतभेदों के समाधान पर विचार करते हुए अदालत ने झा को जमानत देने का फैसला किया।

अदालत ने कहा,

“आवेदक के खिलाफ लगाए गए गंभीर आरोपों को देखते हुए यह अदालत वर्तमान आवेदन पर अनुकूल रूप से विचार करने के लिए अनिच्छुक है। एपीपी ने सही ढंग से बताया कि ऐसे गंभीर आरोपों और आवेदक को ऐसे आरोपों से जोड़ने के लिए पर्याप्त सामग्री के सामने जमानत नहीं दी जानी चाहिए। प्रतिवादी नंबर 2 (शिकायतकर्ता) के उक्त हलफनामे पर विचार करते हुए, जिसे रिकॉर्ड पर लिया गया, यह अदालत प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा जोर दिए गए विशिष्ट शर्तों सहित उचित शर्तों के अधीन आवेदन को अनुमति देने के लिए इच्छुक है।”

अदालत ने झा को 5000 रुपये का पीआर बांड और समान राशि के एक या दो जमानतदार प्रस्तुत करने पर जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया।

अदालत ने झा को पीड़ित से सीधे या परोक्ष रूप से संपर्क करने और अनिवार्य रिपोर्टिंग को छोड़कर काशीमीरा पुलिस स्टेशन के अधिकार क्षेत्र में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया।

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि जमानत की शर्तों का कोई भी उल्लंघन जमानत रद्द करने का कारण बनेगा।

केस टाइटल- साकेत अभिराज झा बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य।