बिना किसी यौन इरादे के केवल I Love You कहना यौन उत्पीड़न नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर पीठ ने 30 जून को कहा कि केवल I Love You कहना यौन उत्पीड़न का अपराध नहीं है, अगर इसके साथ यौन इरादे को दर्शाने वाले शब्द या कृत्य न हों।

एकल जज जस्टिस उर्मिला जोशी-फाल्के ने कहा कि इस मामले में आरोपी ने नाबालिग लड़की से केवल I Love You कहा था जब वह ट्यूशन क्लास से घर जा रही थी और एक बार उसने उससे अपना नाम बताने के लिए भी कहा था।

जस्टिस जोशी-फाल्के ने आदेश में कहा,

"बोले गए शब्द 'यौन इरादे' से जुड़े होने चाहिए, जो सेक्स या शारीरिक संपर्क या यौन इच्छाओं को व्यक्त करने के संकेत के साथ जुड़े हों। 'I Love You' कहे गए शब्द अपने आप में 'यौन इरादे' नहीं होंगे, जैसा कि विधानमंडल द्वारा माना जाता है। कुछ और भी होना चाहिए जो यह सुझाव दे कि वास्तविक इरादा सेक्स के कोण को घसीटना है, अगर बोले गए शब्दों को यौन इरादे के रूप में लिया जाना है। यह कृत्य से परिलक्षित होना चाहिए।"

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार पीड़िता के परिवार ने 23 अक्टूबर, 2015 को अपीलकर्ता के खिलाफ अपनी नाबालिग बेटी का यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराई थी।

FIR में कहा गया कि आरोपी अपनी मोटरसाइकिल पर आया था जब पीड़िता, जो उस समय 11वीं कक्षा में पढ़ रही थी घर लौट रही थी। उसने सड़क पर उससे संपर्क किया और उसे I Love You कहा और यहां तक ​​कि उससे अपना नाम बताने पर जोर दिया। घटना से डरी हुई पीड़िता ने अपने माता-पिता को इस कृत्य के बारे में बताया और बाद में FIR दर्ज कराई गई।

जस्टिस जोशी-फाल्के ने कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाहों के साक्ष्य से कहीं भी यह पता नहीं चलता कि अभियुक्त ने यौन इरादे से आई लव यू शब्द कहे थे।

यौन इरादे की अभिव्यक्ति तथ्य का प्रश्न है और इसे साक्ष्य के आधार पर निर्धारित किया जाना चाहिए। न्यायाधीश ने कहा कि इस तरह के कथनों के पीछे अभियुक्त के इरादे को समझने के लिए अभियोजन पक्ष के संपूर्ण साक्ष्य को देखना होगा।

जज ने कहा,

"बेशक 'इरादा' उस व्यक्ति के दिमाग का आंतरिक हिस्सा है। इसे आसपास के तथ्यों और परिस्थितियों से निर्धारित किया जाना चाहिए। अगर कोई कहता है कि वह किसी अन्य व्यक्ति से प्यार करता है या अपनी भावनाओं को व्यक्त करता है, तो यह उसके 'यौन इरादे' को दर्शाने वाला 'इरादा' नहीं होगा। ऐसी 'कामुकता' या 'यौन इरादे' क्या हैं और क्या नहीं, यह तथ्य का प्रश्न है।”

इन टिप्पणियों के साथ पीठ ने नागपुर सेशन कोर्ट का 18 अगस्त, 2017 का फैसला खारिज कर दिया और उसे रद्द कर दिया, जिसके तहत अपीलकर्ता को 5,000 रुपये के जुर्माने के साथ तीन साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई थी।

केस टाइटल: रवींद्र पुत्र लक्ष्मण नारेते बनाम महाराष्ट्र राज्य (आपराधिक अपील 471/2017)