प्रथम दृष्टया देश के धर्मनिरपेक्ष ढांचे के लिए हानिकारक: बॉम्बे हाईकोर्ट ने मालाबार गोल्ड के खिलाफ बहिष्कार का आह्वान करने वाले अपमानजनक पोस्ट को हटाने का आदेश दिया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को मालाबार गोल्ड लिमिटेड को अंतरिम राहत दी और कंपनी की CSR पहलों के बारे में अपमानजनक टिप्पणी करने वाले प्रथम दृष्टया अपमानजनक सोशल मीडिया पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया, जिसमें बहिष्कार का आह्वान किया गया।

जस्टिस भारती डांगरे ने प्रतिवादी की आलोचना की कि उसने मुस्लिम समुदाय की लड़कियों को दिए जाने वाले स्कॉलरशिप प्रोग्राम को चुनिंदा रूप से एक तस्वीर के रूप में चुना, जबकि शिक्षा के माध्यम से लड़कियों को सशक्त बनाने की व्यापक पहल को नजरअंदाज किया।

अदालत ने टिप्पणी की कि मार्टिन लूथर किंग जूनियर का यह कथन वर्तमान मामले पर पूरी तरह लागू होता है,

"अंधकार अंधकार को दूर नहीं कर सकता। केवल प्रकाश ही ऐसा कर सकता है। नफरत नफरत को दूर नहीं कर सकती, केवल प्यार ही ऐसा कर सकता है।”

अदालत ने कहा,

यह चुनिंदा पोस्टिंग वादी की प्रतिष्ठा और सद्भावना को नुकसान पहुंचा रही है जिससे समाज में विभाजन पैदा होने की संभावना है।

अदालत ने कहा,

“प्रतिवादी नंबर 1 किसी मुद्दे पर अपनी राय रख सकता है, लेकिन जब बालिकाओं को छात्रवृत्ति प्रदान की गई थी तो पोस्ट की सत्यता की पुष्टि किए बिना क्लिक की गई तस्वीरों के पूरे ढेर में से केवल विशेष तस्वीर अपलोड करने से निश्चित रूप से देश के धर्मनिरपेक्ष सामाजिक ढांचे को नुकसान पहुंचेगा और खासकर तब, जब पोस्ट प्रथम दृष्टया निराधार हो।”

अदालत ने कहा कि इसके अलावा विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर भ्रामक जानकारी का प्रसार वादी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास है।

वादी मालाबार गोल्ड लिमिटेड प्रमुख कंपनी है, जो मालाबार गोल्ड एंड डायमंड्स ब्रांड नाम के तहत सोने, चांदी, कीमती पत्थरों, हीरे और प्रीमियम घड़ियों से बने आभूषणों और अन्य वस्तुओं के निर्माण और व्यापार में लगी हुई है।

इसने सत्तर करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि प्रतिवादी काजल शिंगला, मुरली अयंगर और शेफाली वैद्य द्वारा अपलोड किए गए अपमानजनक पोस्ट व्यवसाय जगत में इसकी प्रतिष्ठा को अपूरणीय क्षति पहुंचा सकते हैं। इसके अतिरिक्त वादी ने पोस्ट की सांप्रदायिक प्रकृति और समाज में विभाजन को भड़काने की उनकी क्षमता की ओर इशारा किया।

वादी ने शिंगला के खिलाफ निषेधाज्ञा मांगी है, जिसमें उन पर "#BoycottMalabar" नामक अभियान के माध्यम से इसकी छवि को धूमिल करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया। वादी ने प्रतिवादियों द्वारा झूठे प्रचार के खिलाफ संयम की मांग करते हुए मुकदमे में वर्तमान अंतरिम आवेदन दायर किया।

प्रतिवादियों ने कथित तौर पर ट्विटर, फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपमानजनक सामग्री पोस्ट की। अपमानजनक टिप्पणियों और सांप्रदायिक टिप्पणियों सहित पोस्ट ने मालाबार गोल्ड की परोपकारी गतिविधियों विशेष रूप से लड़कियों के लिए इसके स्कॉलरशिप प्रोग्राम को लक्षित किया।

प्रतिवादी काजल शिंगला ने कथित तौर पर वादी के स्कॉलरशिप वितरण कार्यक्रम से तस्वीर ली, जो विशेष रूप से मुस्लिम समुदाय की लड़कियों पर केंद्रित थी और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपमानजनक टिप्पणियां पोस्ट कीं।

शिंगाला की टिप्पणियों ने संकेत दिया कि मालाबार गोल्ड धर्म के आधार पर स्कॉलरशिप वितरण में पक्षपात करता है, जिसके कारण कंपनी का बहिष्कार करने का आह्वान किया गया।

प्रतिवादी मुरली अयंगर और शेफाली वैद्य ने ट्विटर पर इसी तरह की भावनाओं को दोहराया। अयंगर और वैद्य ने वादी के आवेदन की सूचना मिलने पर अपने व्यक्तिगत ट्विटर हैंडल से पोस्ट हटा दिए।

अदालत ने वादी की दलील के साथ समाचार रिपोर्ट पर गौर किया, जिसमें कहा गया कि प्रतिवादी काजल शिंगाला को रामनवमी के दौरान भड़काऊ भाषण देने के लिए गिरफ्तार किया गया, जिसके कारण कथित तौर पर हिंदू और मुस्लिम समुदायों के बीच तनाव पैदा हुआ, जिसके परिणामस्वरूप दंगे हुए।

अदालत ने वादी की चिंता को बल दिया कि अपमानजनक पोस्ट ने सोशल मीडिया पर काफी ध्यान आकर्षित किया, जिससे मालाबार गोल्ड की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंच सकता था। इसके व्यवसाय पर असर पड़ सकता है। खासकर अक्षय तृतीया के अवसर के साथ। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि वादी के परोपकारी प्रयासों विशेष रूप से युवा लड़कियों को उनकी जाति, पंथ या धर्म की परवाह किए बिना छात्रवृत्ति प्रदान करने के उनके प्रावधान को स्वीकार किया जाना चाहिए।

अदालत ने कहा कि भेदभावपूर्ण प्रथाओं के विपरीत स्कॉलरशिप लड़कियों की प्रतिभा और क्षमता के आधार पर प्रदान की जाती हैं न कि उनकी धार्मिक या जातिगत संबद्धता के आधार पर।

अदालत ने कहा कि प्रतिवादी देश भर में शिक्षा को बढ़ावा देने में वादी की व्यापक पहल को पहचानने में विफल रहा।

अदालत ने कहा,

“इस तरह के पोस्ट से निश्चित रूप से वादी की प्रतिष्ठा और सद्भावना को नुकसान पहुँचने का प्रभाव पड़ता है। विभिन्न अज्ञात लोग और तीसरे पक्ष इसे फिर से पोस्ट कर रहे हैं और इससे इस एकजुट देश में विभाजन पैदा होने की संभावना है, जो निश्चित रूप से इस देश के नागरिकों के हित में नहीं है।”

अदालत ने माना कि वादी ने अंतरिम राहत के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाया है, जिसमें मानहानिकारक पोस्ट जारी रहने पर उसकी उपलब्धियों और स्थिति को संभावित अपूरणीय क्षति और क्षति को मान्यता दी गई।

अदालत ने शिंगाला को अपने ट्विटर हैंडल से मानहानिकारक सामग्री को तुरंत हटाने का निर्देश दिया। उन्हें मालाबार गोल्ड के खिलाफ आगे कोई मानहानिकारक बयान जारी करने से रोक दिया।

इसके अलावा, अदालत ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (ट्विटर), इंस्टाग्राम और मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक को मानहानिकारक सामग्री से संबंधित किसी भी पोस्ट या टिप्पणी को हटाने का आदेश दिया और भविष्य में निर्दिष्ट यूआरएल से इसी तरह की सामग्री अपलोड करने पर रोक लगा दी।

अदालत ने मामले पर आगे विचार करने के लिए 8 जुलाई 2024 की तारीख तय की।

केस टाइटल– मालाबार गोल्ड लिमिटेड बनाम काजल शिंगाला एवं अन्य।