पुलिस की लापरवाही से ज़मानत की सुनवाई में देरी, एक व्यक्ति को 15 दिन ज़्यादा जेल में रहना पड़ा: हाईकोर्ट ने यूपी सरकार पर लगाया ₹1 लाख का जुर्माना

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले हफ़्ते उत्तर प्रदेश सरकार पर ₹1,00,000 का जुर्माना लगाया। यह जुर्माना कुछ पुलिस अधिकारियों की लापरवाही के कारण लगाया गया, जिससे ज़मानत अर्ज़ी पर फ़ैसला होने में देरी हुई और एक व्यक्ति को 15 दिन ज़्यादा जेल में रहना पड़ा।

जस्टिस अरुण कुमार सिंह देशवाल की बेंच ने आदेश दिया कि यह जुर्माना राशि ज़मानत मांगने वाले व्यक्ति को दी जाए। हालाँकि, राज्य सरकार को यह छूट दी गई कि वह जाँच के बाद दोषी अधिकारियों से यह राशि वसूल सकती है।

कोर्ट ने यह आदेश अमित नाम के व्यक्ति को ज़मानत देते हुए दिया। अमित को BNS और POCSO Act के तहत रेप और अपहरण के मामले में 20 मार्च, 2026 से जेल में रखा गया।

इस मामले की सुनवाई 8 जुलाई, 2026 को हुई थी। उस दिन AGA ने निर्देश लेने के लिए और समय माँगा, क्योंकि हाईकोर्ट के जॉइंट डायरेक्टर ऑफ़ प्रॉसिक्यूशन के ऑफ़िस से बार-बार याद दिलाने के बावजूद निर्देश नहीं मिले थे।

गोरखपुर से जुड़े कई मामलों में निर्देशों में लगातार देरी होने का गंभीरता से संज्ञान लेते हुए हाईकोर्ट ने गोरखपुर के सीनियर सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस (SSP) को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया था।

कोर्ट के सामने पेश होकर SSP डॉ. कौस्तुभ ने एक व्यक्तिगत हलफ़नामा दायर किया। इसमें बताया गया कि निर्देशों के लिए सूचना तुरंत संबंधित पुलिस स्टेशन को भेज दी गई।

देरी की आंतरिक जाँच के बाद बांसगाँव पुलिस स्टेशन के SHO पंकज कुमार सिंह, सब-इंस्पेक्टर सर्वेश कुमार और कॉन्स्टेबल रमेश यादव को लापरवाह पाया गया और बाद में उन्हें पुलिस लाइन्स भेज दिया गया।

SSP ने कोर्ट से बिना शर्त माफ़ी माँगी और बताया कि गोरखपुर के सभी सर्कल ऑफ़िसरों और स्टेशन हाउस ऑफ़िसरों (SHOs) को नए निर्देश जारी किए गए। इन निर्देशों में ज़मानत के मामलों में समय पर जानकारी/निर्देश देने के DGP के सर्कुलर का सख्ती से पालन सुनिश्चित करने को कहा गया।

SSP की बात मानते हुए कोर्ट ने कहा:

"...यह साफ़ है कि गोरखपुर के सीनियर सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस के पर्सनल हलफ़नामे में बताए गए कुछ पुलिस अफ़सरों की लापरवाही की वजह से यह ज़मानत अर्ज़ी 01.07.2026 को निपटाई नहीं जा सकी, और इसे आज ही अर्ज़ी देने वाले को ज़मानत पर रिहा करके निपटाया जा सका।"

बेंच ने कहा,

"इसलिए यह साफ़ है कि कुछ पुलिस अफ़सरों की लापरवाही की वजह से... अर्ज़ी देने वाला 15 दिनों से ज़्यादा समय तक जेल में रहा।"

बेंच ने राज्य सरकार पर 1,00,000 रुपये का जुर्माना लगाया, जो अर्ज़ी देने वाले को दिया जाना है।

केस के तथ्यों पर गौर करते हुए बेंच ने पाया कि हालांकि शिकायतकर्ता की बेटी को बहला-फुसलाकर ले जाने का आरोप था, लेकिन पीड़िता ने BNSS की धारा 180 और 183 के तहत दर्ज अपने बयान में साफ़ तौर पर कहा कि वह खुद घर से निकली थी, क्योंकि वह अर्ज़ी देने वाले के साथ रिश्ते में थी।

बेंच को यह भी बताया गया कि अर्ज़ी देने वाले ने पीड़िता के साथ कुछ भी गलत नहीं किया था और उसका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है।

आखिर में, यह बताया गया कि इस मामले में चार्जशीट दाखिल की जा चुकी है। इसलिए अर्ज़ी देने वाले से कस्टडी में पूछताछ की कोई ज़रूरत नहीं है, जो 20 मार्च, 2026 से जेल में है।

इन हालात को देखते हुए कोर्ट ने उसे ज़मानत दी।

Case Title - Amit Versus State Of U.P. And 3 Others 2026 LiveLaw (AB) 441