PFI 'Terror Plot' Case | इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 2021 में गिरफ्तार आरोपियों के खिलाफ़ ट्रायल में कोई प्रगति न होने पर NIA कोर्ट से किया सवाल

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सोमवार को PFI टेरर प्लॉट के कथित मामले में 2021 में गिरफ्तार 2 आरोपियों के ट्रायल में प्रगति न होने पर हैरानी जताई और सवाल उठाए।

हाईकोर्ट ने लखनऊ के NIA/ATS स्पेशल सेशंस जज से विस्तृत रिपोर्ट मांगी और पूछा कि ट्रायल को जल्द पूरा करने और गवाहों से पूछताछ (विटनेस एग्जामिनेशन) ठीक से कराने के उसके पहले के निर्देशों का पालन क्यों नहीं किया गया।

जस्टिस राजेश सिंह चौहान और जस्टिस राम मनोहर नारायण मिश्रा की बेंच ने यह निर्देश तब दिया, जब वे अंसड बदरुद्दीन और फ़िरोज़ खान की तीसरी ज़मानत अर्ज़ी पर सुनवाई कर रहे थे। इन दोनों को यूपी पुलिस के एंटी-टेररिस्ट स्क्वाड (ATS) ने फरवरी 2021 में UAPA मामले में गिरफ्तार किया था।

आवेदकों ने बताया कि 7 दिसंबर, 2022 के अपने आदेश में हाई कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि ट्रायल को प्राथमिकता के तौर पर एक साल के भीतर पूरा किया जाए।

इसके अलावा, 24 जनवरी, 2024 को जारी एक बाद के आदेश में हाईकोर्ट ने निर्देश दिया था कि अभियोजन पक्ष के गवाहों से पूछताछ और क्रॉस-एग्जामिनेशन (जिरह) एविडेंस एक्ट की धारा 138 के अनुसार की जाए और साथ ही कार्यवाही को जल्द पूरा करना सुनिश्चित किया जाए।

इसके बावजूद, आवेदकों ने कहा कि ट्रायल बहुत धीमी गति से चल रहा है और FIR दर्ज कराने वाले व्यक्ति (इनफॉर्मेंट) का क्रॉस-एग्जामिनेशन भी पूरा नहीं हुआ है, जबकि कुछ औपचारिक गवाहों से पूछताछ पहले ही हो चुकी है।

अपने सामने रखी गई ऑर्डर शीट को देखने के बाद बेंच ने पाया कि संबंधित कोर्ट द्वारा कुछ सख़्त कदम उठाए जाने और अभियोजन पक्ष को PW-2 से क्रॉस-एग्जामिनेशन का मौका दिए जाने के बावजूद, क्रॉस-एग्जामिनेशन अधूरा ही रहा।

अपीलकर्ताओं ने यह भी बताया कि अभियोजन पक्ष के 18 गवाह हैं। ऐसी परिस्थितियों में निकट भविष्य में ट्रायल के पूरा होने की बहुत कम संभावना है। दूसरी ओर, राज्य ने 'गुलफिशा फातिमा बनाम राज्य (NCT दिल्ली सरकार)' मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2026 LiveLaw (SC) 1 फैसले का हवाला देते हुए तर्क दिया कि चूंकि मौजूदा अपीलकर्ता स्पेशल एक्ट के तहत जेल में हैं, इसलिए धारा 43D(5) की सख्ती आरोपी अपीलकर्ता को ज़मानत पाने की इजाज़त नहीं देती, भले ही ट्रायल में देरी हो रही हो।

इन दलीलों के आधार पर बेंच ने कहा कि उसे यह देखकर 'हैरानी' हुई कि स्पेशल NIA कोर्ट ने इस कोर्ट के निर्देशों का पालन करने में उचित तत्परता नहीं दिखाई।

बेंच ने टिप्पणी की,

"प्रथम दृष्टया, यह स्पष्ट है कि ट्रायल में कोई प्रगति नहीं हुई और ट्रायल में प्रगति न होने की स्थिति में भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत आरोपी व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों की रक्षा की जा सकती है..."

इसके अनुसार, कोर्ट ने स्पेशल सेशंस जज, NIA/ATS, लखनऊ को विस्तृत रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया, जिसमें यह बताया जाए कि हाईकोर्ट के आदेशों के अनुसार ट्रायल क्यों पूरा नहीं हुआ।

मामले को 10 अगस्त, 2026 के लिए सूचीबद्ध किया गया।

Case title - Ansad Badruddin And Another vs Anti Terrorist Squad Thru. Its Adg/Sp

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें