'बिना सोचे-समझे जारी किए गए नोटिस': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने श्रावस्ती में 27 मदरसों को गिराने पर लगाई रोक

उत्तर प्रदेश के श्रावस्ती जिले में 27 मदरसों को बड़ी राहत देते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उनके गिराए जाने पर रोक लगा दी है और राज्य के अधिकारियों को उनके खिलाफ कोई भी दंडात्मक कार्रवाई करने से रोक दिया।

यह आदेश गुरुवार को जस्टिस जसप्रीत सिंह की पीठ ने मदरसों द्वारा दायर कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए पारित किया।

याचिकाकर्ताओं ने सरकार के उस नोटिस को चुनौती दी थी, जिसमें उन्हें धार्मिक शिक्षा देने से मना किया गया था और चेतावनी दी थी कि अगर निर्देशों का पालन नहीं किया गया तो उनके खिलाफ उचित कार्रवाई की जाएगी।

याचिकाकर्ताओं का कहना था कि उन्हें मामले में सुनवाई का कोई मौका नहीं दिया गया और उन्होंने दावा किया कि बिना सोचे-समझे जारी किए गए नोटिस उन्हें कभी नहीं दिए गए।

यह भी कहा गया कि उक्त नोटिस में जिस भाषा का प्रयोग किया गया, उससे यह संकेत मिलता है कि पहले से ही निर्णय ले लिया गया और मदरसों को जवाब देने का कोई उद्देश्य नहीं है, क्योंकि उनके जवाब का इंतजार करने से पहले ही उन्हें सील कर दिया गया।

यह भी तर्क दिया गया कि जहां किसी व्यक्ति या संस्था के खिलाफ कोई आदेश पारित करने का प्रस्ताव है, जो नागरिक परिणामों को जन्म देता है, कानून में कम से कम यह अपेक्षित है कि उस व्यक्ति को उचित नोटिस दिया जाए।

4 जून को याचिका पर सुनवाई करते हुए हाईकोर्ट ने सरकारी वकील को यह सत्यापित करने के लिए रिकॉर्ड पेश करने का समय दिया कि क्या नोटिस वास्तव में जारी किए गए और याचिकाकर्ताओं को उचित रूप से दिए गए।

हालांकि, जब 5 जून को मामले को फिर से उठाया गया तो राज्य आवश्यक दस्तावेज पेश करने में विफल रहा और इसके बजाय अतिरिक्त दो सप्ताह का समय मांगा।

इस संदर्भ में, न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं को भेजे गए 1 मई, 2025 के नोटिसों की जांच की और पाया कि सभी पर एक ही संदर्भ संख्या है। पीठ ने कहा कि प्रथम दृष्टया, नोटिस बिना सोचे-समझे जारी किए गए प्रतीत होते हैं।

न्यायालय ने सरकारी वकील से मदरसों की मान्यता के कानूनी आधार के बारे में भी पूछा, जिसके उत्तर में उन्होंने उत्तर प्रदेश गैर-सरकारी अरबी और फारसी मदरसा मान्यता, प्रशासन और सेवा विनियम, 2016 का हवाला दिया।

हालांकि, न्यायालय ने बताया कि विवादित नोटिसों में अधिकांश मामलों में इन विनियमों का उल्लेख या संदर्भ नहीं दिया गया था।

इस प्रकार, स्थापित कानूनी सिद्धांत पर जोर देते हुए कि किसी भी कारण बताओ नोटिस में आरोपों को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट किया जाना चाहिए ताकि प्राप्तकर्ता सार्थक रूप से जवाब दे सके, न्यायालय ने माना कि हस्तक्षेप के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाया गया था।

तदनुसार, इसने याचिकाकर्ताओं को अंतरिम राहत प्रदान की और राज्य को दो सप्ताह के भीतर अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल- मदरसा मोइनुल इस्लाम क़समिया समिति और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के माध्यम से अतिरिक्त मुख्य सचिव अल्पसंख्यक कल्याण सरकार लखनऊ और 4 अन्य और संबंधित याचिकाएं