इलाहाबाद हाईकोर्ट ने X पोस्ट मामले में मोहम्मद जुबैर की गिरफ्तारी पर रोक बढ़ाई

Update: 2025-01-06 09:55 GMT

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर की गिरफ्तारी पर रोक 16 जनवरी तक बढ़ाई। राहत की अवधि इसलिए बढ़ाई गई, क्योंकि कोर्ट ने जुबैर को 'X' (पूर्व में ट्विटर) पर यति नरसिंहानंद द्वारा कथित भड़काऊ भाषण के संबंध में उनके पोस्ट को लेकर उनके खिलाफ दर्ज FIR के संबंध में राज्य सरकार द्वारा दायर जवाबी जवाब दाखिल करने के लिए 10 दिन का समय दिया।

जस्टिस सिद्धार्थ वर्मा और जस्टिस योगेंद्र कुमार श्रीवास्तव की खंडपीठ ने FIR को चुनौती देने वाली जुबैर की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया। इससे पहले 20 दिसंबर को हाईकोर्ट ने मौखिक रूप से यह टिप्पणी करते हुए कि वह कोई खूंखार अपराधी नहीं है उसकी गिरफ्तारी पर 6 जनवरी तक रोक लगा दी थी।

अपने 6 पन्नों के आदेश में कोर्ट ने अस्थायी रूप से कहा कि FIR को पढ़ने से धारा 196 BNS के तहत अपराध बनता है; हालांकि यह देखा जाना बाकी है कि उसके खिलाफ धारा 152 BNS बनती है या नहीं।

अनजान लोगों के लिए जुबैर पर गाजियाबाद पुलिस ने अक्टूबर 2024 में एक FIR दर्ज की, जिसमें विवादास्पद पुजारी यति नरसिंहानंद के सहयोगी की शिकायत के बाद धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया।

जुबैर ने कथित तौर पर 3 अक्टूबर को वीडियो का थ्रेड पोस्ट किया। पहले ट्वीट में एक वीडियो था, जिसमें डासना देवी मंदिर के पुजारी यति नरसिंहानंद पैगंबर मोहम्मद के बारे में कथित भड़काऊ टिप्पणी करते हुए दिखाई दे रहे थे। उन्होंने यूपी पुलिस को भी टैग किया और पूछा कि यति के खिलाफ क्या कार्रवाई की गई। अपने X पोस्ट में उन्होंने नरसिंहानंद के कथित भाषण को अपमानजनक कहा।

इसके अनुसार यति नरसिंहानंद सरस्वती ट्रस्ट की महासचिव डॉ. उदिता त्यागी ने जुबैर के खिलाफ FIR दर्ज कराई, जिसमें दावा किया गया कि उन्होंने पुजारी के पुराने और संपादित क्लिप X (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किए, जिसमें पैगंबर मुहम्मद पर नरसिंहानंद की कथित भड़काऊ टिप्पणी थी, जिससे विवादास्पद पुजारी के खिलाफ कट्टरपंथी भावनाओं को भड़काया जा सके।

जुबैर पर भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 196, 228, 299, 356 (3) और 351(2) के तहत मामला दर्ज किया गया।

FIR को चुनौती देते हुए जुबैर ने हाईकोर्ट का रुख किया, जिसमें कहा गया कि उनके X पोस्ट में यति के खिलाफ हिंसा का आह्वान नहीं किया गया। उन्होंने केवल पुलिस अधिकारियों को नरसिंहानंद की हरकतों के बारे में सचेत किया। उन्होंने कानून के अनुसार कार्रवाई की मांग की और यह दो वर्गों के लोगों के बीच वैमनस्य या दुर्भावना को बढ़ावा देने के बराबर नहीं हो सकता।

पिछली सुनवाई के दौरान जो लगभग 4 घंटे तक चली, उत्तर प्रदेश सरकार ने हाईकोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया कि यति नरसिंहानंद के कथित भाषण पर जुबैर द्वारा की गई कई एक्स पोस्ट में आधी-अधूरी जानकारी थी। उन्होंने भारत की संप्रभुता और अखंडता को नुकसान पहुंचाया और उसे खतरे में डाला।

जुबैर का मामला यह है कि वह यति नरसिंहानंद के कथित विवादास्पद भाषण का हवाला देकर और उनके आचरण को उजागर करके अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग कर रहा था, न केवल उसे बल्कि उसी मुद्दे पर पोस्ट किए गए कई नए लेखों और सोशल मीडिया अकाउंट्स को भी और जुबैर ने कुछ भी अलग नहीं कहा था।

Tags:    

Similar News