2001 विरोध प्रदर्शन मामला | इलाहाबाद हाईकोर्ट ने AAP सांसद संजय सिंह को सुनाई गई 3 महीने की जेल की सजा पर रोक लगाई

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गुरुवार को आम आदमी पार्टी (AAP) के नेता और राज्यसभा सांसद संजय सिंह को 2001 के विरोध प्रदर्शन मामले में सुनाई गई 3 महीने की जेल की सजा के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी, यह देखते हुए कि ट्रायल कोर्ट का फैसला प्रथम दृष्टया विकृत था।

जस्टिस करुणेश सिंह पवार की पीठ ने कहा,

"प्रथम दृष्टया धारा 143 और 341 IPC के तत्व गायब हैं और दोनों निचली अदालतों के फैसले विकृत हैं।"

उन्होंने ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए 50,000/ रुपये का निजी मुचलका भरने की शर्त पर उनकी सजा पर रोक लगा दी।

न्यायालय ने यह भी कहा कि भले ही सिंह कारावास में नहीं है लेकिन हाईकोर्ट धारा 397(1) सीआरपीसी में दिए गए दोहरे अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए सजा को निलंबित कर सकता है।

ध्यान रहे कि सिंह ने 2001 के मामले में खुद को बरी करने की मांग करते हुए पुनर्विचार याचिका के साथ हाईकोर्ट का रुख किया और जनवरी 2023 में अपर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, विशेष एमपी/एमएलए कोर्ट, सुल्तानपुर द्वारा उन्हें धारा 143, 341, 504, 506 आईपीसी और 32/34 पुलिस अधिनियम के तहत दोषी ठहराए जाने के बाद सुनाई गई सजा को निलंबित करने का अनुरोध किया था।

अगस्त 2024 में अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश/विशेष न्यायाधीश (एमपी/एमएलए) कोर्ट, सुल्तानपुर द्वारा आपराधिक अपील में सजा के फैसले और आदेश की पुष्टि की गई।

यह मामला जून 2001 की एक घटना से संबंधित है। सुल्तानपुर में प्रदर्शन किया गया, जहां पूर्व सपा विधायक अनूप संडा, संजय सिंह और अन्य ने राज्य की खराब बिजली आपूर्ति के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया था।

उनके खिलाफ मामला दर्ज किया गया और सुनवाई के बाद पिछले साल जनवरी में छह लोगों को दोषी ठहराया गया और तीन महीने की सजा सुनाई गई।

सिंह की ओर से पेश सीनियर वकील एससी मिश्रा ने अदालत के समक्ष दलील दी कि अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही ने अभियोजन पक्ष के मामले को गलत साबित किया। उन्होंने अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही में विसंगतियों और विरोधाभासों का हवाला दिया।

उन्होंने तर्क दिया कि पीडब्लू1 और पीडब्लू2 SI अशोक कुमार सिंह (शिकायतकर्ता) ने अपनी क्रॉस एक्जामिनेशन के दौरान रिवीजनिस्ट का नाम नहीं लिया । वास्तव में यह प्रस्तुत किया गया कि पीडब्लू1 ने यह नहीं बताया कि सिंह उस भीड़ का हिस्सा थे, जिसने कथित तौर पर सड़क को बाधित किया और पीडब्लू2 ने भी सिंह को घटना के दिन सुचारू यातायात प्रवाह में बाधा डालने में शामिल नहीं बताया।

इसे देखते हुए यह तर्क दिया गया कि ट्रायल कोर्ट के पास ऐसा कोई सबूत नहीं था, जो यह दर्शाता हो कि कथित भीड़ ने कथित घटना के स्थान पर हिंसा या सार्वजनिक अव्यवस्था को उकसाया था।

अंत में यह भी तर्क दिया गया कि धारा 397(1) सीआरपीसी के तहत सजा के निष्पादन पर रोक लगाई जा सकती है, जो पुनर्विचार न्यायालय को उन मामलों में निहित दोहरे अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने में सक्षम बनाती है, जहां अभियुक्त कारावास में है और कारावास में नहीं है।

उन्होंने आगे कहा कि सिंह के जेल में बंद न होने के बावजूद हाईकोर्ट को निचली अदालत के समक्ष आत्मसमर्पण करने की आवश्यकता के बिना उसकी सजा के निष्पादन पर रोक लगाने का अधिकार है।

इस पृष्ठभूमि में पुनर्विचार को स्वीकार करते हुए न्यायालय ने सजा पर रोक लगाने की उसकी याचिका स्वीकार की और मामले को उचित समय पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

न्यायालय के आदेश में कहा गया,

"न्यायालय के अगले आदेश तक पुनर्विचार के तहत निर्णय और आदेश(ओं) के तहत दी गई सजा का निष्पादन इस शर्त पर स्थगित रहेगा कि पुनर्विचारकर्ता निचली अदालत की संतुष्टि के लिए 50,000/- रुपये का व्यक्तिगत बांड प्रस्तुत करेगा। यह वचन देगा कि वह या उसका वकील पुनर्विचार सुनवाई के लिए सूचीबद्ध होने पर न्यायालय में उपस्थित होगा।"

केस टाइटल- संजय सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, प्रधान सचिव गृह, लखनऊ और अन्य