मजबूत जनसंख्या नियंत्रण कानून हो, दो बच्चों की नीति को प्रोत्साहन मिले : सुप्रीम कोर्ट में तीन वकीलों की याचिका [याचिका पढ़े]
देश की आबादी में "अत्यधिक बढ़ोतरी" को ध्यान में रखते हुए एक मजबूत "जनसंख्या नियंत्रण कानून" तैयार और कार्यान्वित करने के लिए केंद्र को निर्देश जारी करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तीन जनहित याचिकाएं दायर की गईं हैं।
तीन वकीलों प्रिया शर्मा, अनुज सक्सेना और पृथ्वी राज चौहान द्वारा दायर की गई याचिका में तर्क दिया गया है कि जनसंख्या विस्फोट, कुछ समय के बाद, "गृहयुद्ध की स्थिति" का कारण बन सकता है और इस प्रकार उसे रोकना होगा।
याचिकाकर्ता ने उत्तरदाताओं के लिए एक दिशा-निर्देश मांगा, ताकि परिवार में दो बच्चों की नीति का पालन करने वाले को प्रोत्साहित करने और / या इनाम मिल सके और इसके अनुपालन ना करने वालों को उचित रूप से सज़ा दे।
याचिकाकर्ताओं का कहना है कि 1951 की जनगणना के दौरान भारत की आबादी 361 मिलियन थी, लेकिन 2011 की जनगणना के दौरान यह 1.21 बिलियन तक पहुंच गई थी। फिर वे कहते हैं कि यह संख्या 2022 तक 1.5 अरब के पार हो जाने की संभावना है, जैसा कि जनसंख्या वृद्धि से संबंधित आंकड़े हैं।
"... यदि मौजूदा विकास दर को अनियंत्रित करने की इजाजत दी जाती है तो इस देश की आबादी 2025 में 150 करोड़ होगी। 1951 की जनगणना में यह 361 मिलियन थी। 1967 में यह 600 मिलियन अंक पार कर गया और 2000 की शुरुआत में 1000 मिलियन। इसका मतलब यह है कि 1951-76 के बीच 25 वर्षों में 24 लाख की वृद्धि हुई थी, लेकिन 19 76 से 2000 के बीच 24 वर्षों में 400 मिलियन की वृद्धि हुई है। इस प्रवृत्ति के साथ 2025 तक 600 मिलियन की वृद्धि होगी।” उन्होंने आगे बताया।
याचिकाकर्ता जनसंख्या में वृद्धि के लिए कई कारण बताते हैं, जिनमें तेजी से जन्म-दर और वृद्धि हुई आव्रजन शामिल हैं। वे कहते हैं कि इन कारणों से बेरोजगारी, गरीबी, निरक्षरता, खराब स्वास्थ्य और प्रदूषण जैसे मुद्दे आगे बढ़ रहे हैं।
वे तर्क देते हैं, "पश्चिम में या जापान जैसे विकसित देशों, जो अपनी क्षमताओं के अनुसार अपने सभी लोगों को रोजगार के लिए पर्याप्त समृद्ध हैं, वे विकास के लिए वरदान साबित हो सकते हैं क्योंकि उद्योगों के तेजी से विकास और राष्ट्रीय संपदा की विस्तारित क्षेत्रों में विकास के कार्यक्रमों को लागू करने के लिए अधिक कार्यबल की हमेशा जरूरत होती है। हालांकि भारत जैसे विकासशील देश जहां संसाधन और रोजगार के अवसर सीमित हैं, स्वतंत्रता के बाद जनसंख्या में तेजी से वृद्धि ने अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव डाला है।
इस मुद्दे पर असंगति के नतीजों के खिलाफ चेतावनी देते हुए कहा गया है, “ कुछ साठ-पांच वर्षों में जो भी उत्तरदाता की योजनाएं बनी हैं, वे गरीबी उन्मूलन के लिए बहुत कम हैं। 70 फीसदी से अधिक भारतीय गांवों में रहते हैं और उनमें से अधिकांश अंधेरे और निराशाजनक जीवन में हैं। योजनाओं का फल उन तक नहीं पहुंच पाया है। उनमें से कई का कोई व्यवसाय नहीं है। शहरों में भी गरीब वर्गों में हमेशा बड़े परिवार होते हैं, जबकि अमीर और अच्छे वर्ग छोटे परिवारों के साथ आराम से रहते हैं। भारत में गरीब अज्ञान और अंधविश्वासी हैं और इसलिए वे नियोजित परिवार के फायदे नहीं देख सकते। उनमें से कई कभी प्रकृति के कानून और उनके भगवान की इच्छा के खिलाफ जाने की सोच भी नहीं रखते, इसलिए वे बच्चों के प्रजनन से कभी भी बचना नहीं चाहते, हालांकि उन्हें पता है कि वे उनका पोषण नहीं सकते और उन्हें गरीबी और अज्ञानता के अभिशाप से दूर नहीं रख सकते।
शायद उनकी निराशा की दुनिया में रहने की एकरसता उन्हें एक प्रतिशोध के साथ अपनी महिलाओं को पीड़ा देने के लिए प्रेरित करती है जिससे वे ज्यादा खुशी की तलाश कर सकते हैं।
बेहतर भविष्य सुनिश्चित करने के लिए इन गरीबों के पास अपने वर्तमान नियोजन के लिए आवश्यक शिक्षा नहीं है। यही कारण है कि जब उनकी उम्मीदें खत्म हो जाती हैं तो वे अंधेरे में छलांग लगाते हैं जिससे उनकी दुनिया के लिए चीजें गड़बड़ हो रही हैं। भारत में हर जगह भूखे, कुपोषित और नग्न बच्चों समेत लाखों लोग इस देश में मौजूद अराजकता दिखाते हैं।”
याचिकाकर्ताओं ने कई उदाहरणों पर भरोसा किया, जिसमें जावेद और अन्य बनाम हरियाणा राज्य और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले जिसमें कोर्ट ने 1994 के हरियाणा पंचायती राज अधिनियम की शर्त को बरकरार रखा था, जिसमें कहा गया था कि केवल दो बच्चों या कम वाले ही पंचायत का चुनाव लड़ सकते हैं। इसलिए उन्होंने सख्तजनसंख्या नियंत्रण कानून की मांग की है। साथ ही उन परिवारों के लिए पुरस्कार, जो दो बच्चों की नीति का पालन करते हैं और उन लोगों के लिए दंड की मांग की है जो इसका पालन नहीं करते।