Narsinghanand 'X' Posts Case | 'क्या हम चार्जशीट दाखिल होने तक जुबैर को सुरक्षा दे सकते हैं?' : इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पूछा, राज्य ने विरोध किया; फैसला सुरक्षित

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यति नरसिंहानंद के 'अपमानजनक' भाषण पर कथित 'X' पोस्ट (पूर्व में ट्विटर) को लेकर उनके खिलाफ दर्ज FIR के संबंध में ऑल्ट न्यूज के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर द्वारा दायर याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट ने फैसला सुनाए जाने तक गिरफ्तारी पर रोक बढ़ा दी।

दोनों पक्षकारों की दलीलें समाप्त होने के बाद जस्टिस सिद्धार्थ वर्मा और जस्टिस योगेंद्र कुमार श्रीवास्तव की खंडपीठ ने मौखिक रूप से राज्य से पूछा कि क्या मामले में चार्जशीट दाखिल होने तक जुबैर को सुरक्षा दी जानी चाहिए। इस सुझाव का एडिशनल एडवोकेट जनरल मनीष गोयल ने विरोध किया।

एएजी मनीष गोयल ने प्रस्तुत किया कि नीहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य एलएल 2021 एससी 211 में सुप्रीम कोर्ट का फैसला जुबैर को इस तरह की सुरक्षा देने के रास्ते में आड़े आएगा। उन्होंने यह भी कहा कि अगर ऑल्ट-न्यूज के सह-संस्थापक को अपनी स्वतंत्रता के बारे में कोई आशंका है तो वह अग्रिम जमानत के लिए आवेदन कर सकते हैं।

इसके साथ ही न्यायालय ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया और जुबैर के वकील (सीनियर एडवोकेट दिलीप कुमार) से संक्षिप्त हलफनामा दाखिल करने को कहा, जिसमें उनकी स्वतंत्रता के उल्लंघन के बारे में उनकी आशंका का विवरण हो। खंडपीठ के समक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता ने तर्क दिया कि चूंकि उनके खिलाफ धारा 152 BNS (भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरे में डालने वाला अधिनियम) लागू किया गया, इसलिए उनकी स्वतंत्रता खतरे में है।

पिछली सुनवाई में एडिशनल एडवोकेट जनरल मनीष गोयल के नेतृत्व में सरकार ने हाईकोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि जुबैर ने अपने X पोस्ट के माध्यम से स्टोरी बनाई और जनता को भड़काने का प्रयास किया। उन्होंने जुबैर के 'X' पोस्ट के समय पर भी सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि तथ्य जांचकर्ता ने आग में घी डालने का काम किया।

दूसरी ओर, जुबैर की ओर से पेश सीनियर वकील (एडवोकेट दिलीप कुमार) डिवीजन बेंच के समक्ष तर्क दे रहे हैं कि जुबैर के पोस्ट एक फैक्ट चेकर के रूप में उनके पेशेवर दायित्व के हिस्से के रूप में किए गए। इस तरह के पोस्ट भारतीय न्याय संहिता या भारतीय दंड संहिता के तहत किसी भी अपराध के बराबर नहीं हैं।

जुबैर के वकील की दलीलों में से एक यह है कि X पर पोस्ट करके उनके मुवक्किल ने यति नरसिंहानंद के कथित विवादास्पद भाषण का उल्लेख करके और उनके आचरण को उजागर करके अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग किया, न केवल उन्होंने, बल्कि कई नए लेखों और सोशल मीडिया अकाउंट्स ने उसी मुद्दे के बारे में पोस्ट किया था।

गौरतलब है कि कि जुबैर गाजियाबाद पुलिस द्वारा अक्टूबर 2024 में दर्ज की गई X का सामना कर रहे हैं, जिसमें उन पर विवादास्पद पुजारी यति नरसिंहानंद के सहयोगी की शिकायत के बाद धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया। जुबैर ने FIR को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का रुख किया, जिसके तहत बाद में धारा 152 BNS का अपराध जोड़ा गया।

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि उनके पोस्ट की कोई भी सामग्री उनके भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार से परे नहीं थी और वह केवल पुलिस अधिकारियों से पूछ रहे थे कि FIR दर्ज करने के बाद कथित 'अपमानजनक' भाषण देने वाले के खिलाफ क्या कार्रवाई की जानी चाहिए।

जुबैर का कहना है कि 3 अक्टूबर को यति नरसिंहानंद द्वारा पैगंबर मोहम्मद के बारे में कथित रूप से भड़काऊ टिप्पणी करने वाले वीडियो की सीरीज पोस्ट करके और बाद में उनके विभिन्न विवादास्पद भाषणों के साथ अन्य ट्वीट साझा करके, जुबैर ने नरसिंहानंद के भड़काऊ बयानों को उजागर करने और पुलिस अधिकारियों से उनके खिलाफ सख्त कार्रवाई करने का आग्रह किया।

दूसरी ओर, शिकायतकर्ता उदिता त्यागी ने मुसलमानों द्वारा हिंसा भड़काने के इरादे से यति के पुराने वीडियो क्लिप साझा करने के लिए जुबैर को दोषी ठहराया। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि जुबैर के ट्वीट के कारण गाजियाबाद के डासना देवी मंदिर में हिंसक विरोध प्रदर्शन हुए।