गंगा इफ्तार | हिंदू समुदाय से माफ़ी मांगने और 'माँ गंगा' का जीवन भर सम्मान करने के वादा पर मिली आरोपियों को जमानत

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सोमवार को 3 मुस्लिम पुरुषों को ज़मानत दी। इन पर इफ्तार पार्टी आयोजित करने, गंगा नदी (वाराणसी में) में एक नाव पर मांसाहारी भोजन करने और बचा हुआ कचरा नदी में फेंकने का आरोप है।

जस्टिस राजीव लोचन की बेंच ने कहा कि आरोपियों ने कोर्ट में बिना शर्त माफ़ी मांगकर "सच्चा पछतावा" दिखाया। इसी बेंच ने पहले एक अलग आदेश के ज़रिए 5 अन्य सह-आरोपियों को भी राहत दी थी।

उनके सप्लीमेंट्री हलफ़नामे पर भरोसा करते हुए कोर्ट ने कहा कि आवेदकों ने 'हाथ जोड़कर' हिंदू समुदाय से माफ़ी मांगी और पूरी गंभीरता से यह भरोसा दिलाया कि वे पूरी ज़िंदगी अपने दिल की गहराइयों से 'माँ गंगा' का सम्मान करेंगे।

सिंगल जज ने उन्हें राहत देते हुए यह टिप्पणी की,

"ऊपर दिए गए पैराग्राफ़ में कही गई बातें, साथ ही आवेदकों के वकील की दलीलें, आवेदकों पर लगाए गए आरोपों के लिए उनके सच्चे पछतावे को दिखाती हैं... सप्लीमेंट्री हलफ़नामे में जो माफ़ीनामा है और वकीलों की जो दलीलें हैं, कोर्ट की राय में, वे दिल से निकली हुई लगती हैं।"

बेंच ने मामले के तथ्यों और परिस्थितियों, आवेदकों के कोई आपराधिक इतिहास न होने और उनके द्वारा जेल में बिताई जा चुकी अवधि को भी ध्यान में रखा।

बता दें, आरोपियों ने हाई कोर्ट का दरवाज़ा तब खटखटाया जब वाराणसी की सेशंस कोर्ट ने 1 अप्रैल को उन्हें राहत देने से मना कर दिया था। इससे पहले, उनकी ज़मानत याचिकाएं CJM कोर्ट ने भी खारिज कर दी थीं।

उन्हें 17 मार्च को वाराणसी पुलिस ने भारतीय जनता युवा मोर्चा के ज़िला अध्यक्ष रजत जायसवाल की शिकायत पर गिरफ़्तार किया था। इसके बाद उन पर धारा 196(1)(b) [दुश्मनी को बढ़ावा देना], 270 [सार्वजनिक उपद्रव], 279 [सार्वजनिक झरने या जलाशय के पानी को गंदा करना], 298 [पूजा स्थल को नुकसान पहुँचाना या अपवित्र करना], 299 [जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्य, जिसका उद्देश्य किसी वर्ग के धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके उनकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाना हो], 308 [जबरन वसूली] और 223(b) BNS के साथ-साथ जल (प्रदूषण निवारण और नियंत्रण) अधिनियम, 1974 की धारा 24 [प्रदूषण फैलाने वाले पदार्थ के निपटान के लिए नदी या कुएँ के उपयोग पर रोक] के तहत मामला दर्ज किया गया।

शिकायत में आरोप लगाया गया कि पवित्र नदी में नाव पर बैठकर, इफ्तार के दौरान चिकन बिरयानी खाना और उसके बचे हुए हिस्से को पानी में फेंकना, अभियुक्तों का यह कृत्य "बेहद दुर्भाग्यपूर्ण और निंदनीय" था।

शिकायतकर्ता ने आगे दावा किया कि यह कृत्य जानबूझकर "जिहादी मानसिकता" को बढ़ावा देने के लिए किया गया, जिससे सनातन धर्म के अनुयायियों की भावनाएँ गहरी आहत हुईं और व्यापक जन आक्रोश फैल गया।

महत्वपूर्ण बात यह है कि 15 मई को पारित एक आदेश में, न्यायमूर्ति शुक्ला ने 5 अभियुक्तों को जमानत देते हुए यह टिप्पणी की कि यद्यपि गंगा में बचा हुआ मांसाहारी भोजन फेंकने का अभियुक्तों का कथित कृत्य हिंदू धार्मिक भावनाओं को आहत कर सकता है, लेकिन अभियुक्तों ने अपने शपथ पत्रों में "वास्तविक पश्चाताप" प्रदर्शित किया।

हालांकि, सिंगल जज ने अभियुक्तों के खिलाफ जबरन वसूली के आरोपों को 'संदिग्ध' पाया।

पीठ ने टिप्पणी की,

"वर्तमान मामले में मुस्लिम समुदाय के सदस्य एक रोज़ा इफ्तार पार्टी कर रहे थे। उक्त इफ्तार पार्टी के दौरान, भोजन करते समय, मुस्लिम समुदाय के सदस्यों द्वारा मांसाहारी भोजन का सेवन किया गया बताया जाता है, जिन पर बाद में आरोप लगाया गया कि उन्होंने बचा हुआ भोजन गंगा नदी में फेंक दिया। न्यायालय की निष्पक्ष राय में इस तथ्य को सही तौर पर हिंदू समुदाय की धार्मिक भावनाओं को आहत करने वाला कहा जा सकता है।"

इस वर्तमान आदेश के साथ गंगा इफ्तार मामले में फँसे सभी 14 मुस्लिम पुरुषों को अब विभिन्न आदेशों के माध्यम से हाईकोर्ट से जमानत मिल गई।

जस्टिस शुक्ला ने 'माँ गंगा' के संबंध में हिंदू समुदाय से मांगी गई विशेष माफ़ी के आधार पर 3 आरोपियों को राहत दी, वहीं उन्होंने उसी दिन (18 मई) एक अलग आदेश के ज़रिए 3 अन्य सह-आरोपियों की ज़मानत याचिकाएँ भी मंज़ूर कर लीं।

उस आदेश में कोर्ट ने एक अलग माफ़ी पर गौर किया, जिसमें याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि वे "अन्य धर्मों के लोगों का भी उतना ही आदर और सम्मान करते हैं" और "अन्य समाजों के लोगों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने के बारे में सपने में भी नहीं सोच सकते"।

इससे पहले, 15 मई को जस्टिस शुक्ला ने इस मामले में 5 अन्य सह-आरोपियों को ज़मानत दी थी। इसी बीच उसी दिन जस्टिस जितेंद्र कुमार सिन्हा ने बाकी बचे 3 लोगों को भी इसी तरह की राहत दी थी।

Case title - Danish Saifi vs State of UP and connected petitions 2026 LiveLaw (AB) 286