आरोपी के साथ समझौता करने पर POSCO Act के मामले रद्द नहीं किए जा सकते: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा है कि POSCO Act, 2019 के तहत, जिसे "विशेष क़ानून" माना जाता है, केवल अभियुक्त और अभियोक्ता-पीड़ित के बीच समझौते के आधार पर अपराधों को खारिज नहीं किया जा सकता है।

"एक बार जब नाबालिग अभियोक्ता की सहमति अपराध के पंजीकरण के लिए सारहीन होती है, तो ऐसी सहमति अभी भी समझौते के लिए सहित सभी चरणों में सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए सारहीन रहेगी। केवल इसलिए कि नाबालिग अभियोक्ता बाद में आवेदक के साथ समझौता करने के लिए सहमत हो गया है, कार्यवाही को रद्द करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा (पॉक्सो अधिनियम के तहत)।

सिंगल जज ने IPC की धारा 376, 313 और POSCO Act की धारा 376, 313 के तहत आरोपियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग करने वाली याचिका को खारिज करते हुए उक्त टिप्पणी की।

मामले की पृष्ठभूमि:

अभियुक्त ने इस आधार पर कोर्ट का रुख किया था कि एफआईआर दर्ज करने के बाद, जांच के निष्कर्ष और कथित अपराधों के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा आवेदक को तलब करने के बाद, पक्षों के बीच एक समझौता हुआ था और इसलिए, लंबित मामले का फैसला उक्त समझौते के संदर्भ में किया जाए। विरोधी पक्ष नंबर 2 (पीड़ित) के वकील ने भी आरोपी की याचिका का समर्थन किया।

दूसरी ओर, आरोपी-आवेदक की याचिका का विरोध करते हुए, राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि आरोपी के खिलाफ आरोप पीड़िता को तीन साल की अवधि में यौन उत्पीड़न के अधीन करने के इर्द-गिर्द घूमते हैं, जिसमें पीड़िता कथित अपराध के दौरान लगभग 15 वर्ष की थी।

यह भी तर्क दिया गया कि चूंकि घटनाओं के समय पीड़िता नाबालिग थी, इसलिए विभिन्न संबंधित धाराओं के तहत आरोप पत्र दायर किया गया था, और निचली अदालत ने आवेदक के खिलाफ प्रथम दृष्टया अपराध पाए जाने के बाद, उसे तदनुसार तलब किया। आगे यह तर्क दिया गया कि याचिका को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि इस प्रकृति के मामले में समझौते पर विचार नहीं किया जा सकता है।

कोर्ट की टिप्पणियां:

शुरुआत में, नरिंदर सिंह बनाम पंजाब राज्य 2014 के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लेख करते हुए, हाईकोर्ट ने कहा कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम जैसे "विशेष क़ानून" के तहत किए गए अपराधों को रद्द नहीं किया जा सकता है, केवल पीड़ित और अपराधी के बीच समझौते के आधार पर अभियोजन को रद्द नहीं किया जा सकता है।

इसके अलावा, दोनों पक्षों की दलीलों पर ध्यान देते हुए, न्यायालय ने कहा कि जब अभियुक्त के खिलाफ अपराध किया जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि अभियोक्ता सहमति देने वाला पक्ष था या नहीं, तो निश्चित रूप से, "अभियोजन को केवल इस आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है कि बाद के चरण में अभियोक्ता ने समझौता किया है"

"इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि जहां आरोपी बलात्कार के अपराध के लिए मुकदमे का सामना कर रहा है, तो किसी भी परिस्थिति में समझौता करने का तथ्य उसके लिए किसी भी मदद का नहीं हो सकता है। वे एक महिला के शरीर के खिलाफ अपराध हैं। किसी महिला के सम्मान को समझौता या समझौते से दांव पर नहीं लगाया जा सकता है।

उपरोक्त के मद्देनजर, यह देखते हुए कि आवेदक के खिलाफ कथित अपराध शमनीय नहीं हैं।

नतीजतन, कोर्ट ने याचिका को खारिज कर दिया।