इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कांग्रेस के 'घर-घर गारंटी' अभियान पर 'निष्क्रियता' के लिए चुनाव आयोग के खिलाफ जनहित याचिका वापस लेने की अनुमति दी

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आज भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के खिलाफ दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) को वापस लेने की अनुमति दे दी, जिसमें 2024 के लोकसभा चुनावों से पहले भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) द्वारा शुरू की गई बहुचर्चित 'घर घर गारंटी' योजना/अभियान [बोलचाल की भाषा में इसे 'खटाखट योजना' भी कहा जाता है] के खिलाफ कार्रवाई करने में कथित निष्क्रियता को लेकर दायर की गई थी।

जब मामला जस्टिस मनोज कुमार गुप्ता और जस्टिस मनीष कुमार निगम की पीठ के समक्ष आया, तो उसने याचिकाकर्ता (भारती देवी) की शैक्षणिक योग्यता का विवरण मांगा, यह देखते हुए कि जनहित याचिका में इसका खुलासा नहीं किया गया था।

इसके बाद, याचिकाकर्ता के वकील ने उचित शैक्षणिक योग्यता का खुलासा करते हुए एक नई याचिका दायर करने की स्वतंत्रता के साथ जनहित याचिका वापस लेने की मांग की। न्यायालय ने अनुरोध को स्वीकार कर लिया और जनहित याचिका वापस ले ली गई।

फतेहपुर जिले की भारती देवी द्वारा अधिवक्ता ओपी सिंह और शाश्वत आनंद के माध्यम से दायर जनहित याचिका में कहा गया है कि कांग्रेस की उक्त योजना मौद्रिक प्रोत्साहन के माध्यम से वोट हासिल करने का एक अनैतिक और अवैध प्रयास है।

ध्यान रहे कि कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने 3 अप्रैल को नई दिल्ली में इस पहल की शुरुआत की थी, जिसका उद्देश्य "देश भर के आठ करोड़ परिवारों तक पहुंचना और उन्हें इसकी गारंटी के बारे में जागरूक करना" था। इस पहल के तहत, पार्टी ने कई परिवारों को 'गारंटी कार्ड' वितरित किए, जिसमें हर गरीब परिवार की महिला मुखिया को सालाना 1 लाख रुपये देने का वादा किया गया था।

जनहित याचिका में आगे कहा गया है कि इस योजना की शुरुआत ने स्थापित चुनावी कानूनों और मानदंडों का भी सीधा उल्लंघन किया है। इसके बावजूद, भारत के चुनाव आयोग ने पार्टी को इस योजना का प्रचार करने से रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की।

जनहित याचिका में यह भी कहा गया है कि कांग्रेस की 'घर-घर गारंटी' योजना, जिसमें वोट के बदले विभिन्न वित्तीय और भौतिक लाभों का वादा करने वाले गारंटी कार्ड वितरित करना शामिल है, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123(1)(ए) के तहत रिश्वतखोरी के बराबर है और भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 171बी और 171ई के तहत दंडनीय है।

जनहित याचिका में कहा गया है कि 2 मई, 2024 को जारी ईसीआई की सलाह के बावजूद, राजनीतिक दलों को इस तरह की प्रथाओं के खिलाफ चेतावनी देते हुए, कांग्रेस ने इन कार्डों को वितरित करना जारी रखा, जिससे चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता से समझौता हुआ और ईसीआई मूकदर्शक बना रहा।

जनहित याचिका में यह भी कहा गया है कि उचित अनुशासनात्मक और दंडात्मक कार्रवाई करके ऐसे 'गैरकानूनी कृत्यों' को रोकने के लिए सभी आवश्यक शक्तियां रखने के बावजूद, चुनाव आयोग (प्रतिवादी संख्या 2) ने 'मूक दर्शक' के रूप में काम किया। जनहित याचिका में कहा गया है कि इसी दौरान कांग्रेस ने आयोग के वैध निर्देशों और निर्देशों, 20/05/2024 की एडवाइजरी, आदर्श आचार संहिता और चुनावी मानदंडों का 'बेशर्मी से' उल्लंघन किया।

जनहित याचिका में आगे कहा गया है कि उन्होंने कांग्रेस और उसके उम्मीदवारों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए 26 जून को चुनाव आयोग के समक्ष शिकायत/प्रतिनिधित्व दायर किया था। हालांकि, कोई कार्रवाई नहीं की गई।

इस पृष्ठभूमि में, जनहित याचिका में न्यायालय से यह निर्देश मांगा गया है कि चुनाव आयोग को चुनाव चिह्न (आरक्षण और आवंटन) आदेश, 1968 की धारा 16ए के तहत कांग्रेस की राजनीतिक पार्टी के रूप में मान्यता को निलंबित या वापस लेने के लिए बाध्य किया जाए।

जनहित याचिका में कांग्रेस के 99 सांसदों को अयोग्य ठहराने की भी मांग की गई है, जिसमें दावा किया गया है कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 100(1)(बी) के तहत उन्हें पार्टी के भ्रष्ट आचरण से लाभ मिला है।

जनहित याचिका में चुनाव आयोग से यह निर्देश भी मांगा गया है कि वह कांग्रेस और उसके निर्वाचित सांसदों को रिट याचिका के लंबित रहने के दौरान संसद की कार्यवाही में भाग लेने से रोके।