'जब बम धमाकों में निर्दोष नागरिकों मारे जाते हैं तब एकमात्र सजा मृत्युदंड ही होती है', दिलसुखनगर दोहरे विस्फोट मामले में तेलंगाना हाईकोर्ट ने कहा
Avanish Pathak
9 April 2025 11:03 AM

तेलंगाना हाईकोर्ट ने 2013 के दिलसुखनगर दोहरे बम विस्फोटों की साजिश रचने के लिए दोषी ठहराए गए पांच इंडियन मुजाहिदीन के आतंकवादियों को दी गई मौत की सजा को बरकरार रखते हुए कहा, "जब आतंकवादी बम विस्फोट निर्दोष नागरिकों पर सोची-समझी क्रूरता के साथ हमला करते हैं, तो मौत की सजा ही एकमात्र ऐसी सजा होती है जो अपराध के अस्तित्व के खतरे से मेल खा सकती है।"
इस विस्फोट में 18 लोग मारे गए थे और 131 लोग घायल हुए थे। ऐसा करते हुए न्यायालय ने इस बात पर भी जोर दिया कि यह कृत्य एक "सुनियोजित साजिश" थी, जिसमें "अधिकतम नरसंहार और निराशा के लिए लक्ष्यों का रणनीतिक चयन" किया गया था, जिसमें जीवन समाप्त हो गए, परिवार अपूरणीय रूप से टूट गए और राष्ट्रीय चेतना में असुरक्षा की व्यापक भावना व्याप्त हो गई।
जस्टिस के लक्ष्मण और जस्टिस पी श्री सुधा की खंडपीठ ने वर्ष 2016 में मृत्युदंड की पुष्टि करने के लिए निचली अदालत द्वारा दिए गए संदर्भ के साथ-साथ इंडियन मुजाहिदीन के सदस्यों असदुल्लाह अख्तर हद्दी तबरेज दानियाल असद, जिया उर रहमान, मोहम्मद तहसीन अख्तर हसन, मोहम्मद अहमद सिद्दीबापा और एजाज शेख समर अरमान द्वारा दायर अपील पर यह आदेश पारित किया।
पीठ ने बुधवार को सुनाए गए अपने 357 पृष्ठ के आदेश में मृत्युदंड को बरकरार रखते हुए कहा कि यह मामला दुर्लभतम मामलों की श्रेणी में आता है। इसने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया है कि मृत्युदंड केवल "दुर्लभतम" मामलों में ही स्वीकार्य है, जहां आजीवन कारावास का विकल्प "निस्संदेह समाप्त" हो।
इस विषय पर सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णयों की जांच करने के बाद न्यायालय ने इसके बाद वर्तमान मामले का संदर्भ दिया। इसके बाद न्यायालय ने कहा, "जब कोई अपराध केवल व्यक्तियों के विरुद्ध अपराध न हो, बल्कि नागरिक व्यवस्था पर हमला हो, तो न्याय का भार अपराध की गंभीरता के अनुरूप होना चाहिए।
हैदराबाद में यह हमला, जिसमें जानबूझकर व्यस्त सड़कों पर नागरिकों को निशाना बनाया गया और सिलसिलेवार बम विस्फोट किए गए, एक ऐसे कृत्य का प्रतिनिधित्व करता है जो सामान्य अपराध से परे है।"
मृत्युदंड की पुष्टि करते हुए न्यायालय ने अभियुक्तों की आपराधिक अपील को खारिज कर दिया और उन्हें तीस दिनों के भीतर सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील करने के उनके अधिकार के बारे में भी सूचित किया।