सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश अधीनस्थ सेवा चयन आयोग (UPSSSC) को 2021-2022 राजस्व लेखपाल परीक्षा के लिए उत्तर पुस्तिकाओं का पुनर्मूल्यांकन करने का आदेश दिया है, जिसमें कुछ प्रश्नों और उत्तर कुंजियों में अस्पष्टता का हवाला दिया गया है, जिससे 8,085 रिक्तियों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले 8,000 से अधिक उम्मीदवारों के परिणाम प्रभावित हुए हैं।

ऐसा करते हुए, जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने बुकलेट श्रृंखला "बी" से तीन महत्वपूर्ण प्रश्नों में अस्पष्टता को भी हल किया जो थे:

1. प्रश्न 58 (नमक सत्याग्रह स्थान): "महात्मा गांधी ने नमक सत्याग्रह कहाँ शुरू किया था?" प्रश्न के लिए दिए गए विकल्प थे: (a) दांडी, (b) सूरत, (c) साबरमती और (द) पवनर।

इस संदर्भ में, न्यायालय ने कहा,"हालांकि मार्च साबरमती से शुरू हुआ, लेकिन अवज्ञा का वास्तविक कार्य, नमक कानून का उल्लंघन, दांडी में हुआ। इस प्रकार, विशुद्ध रूप से तकनीकी दृष्टिकोण से, (ए) दांडी को सही माना जाना चाहिए, जैसा कि आधिकारिक स्थिति थी। (ग) साबरमती भी सही हो सकती है, क्योंकि साबरमती से शुरू हुआ दांडी मार्च तकनीकी रूप से सही नहीं हो सकता है, लेकिन यह करीब है। हमें इस बात पर भी विचार करना होगा कि यह लेखपाल के लिए एक परीक्षा है। इसलिए हम निर्देश देते हैं कि जिन उम्मीदवारों ने इन दो विकल्पों में से किसी एक को चुना है, उन्हें पूर्ण अंक दिए जाएं।

2. Question 63 (UP में सबसे लंबा राष्ट्रीय राजमार्ग): न्यायालय ने NH2 (C) और इनमें से कोई भी (D) पुराने पदनाम के कारण स्वीकार नहीं किया।

3. प्रश्न 90 (सौर फोटोवोल्टिक सिंचाई पंप योजना के तहत, छोटे और सीमांत किसान केंद्र सरकार की सब्सिडी के अलावा 1800-वाट (2 HP) सतह सौर पंप के लिए कितने अनुदान के पात्र हैं?): विकल्प 15%, 30%, 45% और उपरोक्त में से कोई नहीं थे। हालांकि, न्यायालय ने पाया कि 30% (B) और 45% (C) दोनों वैध उत्तर थे, जो समय के साथ नीतिगत परिवर्तनों को दर्शाते हैं।

न्यायालय ने अस्पष्ट या अस्पष्ट प्रश्न तैयार करने के लिए यूपीएसएसएससी की आलोचना की और जोर देकर कहा कि इस तरह की खामियों से उम्मीदवारों को नुकसान नहीं होना चाहिए। इसने आयोग को आदेश दिया कि भर्ती प्रक्रिया को बाधित करने से बचने के लिए पहले से चयनित उम्मीदवारों की रक्षा करते हुए प्रभावित उम्मीदवारों को अंक दिए जाएं

कोर्ट ने कहा, "हम कुछ चिंता के साथ ध्यान देते हैं कि इस मामले में कमी आयोग के अंत में भी है, जिस तरह के प्रश्न तैयार किए गए थे जो अस्पष्ट थे या एक से अधिक उत्तर सही थे।,

"तदनुसार, हम आयोग को उपरोक्त निष्कर्षों के आलोक में उत्तर पुस्तिकाओं का पुनर्मूल्यांकन करने और केवल उम्मीदवारों/अपीलकर्ताओं को अंक देने का निर्देश देते हैं, और पहले से चुने गए उम्मीदवारों को परेशान किए बिना चयन प्रक्रिया जारी रखते हैं।, अदालत ने आदेश दिया।