BREAKING| टेलीकॉम स्पेक्ट्रम कम्युनिटी रिसोर्स, IBC इसकी ओनरशिप और कंट्रोल तय नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि टेलीकॉम स्पेक्ट्रम की ओनरशिप और कंट्रोल इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (IBC) से तय नहीं किया जा सकता, क्योंकि यह एक आम भलाई है।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस अतुल चंदुरकर की बेंच ने कहा कि स्पेक्ट्रम संवैधानिक मायने में कम्युनिटी का मटेरियल रिसोर्स है। इसलिए स्पेक्ट्रम से आम भलाई को फायदा होना चाहिए, इसलिए इसका कंट्रोल नागरिकों के लिए सुरक्षित होना चाहिए।

जस्टिस नरसिम्हा ने फैसले के दौरान कहा,

"IBC स्पेक्ट्रम की ओनरशिप और कंट्रोल को रीस्ट्रक्चर करने का गाइडिंग प्रिंसिपल नहीं हो सकता।"

कोर्ट के सामने मुद्दा यह था कि क्या टेलीकॉम सर्विस प्रोवाइडर, जिन्हें डिपार्टमेंट ऑफ़ टेलीकम्युनिकेशन्स द्वारा लाइसेंस ड्यूज़ देने के लिए कहा गया, IBC के तहत वॉलंटरी कॉर्पोरेट इन्सॉल्वेंसी रेज़ोल्यूशन प्रोसेस के आधार पर मोरेटोरियम लागू कर सकते हैं।

कोर्ट ने केंद्र सरकार के स्टैंड का समर्थन किया।

जजमेंट सुनाते हुए जस्टिस नरसिम्हा ने कहा:

"हमें स्पेक्ट्रम को कम्युनिटी का एक मटीरियल रिसोर्स समझना चाहिए, ठीक वैसे ही जैसे हमारा संविधान कम्युनिटी का मटीरियल रिसोर्स कहता है। अगर ऐसा है तो यह पक्का करने के लिए कि स्पेक्ट्रम और उसके फायदे आम लोगों की भलाई के लिए हों, न कि आम लोगों की भलाई के लिए, स्टेट पॉलिसी को फॉलो करके रास्ता खोजना आसान है। हालांकि, इस मकसद के लिए इसका मालिकाना हक और उससे भी ज़रूरी, इसका कंट्रोल, इसके सभी गुणों के साथ, जिसमें फायदे भी शामिल हैं, नागरिकों के लिए सुरक्षित होना चाहिए। इसलिए हमारा जजमेंट तीन हिस्सों में है। पहले हिस्से में हम स्पेक्ट्रम के कानूनी असर को बताते हैं। दूसरे हिस्से में, हम असली कानूनी अधिकार की पहचान करते हैं। तीसरे हिस्से में, हम IBC के तहत एसेट के ट्रीटमेंट की जांच करते हैं। इस संदर्भ में, स्पेक्ट्रम के मालिकाना हक को कंट्रोल करने वाले टेलीकम्युनिकेशन कानूनों पर इसके लागू होने की जांच करते हैं।

आखिर में, हम अपने नतीजे पर उतने ही आसानी से पहुंच सकते हैं, जितने पानी को ढलान का पता होता है। IBC स्पेक्ट्रम के मालिकाना हक और कंट्रोल को रीस्ट्रक्चर करने का गाइडिंग प्रिंसिपल नहीं हो सकता।"

जजमेंट की डिटेल्स तभी पता चलेंगी जब इसे फॉर्मली अपलोड किया जाएगा।

कोर्ट नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल के उस फैसले के खिलाफ अपील पर विचार कर रहा था, जिसमें कहा गया कि स्पेक्ट्रम केंद्र सरकार का है। इसे पब्लिक रिसोर्स माना जाता है, लेकिन टेलीकॉम लाइसेंसी को दिया गया स्पेक्ट्रम इस्तेमाल करने का अधिकार कॉर्पोरेट कर्जदार का एक इनटैंजिबल एसेट है।

Case Title – State Bank of India v. Union of India & Ors. with connected cases