सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट जज के विरुद्ध शिकायत पर विचार करने के लोकपाल के निर्णय पर स्वतः संज्ञान लिया

सुप्रीम कोर्ट ने लोकपाल के उस निर्णय पर स्वतः संज्ञान लेते हुए मामला शुरू किया, जिसमें उसने हाईकोर्ट जजों पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने का निर्णय लिया था।

जस्टिस बी.आर. गवई, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस अभय एस. ओक की विशेष पीठ स्वतः संज्ञान मामले की सुनवाई करेगी (भारत के लोकपाल द्वारा पारित दिनांक 27/01/2025 के आदेश और सहायक मुद्दों के संबंध में)।

27 जनवरी को पारित आदेश में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस ए.एम. खानविलकर की अध्यक्षता में लोकपाल ने फैसला सुनाया कि हाईकोर्ट जज लोकपाल अधिनियम की धारा 14(1)(एफ) के दायरे में संसद के अधिनियम द्वारा स्थापित निकाय में एक व्यक्ति के रूप में योग्य होगा। लोकपाल ने तर्क दिया कि चूंकि विचाराधीन हाईकोर्ट संसद के अधिनियम द्वारा नवगठित राज्य के लिए बनाया गया, इसलिए यह धारा 14(1)(4) के अंतर्गत आएगा।

पीठ ने टिप्पणी की,

"यह तर्क देना बहुत भोलापन होगा कि हाईकोर्ट का कोई जज अधिनियम 2013 की धारा 14(1) के खंड (एफ) में "किसी व्यक्ति" की अभिव्यक्ति के दायरे में नहीं आएगा।"

लोकपाल एक शिकायत पर निर्णय ले रहा था, जिसमें एक हाईकोर्ट जज पर मुकदमे में एक निजी कंपनी का पक्ष लेने के लिए एडिशनल जिला जज और अन्य हाईकोर्ट जज को प्रभावित करने का आरोप लगाया गया।

मामले के गुण-दोष पर कुछ भी व्यक्त किए बिना, लोकपाल ने शिकायत को चीफ जस्टिस के पास भेज दिया, उनके मार्गदर्शन की प्रतीक्षा में।

लोकपाल ने आदेश में कहा,

"हम यह स्पष्ट करते हैं कि इस आदेश द्वारा हमने विलक्षण मुद्दे पर अंतिम रूप से निर्णय लिया- कि क्या संसद के अधिनियम द्वारा स्थापित हाईकोर्ट जज एक्ट 2013 की धारा 14 के दायरे में आते हैं, सकारात्मक रूप से। न अधिक और न ही कम। इसमें, हमने आरोपों के गुण-दोष पर बिल्कुल भी गौर नहीं किया है या जांच नहीं की है।"

इससे पहले, लोकपाल ने फैसला सुनाया था कि वह चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) या सुप्रीम कोर्ट जज पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग नहीं कर सकता, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट संसद के अधिनियम द्वारा स्थापित निकाय नहीं है।

लोकपाल के आदेश में जज या हाईकोर्ट की पहचान का खुलासा नहीं किया गया।