सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के विकीपीडिया पेज से 'मानहानिकारक' सामग्री हटाने का आदेश किया रद्द

Praveen Mishra

17 April 2025 1:28 PM

  • सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के विकीपीडिया पेज से मानहानिकारक सामग्री हटाने का आदेश किया रद्द

    सुप्रीम कोर्ट ने बृहस्पतिवार को दिल्ली हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें समाचार एजेंसी एएनआई मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के बारे में विकीपीडिया पेज से 'मानहानिकारक और झूठी' सामग्री को हटाने का आदेश दिया गया था।

    जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने कहा कि सभी झूठी, भ्रामक और अपमानजनक सामग्री को हटाने के उच्च न्यायालय के निर्देश "बहुत व्यापक शब्दों" में हैं और लागू करने योग्य नहीं हैं। हालांकि, पीठ ने एएनआई को विकिपीडिया पृष्ठ में विशिष्ट सामग्री के संबंध में निषेधाज्ञा देने के लिए उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के समक्ष एक नया आवेदन करने की अनुमति दी

    अदालत ने विकिमीडिया फाउंडेशन द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका में यह आदेश पारित किया, जिसमें समाचार एजेंसी एएनआई मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के बारे में "अपमानजनक सामग्री" को अपने विकिपीडिया पेज से हटाने के दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी। हाईकोर्ट ने विकिमीडिया के खिलाफ एएनआई द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में निषेधाज्ञा आदेश पारित किया।

    आक्षेपित आदेश द्वारा, 8 अप्रैल, 2025 को दिल्ली हाईकोर्ट की खंडपीठ ने आंशिक रूप से एकल न्यायाधीश के निर्देशों पर रोक लगा दी, जिसमें विकिपीडिया को एएनआई पृष्ठ की सुरक्षा स्थिति को हटाने और उपयोगकर्ताओं और प्रशासकों को अपमानजनक सामग्री प्रकाशित करने से रोकने का निर्देश दिया गया था।

    हालांकि, इसने कथित रूप से अपमानजनक सामग्री को हटाने के निर्देश को बरकरार रखा। इसने आगे निर्देश दिया कि यदि एएनआई ईमेल के माध्यम से विकिपीडिया को और अधिक अपमानजनक सामग्री के बारे में सूचित करता है, तो विकिपीडिया को आईटी नियमों का पालन करना होगा और इसे 36 घंटे के भीतर हटाना होगा, जिसमें विफल होने पर एएनआई अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है। इसे विकिमीडिया द्वारा चुनौती दी गई है।

    मामले की पृष्ठभूमि:

    यह विवाद एएनआई की विश्वसनीयता और संपादकीय नीतियों के बारे में "एशियन न्यूज इंटरनेशनल" शीर्षक से विकिपीडिया पेज पर प्रकाशित कथित रूप से अपमानजनक सामग्री पर विकिपीडिया और उसके अधिकारियों के खिलाफ एएनआई द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे से उत्पन्न हुआ है।

    पेज पर सामग्री में कहा गया है कि एएनआई की "केंद्र सरकार के लिए एक प्रचार उपकरण के रूप में कार्य करने, नकली समाचार वेबसाइटों के विशाल नेटवर्क से सामग्री वितरित करने और घटनाओं की गलत रिपोर्टिंग करने के लिए आलोचना की गई है। एएनआई ने आरोप लगाया कि सामग्री स्पष्ट रूप से झूठी, मानहानिकारक और समाचार एजेंसी की प्रतिष्ठा को धूमिल करने और उसकी साख को बदनाम करने के इरादे से प्रकाशित की गई थी।

    एएनआई ने 2 करोड़ रुपये के हर्जाने और सामग्री को हटाने की मांग की। अदालत ने विकिपीडिया को उन तीन व्यक्तियों के सब्सक्राइबर विवरण का खुलासा करने का भी निर्देश दिया, जिन्होंने एएनआई के विकिपीडिया पेज को संपादित किया था, एक आदेश जिसका विकिमीडिया ने विरोध किया था।

    इसके बाद, 11 नवंबर, 2024 को, दिल्ली हाईकोर्ट ने एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ विकिमीडिया की अपील को बंद कर दिया, जिसमें दोनों पक्षों द्वारा मामले को हल करने के लिए सहमति आदेश दर्ज करने के बाद व्यक्तियों के ग्राहक विवरण का खुलासा करने का निर्देश दिया गया था।

    2 अप्रैल, 2025 को, दिल्ली हाईकोर्ट के जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने विकिमीडिया फाउंडेशन को ANI के विकिपीडिया पेज से कथित रूप से अपमानजनक बयानों को हटाने का निर्देश देते हुए एक आदेश पारित किया। एकल न्यायाधीश ने एएनआई द्वारा मांगी गई अंतरिम निषेधाज्ञा को स्वीकार करते हुए कहा कि बयान पूर्व-दृष्टया मानहानिकारक थे और निष्कर्ष निकाला कि विकिपीडिया तटस्थ मध्यस्थ होने का दावा करके जिम्मेदारी से बच नहीं सकता है।

    कोर्ट ने एएनआई के पेज पर लगाए गए संरक्षण की स्थिति को हटाने का भी निर्देश दिया और कहा कि पृष्ठ पर बयान संपादकीय और राय के टुकड़ों से लिए गए थे, लेकिन लेखों के मूल इरादे के विपरीत करने के लिए तोड़ मरोड़ कर पेश किए गए थे। न्यायाधीश ने आगे कहा कि विकिपीडिया ने यह सुनिश्चित करके एएनआई को नुकसान पहुंचाया है कि सामग्री को दूसरों द्वारा संपादित नहीं किया जा सकता है।

    इस आदेश के खिलाफ विकिमीडिया की अपील में, 8 अप्रैल, 2025 को डिवीजन बेंच ने नोट किया कि एकल न्यायाधीश ने आक्षेपित सामग्री की मानहानिकारक प्रकृति और मानहानि के मुकदमे से संबंधित कानूनी स्थिति के बारे में विस्तृत तर्क दिया था। खंडपीठ ने कहा कि, जब तक अपील पर अंतिम रूप से सुनवाई नहीं हो जाती, तब तक दी गई राहत टेकडाउन आदेश तक सीमित रहेगी।

    इसी मानहानि मामले से उत्पन्न एक अवमानना मामले में, दिल्ली हाईकोर्ट ने "एशियन न्यूज इंटरनेशनल बनाम विकिमीडिया फाउंडेशन" नामक एक अन्य विकिपीडिया पेज पर भी आपत्ति जताई, जिसमें एक न्यायाधीश को कथित तौर पर भारत में विकिपीडिया को बंद करने की धमकी देने का उल्लेख किया गया था।

    विकिपीडिया ने बाद में पृष्ठ को हटाने के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, और 9 अप्रैल, 2025 को, सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, मौखिक रूप से यह देखते हुए कि पहले एक प्रथम दृष्टया निष्कर्ष होना चाहिए, जो कारणों से समर्थित है, कि सामग्री किसी भी आदेश को पारित करने से पहले अवमानना के बराबर है।

    Next Story