सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश के दतिया शहर के प्राचीन द्वारों को गिराए जाने पर अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा

Shahadat

27 Sep 2024 4:44 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश के दतिया शहर के प्राचीन द्वारों को गिराए जाने पर अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा

    सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (25 सितंबर) को दतिया (मध्य प्रदेश) के कलेक्टर और मुख्य नगर पालिका अधिकारी को मध्य प्रदेश के दतिया शहर में राजगढ़ पैलेस के आसपास बाहरी किले के प्राचीन द्वारों को अवैध रूप से गिराए जाने के आरोपों को संबोधित करते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

    जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ ने उन्हें चार सप्ताह के भीतर दतिया शहर में प्राचीन द्वारों की मरम्मत और जीर्णोद्धार के लिए कदमों की रूपरेखा तैयार करने का भी निर्देश दिया।

    आदेश में कहा गया,

    "हमें लगता है कि यह उचित होगा कि प्रतिवादी नंबर 1 और प्रतिवादी नंबर 2 चार सप्ताह के भीतर हलफनामा दाखिल करें, जिससे आवेदन(ओं) में किए गए दावों को पूरा किया जा सके। हलफनामे में यह भी बताया जाएगा कि वे प्राचीन द्वारों की मरम्मत और जीर्णोद्धार के लिए क्या कदम उठाने का प्रस्ताव रखते हैं।"

    न्यायालय मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के 23 जनवरी, 2018 के आदेश की कथित रूप से जानबूझकर अवज्ञा करने के लिए अधिकारियों के खिलाफ निर्देश मांगने वाले आवेदन पर विचार कर रहा था, जिसमें उन्होंने वचन दिया कि द्वारों को ध्वस्त नहीं किया जाएगा।

    आवेदन के अनुसार, प्रतिवादियों ने दतिया में किसी भी ऐतिहासिक द्वार (फाटक) को ध्वस्त नहीं करने का वचन दिया है। हालांकि, इस वचन के बावजूद, प्रतिवादियों ने कथित रूप से 14 सितंबर, 2024 को रिछरा फाटक और भंडेरी फाटक ध्वस्त की। आवेदन में दावा किया गया कि यह विध्वंस सप्ताहांत में हुआ, जब 16 सितंबर, 2024 को ईद की छुट्टी के कारण सुप्रीम कोर्ट सत्र में नहीं था।

    आवेदन में आरोप लगाया गया कि प्रतिवादियों को चल रही न्यायिक कार्यवाही के बारे में पूरी जानकारी थी, फिर भी उन्होंने अर्थमूवर और बुलडोजर का उपयोग करके विध्वंस को आगे बढ़ाया। इसमें आगे कहा गया कि रिछरा फाटक और भंडेरी फाटक को पहले के विध्वंस में आंशिक रूप से क्षतिग्रस्त किया गया, जो न्यायालय के आदेशों का उल्लंघन भी था।

    आवेदन में कहा गया कि इन कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, दतिया में मूल छह गेटों में से केवल चार ही खड़े रह गए।

    सुनवाई के दौरान, प्रतिवादियों के वकील ने दावा किया कि गेटों को ध्वस्त नहीं किया गया था। बल्कि, वे भारी बारिश के कारण गिर गए और लोग मलबे के नीचे फंस गए। उन्होंने कहा कि अधिकारियों को घटना में मारे गए सात लोगों के शवों को बरामद करने के लिए मलबा हटाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

    जस्टिस बीआर गवई ने सवाल किया कि अधिकारियों ने गेटों को बहाल करने के लिए क्या कदम उठाए हैं।

    उन्होंने कहा,

    "आपको उन्हें मजबूत करना चाहिए था। आपने इसे गिरने क्यों दिया?"

    केस टाइटल- राम कुमार इटोरिया बनाम संजय कुमार और अन्य।

    Next Story