सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस हेमा समिति के समक्ष गवाहों के बयानों पर एफआईआर दर्ज करने के हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (21 जनवरी) तीन विशेष अनुमति याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें केरल हाईकोर्ट के अक्टूबर 2024 के उस निर्देश को चुनौती दी गई थी, जिसमें पुलिस को महिला एक्टरों द्वारा मलयालम सिनेमा उद्योग में उनके साथ हुए दुर्व्यवहार के बारे में जस्टिस हेमा समिति को दिए गए बयानों पर एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया गया था।

जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस संदीप मेहता और जस्टिस सजय करोल की पीठ ने कहा कि यह आदेश अगले सोमवार (27 जनवरी) को सुनाया जाएगा।

14 अक्टूबर, 2024 के आदेश के अनुसार जस्टिस एके जयशंकरन नांबियार और जस्टिस सीएस सुधा की हाईकोर्ट की पीठ ने जस्टिस हेमा समिति की रिपोर्ट से संबंधित मामलों की सुनवाई करते हुए कहा कि जस्टिस हेमा समिति की रिपोर्ट में गवाहों के बयानों से संज्ञेय अपराधों के होने का पता चलता है, जिसे भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस) की धारा 173 (संज्ञेय अपराध के होने के बारे में सूचना मिलने पर एफआईआर दर्ज करने का प्रावधान) के अनुसार कार्रवाई करने के लिए "सूचना" माना जा सकता है।

कोर्ट ने जस्टिस हेमा समिति की रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों की जांच करने के लिए सरकार द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) को बीएनएसएस की धारा 173 के अनुसार आवश्यक कार्रवाई करने का निर्देश दिया। 14 अक्टूबर के आदेश के खिलाफ फिल्म निर्माता साजिमन परायिल, एक मलयालम फिल्म अभिनेत्री, जिन्होंने जस्टिस हेमा समिति के समक्ष गवाही दी थी और एक अन्य मलयालम अभिनेत्री ने हाल ही में याचिका दायर की है, ने तीन याचिकाएं दायर की हैं। केरल महिला आयोग ने एफआईआर दर्ज करने का समर्थन करते हुए मामले में हस्तक्षेप किया है।

केस ‌डिटेल: साजिमोन परायिल बनाम केरल राज्य और अन्य, एसएलपी (सी) नंबर 25250-25251/2024; जूली सी जे बनाम केरल राज्य और अन्य, एसएलपी (सी) नंबर 27320-27321/2024 और पार्वती टी बनाम केरल राज्य और अन्य, डायरी नंबर 55412-2024