BREAKING | सुप्रीम कोर्ट ने 100% EVM-VVPAT सत्यापन की मांग वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (26 अप्रैल) को वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) रिकॉर्ड के साथ इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVM) डेटा के 100% क्रॉस-सत्यापन की मांग करने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया।

जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने यह फैसला सुनाया। हालांकि, मामले 18 अप्रैल को आदेशों के लिए आरक्षित थे, लेकिन उन्हें 24 अप्रैल को फिर से सूचीबद्ध किया गया, क्योंकि पीठ चुनाव आयोग से कुछ तकनीकी स्पष्टीकरण चाहती थी। दिए गए जवाबों को ध्यान में रखते हुए आदेश सुनाया गया।

दोनों जजों ने इस मामले में अलग-अलग, फिर भी सहमत निर्णय लिखे हैं।

फैसलों के निष्कर्ष का हवाला देते हुए जस्टिस खन्ना ने कोर्ट में कहा कि बैलेट पेपर से मतदान को वापस लाने, EVM-VVPAT सत्यापन पूरा करने, मतदाताओं को VVPAT पर्चियां बैलेट बॉक्स में डालने के लिए देने की प्रार्थनाएं खारिज कर दी गई हैं।

जस्टिस खन्ना ने कहा,

"हमने मौजूदा प्रोटोकॉल, तकनीकी पहलुओं और रिकॉर्ड में मौजूद डेटा का हवाला देते हुए उन सभी को खारिज कर दिया।"

दो निर्देश जारी

हालांकि, निम्नलिखित 2 निर्देश जारी किए गए:

(1) 01.05.2024 को या उसके बाद की गई VVPAT में सिंबल लोडिंग प्रक्रिया पूरी होने पर सिंबल लोडिंग यूनिट (SLU) को कंटेनरों में सील और सुरक्षित किया जाना चाहिए। उम्मीदवार या उनके प्रतिनिधि मुहर पर हस्ताक्षर करेंगे। SLU वाले सीलबंद कंटेनरों को परिणामों की घोषणा के बाद कम से कम 45 दिनों की अवधि के लिए EVM के साथ स्ट्रॉन्ग रूम में रखा जाएगा। इन्हें खोलकर EVM की तरह ही जांचा और निपटाया जाना चाहिए।'

(2) संसदीय निर्वाचन क्षेत्र के प्रत्येक विधानसभा क्षेत्र में 5% EVM में जले हुए मेमोरी सेमीकंट्रोलर, यानी कंट्रोल यूनिट, बैलेट यूनिट और VVPAT की जांच और सत्यापन EVM के निर्माताओं के इंजीनियरों की टीम द्वारा किया जाएगा। उन उम्मीदवारों द्वारा किए गए लिखित अनुरोध पर परिणामों की घोषणा पोस्ट करें, जो उच्चतम मतदान वाले उम्मीदवार के पीछे 2 और 3 स्थान पर हैं। ऐसे उम्मीदवार या उनके प्रतिनिधि मतदान केंद्र या क्रमांक से EVM की पहचान करेंगे। सभी उम्मीदवारों और उनके प्रतिनिधियों के पास सत्यापन के समय उपस्थित रहने का विकल्प होगा। ऐसा अनुरोध परिणाम घोषित होने के 7 दिनों के भीतर किया जाना चाहिए। जिला निर्वाचन अधिकारी इंजीनियरों की टीम के परामर्श से जली हुई मेमोरी माइक्रोकंट्रोलर की प्रामाणिकता और अक्षुण्णता को प्रमाणित करेगा। सत्यापन प्रक्रिया आयोजित होने के बाद उक्त सत्यापन के लिए वास्तविक लागत या खर्च ECI द्वारा अधिसूचित किया जाएगा और उक्त अनुरोध करने वाला उम्मीदवार उक्त खर्च का भुगतान करेगा। EVM से छेड़छाड़ पाए जाने पर खर्चा वापस कर दिया जाएगा।

जस्टिस खन्ना ने चुनाव आयोग से वोटों की पर्चियों की गिनती के लिए इलेक्ट्रॉनिक मशीन के सुझाव की जांच करने को कहा और यह भी पूछा कि क्या चुनाव चिन्ह के साथ-साथ प्रत्येक पार्टी के लिए एक बार कोड भी हो सकता है।

जस्टिस दत्ता ने अपने फैसले के अतिरिक्त बिंदुओं का जिक्र करते हुए यह भी कहा कि किसी व्यवस्था पर आंख मूंदकर अविश्वास करने से अनुचित संदेह पैदा हो सकता है।

उन्होंने कहा,

"इसके बजाय, सिस्टम की विश्वसनीयता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए साक्ष्य और कारण द्वारा निर्देशित महत्वपूर्ण लेकिन रचनात्मक दृष्टिकोण का पालन किया जाना चाहिए।"

विशेष रूप से, निर्णय का पारित होना लोकसभा चुनाव 2024 के दूसरे चरण की शुरुआत के साथ मेल खाता है।

केस टाइटल: एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स बनाम भारत का चुनाव आयोग और अन्य। | रिट याचिका (सिविल) नंबर 434/2023