सुप्रीम कोर्ट ने नहीं मानी ईडी/सीबीआई की दलील, सिसोदिया को दिल्ली सचिवालय और मुख्यमंत्री कार्यालय जाने पर रोक लगाने से इनकार किया

LiveLaw News Network

9 Aug 2024 9:13 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट ने नहीं मानी ईडी/सीबीआई की दलील, सिसोदिया को दिल्ली सचिवालय और मुख्यमंत्री कार्यालय जाने पर रोक लगाने से इनकार किया

    सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को आप नेता मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका स्वीकार कर ली। याचिका स्वीकार करते हुए शीर्ष न्यायालय ने दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री को दिल्ली के मुख्यमंत्री कार्यालय और/या दिल्ली सचिवालय जाने पर रोक लगाने से भी इनकार कर दिया।

    जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ ने सिसोदिया पर निम्नलिखित शर्तें लगाईं:

    (i) उन्हें 10,00,000/- रुपये की राशि के जमानत बांड और इतनी ही राशि के दो जमानतदार प्रस्तुत करने होंगे;

    (ii) उन्हें अपना पासपोर्ट विशेष न्यायालय में जमा करना होगा;

    (iii) उन्हें प्रत्येक सोमवार और गुरुवार को सुबह 10-11 बजे के बीच जांच अधिकारी को रिपोर्ट करना होगा; और

    (iv) उन्हें गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों से छेड़छाड़ करने का कोई प्रयास नहीं करना होगा।

    मामले में जस्टिस गवई की ओर से निर्णय सुनाए जाने के बाद अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने न्यायालय से अनुरोध किया कि अंतरिम जमानत प्रदान करते समय दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल पर लगाई गई शर्तों के समान शर्तें लगाई जाएं (जिसके तहत उन्हें मुख्यमंत्री कार्यालय और दिल्ली सचिवालय में जाने से रोका गया था)।

    हालांकि, पीठ ने असहमति जताते हुए कहा कि वह ऐसा करने के लिए इच्छुक नहीं है और उन्होंने एजेंसियों की चिंताओं को दूर करने के लिए पहले ही शर्तें लगा दी हैं। एएसजी की इस दलील के जवाब में कि लगाई गई शर्तों के उल्लंघन की स्थिति में एजेंसियों को जमानत रद्द करने के लिए संपर्क करने की स्वतंत्रता दी जा सकती है, पीठ ने टिप्पणी की कि स्वतंत्रता हमेशा मौजूद है।

    मामले की सुनवाई के दौरान एएसजी ने सिसोदिया द्वारा रिहाई के बाद सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना के बारे में आशंका जताई थी। इस संबंध में, अदालत ने फैसले में कहा कि मामला काफी हद तक दस्तावेजी सबूतों पर निर्भर करता है, जिन्हें अभियोजन पक्ष ने पहले ही जब्त कर लिया है।

    अदालत ने कहा, "इस तरह, सबूतों के साथ छेड़छाड़ की कोई संभावना नहीं है। जहां तक ​​गवाहों को प्रभावित करने के संबंध में चिंता का सवाल है, अपीलकर्ता पर कड़ी शर्तें लगाकर उक्त चिंता का समाधान किया जा सकता है।"

    निर्णय पर अन्य रिपोर्ट यहां पढ़ी जा सकती हैं।

    केस टाइटल

    1. मनीष सिसोदिया बनाम प्रवर्तन निदेशालय, एसएलपी (सीआरएल) नंबर 8781/2024;

    2. मनीष सिसोदिया बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो, एसएलपी (सीआरएल) नंबर 8772/2024

    साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (एससी) 563

    निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story