सुप्रीम कोर्ट ने यमुना किनारे शिव मंदिर को गिराने पर रोक लगाने से किया इनकार, कहा- सीमेंट से बना मंदिर प्राचीन नहीं हो सकता

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA) द्वारा प्राचीन शिव मंदिर को गिराने के खिलाफ अंतरिम राहत खारिज की। मंदिर शहर की गीता कॉलोनी और यमुना बाढ़ के मैदानों के पास स्थित है।

जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की वेकेशन बेंच के समक्ष मामला रखा गया।

हाल ही में 29 मई को दिल्ली हाईकोर्ट ने DDA की विध्वंस कार्रवाई के खिलाफ प्राचीन शिव मंदिर अवाम अखाड़ा समिति द्वारा दायर याचिका खारिज की थी।

जस्टिस धर्मेश शर्मा ने कहा था कि याचिकाकर्ता मंदिर सेवाओं को चलाने के लिए नागरिक संपत्ति का उपयोग और कब्जा जारी रखने के लिए अपने पास मौजूद किसी भी कानूनी अधिकार को प्रदर्शित करने में बुरी तरह विफल रहा है।

एकल न्यायाधीश की पीठ ने यह भी कहा,

"यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि भगवान शिव को हमारी सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है; बल्कि, हम लोग उनकी सुरक्षा और आशीर्वाद चाहते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि यमुना नदी के तल और बाढ़ के मैदानी इलाकों से सभी अतिक्रमण और अनधिकृत निर्माण हटा दिए जाएं तो भगवान शिव अधिक प्रसन्न होंगे।

याचिका में अधिकारियों के खिलाफ यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई कि मंदिर चालू रहे और भक्तों के उपयोग के लिए खुला रहे।

हालांकि, अदालत ने इसे खारिज कर दिया और कहा कि विवादित संरचना यमुना बाढ़ के मैदानों में स्थित है, जिसे एनजीटी के निर्देशों के अनुसार DDA ने विकसित किया।

इसके अलावा, अदालत ने याचिकाकर्ता समाज को मंदिर में मूर्तियों और अन्य धार्मिक वस्तुओं को हटाने और उन्हें किसी अन्य मंदिर में रखने के लिए 15 दिन का समय दिया। इसने डीडीए को अनधिकृत निर्माण को ध्वस्त करने की भी स्वतंत्रता दी।

इस आदेश के खिलाफ याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट की खंडपीठ का दरवाजा खटखटाया। हालांकि, इसने विध्वंस के खिलाफ कोई रोक नहीं लगाई, जिससे याचिका निष्फल हो गई। 12 जून को 15 दिन का समय समाप्त हो गया। इसके खिलाफ याचिकाकर्ता ने अंतरिम राहत की मांग करते हुए एक विशेष अनुमति याचिका दायर की।

कार्यवाही की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल किया,

"प्राचीन मंदिर का प्रमाण कहाँ है?"

इसने आगे कहा कि अधिकारियों के अनुसार मंदिर नदी के बीच में है।

न्यायालय ने याचिकाकर्ता से मंदिर की प्राचीन स्थिति का समर्थन करने वाले दस्तावेज़ दिखाने को कहा।

न्यायालय ने कहा,

"प्राचीन मंदिर सीमेंट से नहीं बल्कि पत्थर से बनाए गए थे और उन पर रंग-रोगन किया गया था...ये सभी हाल ही के मंदिर हैं।"

हालांकि, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि मंदिर यमुना के बाढ़ क्षेत्र में नहीं है। उन्होंने न्यायालय से अंतरिम संरक्षण देने का अनुरोध किया। इसके बावजूद, यह देखते हुए कि अपील हाईकोर्ट की खंडपीठ के समक्ष लंबित है, पीठ ने कहा कि वह समानांतर कार्यवाही पर विचार नहीं करेगी।

जब वकील ने फिर से केवल 24 घंटे के लिए अंतरिम संरक्षण के लिए अनुरोध किया, यह कहते हुए कि अन्यथा याचिका निरर्थक हो जाएगी, तो न्यायालय ने जवाब दिया कि "आपको इस तरह की राहत देने के लिए आपके पास पर्याप्त दस्तावेज़ नहीं हैं।"

केस टाइटल: प्राचीन शिव मंदिर अवाम अखाड़ा समिति बनाम दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA)