सुप्रीम कोर्ट ने NDPS मामले में अकाली नेता बिक्रम सिंह मजीठिया की जमानत के खिलाफ पंजाब सरकार की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने आज (25 अप्रैल) पंजाब राज्य द्वारा शिरोमणि अकाली दल के नेता बिक्रम सिंह मजीठिया को ड्रग मामले में दी गई जमानत को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया।

जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस अरविंद कुमार की पीठ ने पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट द्वारा दी गई नियमित जमानत में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए निर्देश दिया कि न तो विशेष जांच दल और न ही मजीठिया मीडिया को जांच से संबंधित कोई बयान दें।

इससे पहले, 4 मार्च को कोर्ट ने मजीठिया को 17 मार्च को पंजाब पुलिस के सामने पेश होने का निर्देश देते हुए अंतरिम आदेश पारित किया था।

अदालत पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के 10 अगस्त, 2022 के आदेश के खिलाफ पंजाब पुलिस द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी। आज पंजाब के वकील ने आरोप लगाया कि मजीठिया अभियोजन पक्ष के गवाहों को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं और जांच के खिलाफ लगातार प्रेस कॉन्फ्रेंस कर रहे हैं।

वकील ने कहा,

"कृपया वर्ष भर के आचरण को देखें...यहां एक परिदृश्य है जहां सज्जन बार-बार वीडियो पर आते हैं, एसआईटी के प्रत्येक सदस्य की ओर इशारा करते हुए बयान देते हैं। यह इंगित करते हुए कि यह व्यक्ति मेरे प्रति सौहार्दपूर्ण है या यह व्यक्ति मुझे फंसाने की कोशिश कर रहा है। कोई भी व्यक्ति न्यायालय के समक्ष दलीलों के दौरान ऐसा कर सकता है। किसी भी व्यक्ति को उस परिदृश्य में अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करने से वंचित नहीं किया जा सकता है जहाँ उस सामग्री का कानूनी मूल्यांकन किया जाएगा। लेकिन जब आप सार्वजनिक डोमेन में ऐसा करते हैं और एसआईटी सदस्यों के खिलाफ बेबुनियाद आरोप लगाते हैं, तो आप कहते हैं, एसआईटी सदस्य सरकार की कठपुतली के रूप में काम कर रहे हैं और आपको नहीं बख्शा जाएगा- यह सारी सामग्री जो आज मौजूद है, वह उनके द्वारा पेश की गई है।"

जस्टिस माहेश्वरी ने पंजाब सरकार से उन घटनाओं को निर्दिष्ट करने के लिए कहा जिनमें मजीठिया ने कथित तौर पर गवाहों को प्रभावित करने का प्रयास किया, और प्रतिक्रिया में क्या कार्रवाई की गई।

जवाब में, वकील ने प्रस्तुत किया कि सबसे गंभीर उदाहरण तब था जब जांच एजेंसी ने 56 स्थानों पर तलाशी लेने के लिए मजिस्ट्रेट के समक्ष तलाशी वारंट के लिए आवेदन किया था। हालांकि अनुरोध को विधिवत स्वीकार कर लिया गया था, लेकिन तलाशी शुरू होने से पहले मजीठिया ने पिछली रात सोशल मीडिया पर जाकर खुलासा किया कि सरकार तलाशी अभियान की योजना बना रही है।

राज्य के वकील ने कहा, "उनके पास सूचना का स्वतंत्र प्रवाह है... इसके तीन भाग हैं- जांच शुरू होने से पहले उनके पास हर एक कदम जानने की क्षमता है... 55 अलग-अलग पद, उनसे जुड़े सभी लोग या सहयोगी, जहां भी मैं तलाशी लेना चाहता हूं, उन्हें पहले से ही पता है कि तलाशी होने वाली है और इसलिए, आश्चर्य का हर तत्व खत्म हो जाता है। सब कुछ खत्म हो गया है। यह सिर्फ उनके जानने या चुप रहने या अपने मामलों को व्यवस्थित करने का मुद्दा नहीं है, बल्कि पूरी जांच पीछे चली गई है क्योंकि आश्चर्य का पूरा तत्व खत्म हो गया है।"

जस्टिस माहेश्वरी ने पूछा कि क्या न्यायालय अपने आदेश के माध्यम से मजीठिया को सोशल मीडिया पर जाने और जांच के बारे में कुछ भी कहने से रोक सकता है। लेकिन जिस समय न्यायालय ने यह प्रस्ताव रखा, मजीठिया की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. एस. मुरलीधर ने भी जांच अधिकारियों पर नियमित रूप से प्रेस कॉन्फ्रेंस करने और खुद मीडिया को आमंत्रित करने और चल रही जांच के बारे में उन्हें बताने का आरोप लगाया।

डॉ. मुरलीधर ने कहा, "मैंने हलफनामे में कहा है कि मैं प्रेस वालों को बिल्कुल भी नहीं बुला रहा हूं। वे पूछताछ की हर तारीख के बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस कर रहे हैं।" उन्होंने पंजाब सरकार द्वारा लगाए गए सभी आरोपों को पूरी तरह से नकार दिया और कहा कि दोनों पक्षों को सोशल मीडिया पर जाकर जांच के बारे में कुछ भी नहीं बताना चाहिए।

जस्टिस माहेश्वरी ने यह भी सवाल किया कि अधिकारी प्रेस कॉन्फ्रेंस क्यों कर रहे हैं। उन्होंने सवाल किया, "क्या आप प्रेस कॉन्फ्रेंस कर रहे हैं? क्या अधिकारियों को प्रेस कॉन्फ्रेंस करने की ज़रूरत है? कोई ज़रूरत नहीं है। हम इसका पालन करेंगे।"

न्यायालय ने पारित आदेश में कहा,

"यह एसएलपी जमानत देने के आदेश से उत्पन्न हुई है...इस मामले के लंबित रहने के दौरान और कार्यवाही में पारित आदेशों के अनुसार, प्रतिवादी ने आगे की जांच की प्रक्रिया में भाग लिया है। उक्त तथ्य और 10.8.22 को उच्च न्यायालय द्वारा दी गई स्वतंत्रता को देखते हुए...इसलिए वर्तमान में हम आदेश में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं। तदनुसार, वर्तमान एसएलपी खारिज की जाती है। इस मामले की उक्त परिस्थितियों में, यह देखना पर्याप्त है कि कोई भी पक्ष जांच या अदालती कार्यवाही के मुद्दे पर मीडिया में कोई बयान देने के लिए आगे नहीं आएगा। हम यह स्पष्ट करते हैं कि प्रतिवादी एक सप्ताह के भीतर रजिस्ट्री के साथ इस संबंध में एक हलफनामा दायर करेगा। यह भी देखा जाना चाहिए कि प्रतिवादी अभियोजन पक्ष के किसी भी गवाह या मुकदमे की कार्यवाही को प्रभावित नहीं करेगा। चूक के मामले में, अभियोजन पक्ष को सहारा लेने की स्वतंत्रता है। यदि अभियोजन कार्यालय कोई बयान देने के लिए आगे आ रहा है, तो उसे इस न्यायालय से पूर्व अनुमति लेनी होगी।"